"אין מודדין אלא מן המומחה"

1. צעדים להקמת שער גיאוגרפי לממשלה שלב ב' יקי בר לביא פברואר 2005 "אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה')

2. שמות גיאוגרפיים מידע נושאי מפתחות גיאוגרפים מהו פורטל GIS ? חיפוש וניווט מידע טבלאי מידע מרחבי משתמשים מידע נושאי תיזאורוס תמיכה בנתונים מטה דטה מפיצים שותפים

3. פורטל גיאוגרפי • קטלוג מטה דטה • קטלוג שירותי רשת • כלי בסיסי לבחינת המידע (Map Viewer) • שירותי רשת • אדמינסטרציה

4. קטלוג מרכזי • סטנדרטיזציה של תוכן המידע בלבד • בדיקה חוזרת מבטיחה איכות • אתרים קטנים טוענים את המטה דטה ישירות בפורטל • איסוף והפצה ישירה של מטה דטה • שימוש בקטלוג מאפשר תשתית יציבה לביצועים טובים ולגידול עתידי שרות שרות שרות שרות שרות שרות שרות שרות שרות קטלוג חיפוש שרות שרות שרות

5. שירותי רשת • שירותי רשת שימשו לפיתוח האתר כמו כן תומכים בשאר השימושים במימשל הזמין הנזקקים להם. • לטובת מפתחים, הישענות על סטנדרט- SOAP Service Oriented Application • מציאת מיקום עפ"י שם גיאוגרפי • מציאת מיקום עפ"י כתובת • מציאת מסלול (הוראות נסיעה) • מפות לסוגיהן השונים עפ"י מפתחות שונים • ניתוח "קירבה" עפ"י קריטריונים • רשימת נקודות "עניין" לשימוש הלקוח (טעינה) • שאילתות שונות • שינוי היטל גיאוגרפי • גישה לחלק מישומי הסטטיסטיקה

6. הצהרת עקרונות • מותר להפיץ ולהעתיק מידע • יש לאזכר בכל פרסום את מקור הנתונים • המלצה להוריד מידע רק משרת המקור, (יתכנו שינויים ע"י ספקים) • אין אחריות למידע של צד שלישי • יוטל עונש על כל המנסה לפגוע בפעילות ה"שער" הוראות לפרסום How To Publish? כיצד להיות מפרסם באתר הנחיות כיצד מפרסמים • "קציר" מטה דטה (סטנדרטים) • טופס ליצירת מטה דטה • יצירת מטה דטה בכלי המפרסם

7. FGDC (USA) CEN (Europe) ANZLIC (Oz) NGDF (UK) אחרים מטה דטה וסטנדרטים } ISO 19115 + 19139

8. ה"שער" האמריקאי

9. סטטיסטיקה 1-גישות לדפי נושא ב-% • מפה בסיסית (ממ"ג טופוגרפי) 15.8 • גבולות 11.0 • גיאולוגיה+ גיאופיסיקה 9.4 • קדסטר 6.7 • תחבורה 6.2 • מים 5.5 • חקלאות 5.3 • אקולוגיה 4.2 • גיאודזיה 3.2 • מיפוי ימי 3.1 • סה"כ 70.4 הביקוש מושפע מההיצע ומסוגי הצרכנים

10. סטטיסטיקה - 2 • פרסומי נתונים חדשים 5,214 • עדכונים בנושאים ישנים 6,420 • מפרסמים חדשים 3 • סה"כ מפרסמים 384

11. סטטיסטיקה 3- שבוע אחרון פגיעות • סה"כ- 600k (שבועי) • ממוצע יומי- 87k • דף הבית- 4k (שבועי) דפים • 133k שבועי • ממוצע יומי- 19k ביקורים • ממוצע שבועי- 8k • ממוצע יומי- 1.1k • אורך ממוצע לביקור- 9 דקות סוגי מבקרים • יחודיים - 6.2K • פעם אחת- 5.4k • יותר מפעם אחת-0.8k

12. השוואת אתרים "מדינות" ("יבשות") מטרת האתר האמריקאי • תמיכה בפעילות היומיומית של המימשל • תמיכה באירועים מקומיים המחייבים אינטגרציה ברמת המקום (פשע, שיטפון) (קצב פיתוח מהיר) מטרת האתר האירופי • הגברת השימוש במידע גיאוגרפי ובשירותי הרשת מרמת המקום הקטן ועד הרמה הגלובלית • ניתנים שרותים גם ברמת הכתובת ע"י ספקים פרטיים • המשתמשים הם מקבלי החלטות, מנהלים ברמה האירופאית, הלאומית והמקומית,האזרחים ואירגוניהם (קצב פיתוח – איטי) הודו חיפוש ראשוני ע"פ פונקציה ממשלתית, משרד או סוכנות (בניגוד לפורטל האמריקאי) תקן מטה דטה ISO 19115 (קצב פיתוח – בינוני)

13. שמות גיאוגרפיים- הודו טבלה פנימית, שרותי רשת מיפוי ברשת- מאפשר שמירת המפות (ארה"ב) לא מאפשר (הודו, אירופה) חיפוש- מאפשר שמירת תוצאות החיפוש (ארה"ב) חיפוש עפ"י קריטריון קשיח (הודו) הפצה- אפשרות הפצה דרך שירות רשת (ארה"ב, אירופה) אפשרות הפצה דרך תוכנה ספציפית (הודו) פונקציונליות- שערים ממשלתיים

14. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל מנגנון הפצת נתוני הממ"ג בממשלה • הקמת שער למידע גאוגרפי, שיאפשר למשתמשים קבלת שירותים גאוגרפיים (מבוססי מיקום). • השירותים יאפשרו זיהוי וגישה למרבית מקורות המידע ברמות השונות (הלאומית והמקומית) בשימוש אינטגרטיבי במאגרי המידע השונים. • קהל המטרה של המשתמשים כולל: קובעי מדיניות מתכננים, מנהלים בכל הרמות כמו גם אזרחים וארגונים אזרחיים. • מתן שירותים מקוונים.

15. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל מהו שער (פורטל) גאוגרפי? מערכת המאפשרת באמצעות מנגנון "מסלקה" “Clearing House” את השיתוף במידע הגיאוגרפי ומתן שרותי רשת בזיקה למפתחות גאוגרפיים.

16. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל מטרות השער • ייעול עבודת הממשלה בהיבטים של שרות לאזרח, כ"א, ומשאבים כספיים. • יעול עבודת הממשלה בכל הקשור לקבלת החלטות ברמה האסטרטגית והטקטית של משרדי הממשלה וכל הגופים הקשורים אליהם, בנושאי תכנון, תשתיות, בינוי, רווחת אוכלוסיה, חינוך. לדוגמא: היערכות רב משרדית לפני , בזמן, ואחרי שעת חירום בשטח מדינת ישראל כולל תשתיות מתחת לאדמה על האדמה והים. • יתרונות: • חסכון – מניעת שיכפולי מידע , הוזלת הממ"ג, והגעה להסדר גבייה מרוכזת באמצעות שרת תשלומים באוצר. • זמינות ונגישות למידע – מידע של כל השותפים נמצא בשרת 24 שעות ביממה, ללא צורך בתאומים נסיעות והעברות. • עדכניות ואחידות מידע – מידע שנמסר מגוף אחד לגוף שני תואם מידע שנמסר לגוף שלישי.

17. סיכום דרישות ולקחים עד כאן • ביצוע סקר של טיפוסי אתרים למציאת המודל המתאים. • אבחנה תיפקודית בין מערכות: פנים אירגונית, פנים ממשלתית, ציבורית. • שימור עקרון פשטות שימוש וזיהוי "לינקים" שבורים • מס' מינימלי של מסכים בחיפוש

18. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל תרשים הפורטל פורטל גאוגרפי, אינטראנט בקווי תקשורת מאובטחת חוות שרתים ממשלתית תהילה פנים שרת שרותי רשת של תהילה בסיס נתונים W.S W.S שרת M.D Server שרת למ"ס שרת משרד הפנים פנים ממ"י שרת מפ"י סטטיסטיקה שרת admin בסיס נתונים W.S משהב"ש שרת בסיס נתונים קווי תקשורת ישירים כמו נל"ן למשרדים או VPN שרת טאבו W.S בסיס נתונים W.S משתמשים מערכת יצורית ממ"י מפ"י משהב'ש

19. שאלות לפתרון בנושא תקשורת הנתונים • כיצד יטופל חומר מסווג • האם זמינות גבוהה של האפליקציה היא קריטית • מה הנזקים שהאתר יסבול עקב קריסת שרתים • עד כמה ישפיע הנזק שייגרם לנתונים עצמם • כיצד יזוהו המשתמשים • האם האינפורמציה או חלקה תהיה מוצפנת • כיצד יתבצע זיהוי מול שרת מקומי ובינו לשרת המרכזי

20. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל תכנית העבודה בשלבים עיקריים 1. שלב א -הקמת השער הארגוני הפנים ממשלתי א. בדיקת היתכנות: מפ"י - ממ"י - משהב"ש ב. השמשת אתר אינטראנט – פיילוט: מפ"י - ממ"י - משהב"ש. ג. הרחבת האתר למשרד הפנים ולמשרדי ממשלה נוספים צרכני GIS. ד. אתר אינטראנט ממשלתי (בתהילה, שיספק את כל תשתיות המחשוב כולל אבטחת מידע, שרת תשלומים וכו'). 2. שלב ב' ה. אתר אינטרנט פתיחת חלק מהשכבות לציבור כולל מבחר שרותי רשת. ו. הרחבת האתר לרשויות, גופים ציבוריים, פרטיים.

21. שלב א' – שער ארגוני פנים ממשלתי אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל תכנית פעולה לשער הממשלתי שער משרד ... משרדים אפשריים נוספים בהרחבה הראשונה: משרד הפנים, הלמ"ס, המכון הגאופיסי שלב ב' – שער ציבורי ציבור, ארגונים ציבוריים

22. בדיקת צרכי המשתתפים בבדיקת ההיתכנות לשער אירגוני פנים ממשלתי

23. משהב"ש - מסלקה (אינטראנט) מערכת קיימת: מבוססת ARC IMS משתמשים כבדים: סה"כ 35 משתמשים קלים: סה"כ 100 היקף הדרישה: 20 כניסות ליום הערכת דרישות לשירותי רשת: 2-3 שרותי רשת משתמשים עקיפים: משרדי תכנון, יזמי בניה.

24. ממ"י - מסלקה (אינטראנט) מערכת קיימת: משתמשים כבדים, סה"כ : 25 משתמשים בינוניים, סה"כ: 75 משתמשים קלים, סה"כ : 600 היקף הדרישה: on line, כניסות ליום - 1000 הערכת דרישות לשירותי רשת: 2-3 שרותי רשת משתמשים עקיפים: אין

25. מפ"י - מסלקה (אינטראנט) מערכת קיימת: מבוססת ARC IMS משתמשים כבדים: סה"כ 20 משתמשים קלים: סה"כ 150 היקף הדרישה: עד 35 כניסות ליום הערכת דרישות לשירותי רשת: 2-3 שרותי רשת משתמשים עקיפים: משרדי מודדים

26. משרד הפנים - הפצת מידע מערכת קיימת: משתמשים כבדים, סה"כ : כ 25 משתמשים קלים, סה"כ : 150 היקף הדרישה: 50 כניסות ליום הערכת דרישות לשירותי רשת: 3 שרותי רשת משתמשים עקיפים: ועדות מקומיות לתכנון ולבניה– 97 ועדות (מתוך 113 הקיימות) בכל רחבי המדינה.

27. מש' הפנים - מערכת מידע בטכנולוגיית אינטראנט\אינטרנט

28. פורום מש' הפנים – מטה דטה

29. מפ"י – אינדקס מידע – META DATA

30. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל מטרת בדיקת היתכנות לשער • נושא עיקרי לבדיקה זו הינו נושא התוכן. (לכן מתבססת הבדיקה על תקנים, פלטפורמת תוכנה ושרותי רשת של ממשלת ארה"ב) • אין דגש בבדיקה זו על נושאי הטכנולוגיה והתקשורת. נושאים אלו ייבדקו בבדיקות היתכנות נפרדות.

31. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל שילוב חברות בבדיקת ההיתכנות בבדיקת ההיתכנות משולבות כל החברות המאושרות למאגר ספקי התוכנה לשרותי GIS עבור הממ"ג הלאומי .

32. חברות בבדיקת ההיתכנות: 1. ביקורת

33. חברות בבדיקת ההיתכנות: 2. שרות רשת – קווי תחבורה ציבורית למשרדי ממשלה

34. חברות בבדיקת ההיתכנות: תכנון תקשורת נתונים

35. חברות בבדיקת ההיתכנות: 3. מידע מוניציפלי, ירושלים

36. 3. מידע מוניציפלי, עפולה חברות בבדיקת ההיתכנות:

37. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל הדגמת הפורטל האמריקאי

44. אין מודדין אלא מן המומחה" (עירובין ה') המרכז למיפוי ישראל הדגמת הפורטל שהוכן במפ"י