40 likes | 182 Vues
This article explores the ethical implications of energy strategies, focusing on the interconnectedness of various energy sources and their societal impacts. It examines the consequences of choosing fossil fuels versus renewable options like geothermal energy, emphasizing the moral considerations of cost and global responsibilities. The discussion highlights the importance of addressing ethical dimensions such as intergenerational equity and lifestyle changes, urging a comprehensive approach to energy policy that transcends mere feasibility, especially for wealthier nations.
E N D
Energie und Ethik Dominic RoserUFSP Ethik Universität Zürich
Wozu Ethik? • Wissenschaft: Wenn Energiestrategie A dann Folgen B • Beispiele: • Wenn fossile Energieträger dann tiefe Energiekosten, globale Risiken, etc. • Wenn Geothermiedann hoher Finanzbedarf für Forschung , kleine CO2-Risiken, etc. • Wenn weniger Energieverbrauchdann mehr Autarkie etc. • Ethik: Ist Folge B akzeptabel?
Ethik 2.0 • Unser ethisches Sensorium aus dem Alltag ist nicht ausgerichtet auf die Fragestellungen der Energiepolitik. • Warum? • Intergenerationelle Dimension • Globale Dimension • Wahrscheinlichkeitsdimension • Etc.
Ethik und Milliarden • Ethik ist oft verborgen hinter der Einschränkung auf das «Machbare». • Als «machbar» gilt oft, was keine zu hohen Kosten bringt. • Sind hohe Kosten aus ethischer Perspektive relevant? • Nein – in reichen Ländern • Ja – in armen Ländern • «Lebensstilveränderungskosten» auch in reichen Ländern relevant? • Energiepolitik: Globale Perspektive ist unerlässlich!