1 / 9

Transmisión de Datos Multimedia

Transmisión de Datos Multimedia. Estudio y evaluación de técnicas FEC para la recuperación frente a errores Rafael Ubal Tena. Introducción. Redes IPv4 No ofrecen QoS: No hay reserva de ancho de banda. Pérdida de paquetes. Protocolo TCP: Suple carencias de protocolos inferiores.

aneko
Télécharger la présentation

Transmisión de Datos Multimedia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Transmisión de Datos Multimedia Estudio y evaluación de técnicas FEC para la recuperación frente a errores Rafael Ubal Tena

  2. Introducción • Redes IPv4 • No ofrecen QoS: • No hay reserva de ancho de banda. • Pérdida de paquetes. • Protocolo TCP: • Suple carencias de protocolos inferiores. • Inviable en aplicaciones de tiempo real. • Protocolos • No garantiza entrega en tiempo real. • Monitoriza y cambia parámetros de transmisión. • RTP no admite retransmisión de paquetes. • FEC las evita mediante la redundancia. • Estándar RFC 2733. • Motivación • Tipos de redes: LAN, MAN, WAN, Wireless… • Simulación de tasas de error. • Evaluación de efectividad de FEC sobre RTP. RTP FEC RTP+ FEC

  3. Protocolos RTP y FEC • Protocolo RTP • Implementación sobre UDP. • Paquetes RTP (Real-Time Protocol): • Contenido multimedia. • Paquetes RTCP (Real-Time Transport Protocol): • Envío periódico a todos los participantes. • Paquetes enviados, recibidos, jitter, etc. • Paquetes RTSP (Real-Time Streaming Protocol): • Control del flujo en el servidor. • Órdenes DESCRIBE, SETUP, PLAY, PAUSE… • Protocolo FEC • Evolución de técnicas FEC (Forward Error Correction) • Codificación algebraica. • Codificación convolucional (algoritmo de Viterbi). • Turbo-codificación. • Idea: • Por ejemplo, si enviamos: a, b, c=f(a,b), … • c=f(a,b), a=f(b,c), b=f(a,c).

  4. Metodología • Adquisición de tráfico RTSP: • Herramienta QuickTime Player. • Herramienta Ethereal. • Simulación de la red imperfecta: • Herramienta propuesta. • Emisión, transmisión, recepción. URL: rtsp://… Análisis de resultados stream.send Adquisición de tráfico RTSP Simulación de la red imperfecta

  5. Adquisición de tráfico RTSP QuickTime Player Reproduciendo URL rtsp://stsv01.st.ehu.es/MSR.mov Ethereal Durante la reproducción de QuickTime, capturamos el tráfico RTSP. Filtro Esta orden filtra tráfico entrante a la máquina local de tipo RTSP. En Ethereal: Botón derecho → Follow TCP stream → C Arrays char peer0_0[] = { 0x24, 0x02, 0x01, 0xd7, 0x80, 0xe1, 0xe8, 0x82… } char peer0_1[] = { 0x24, 0x02, 0x01, 0xd7, 0x80, 0xe1, 0xe8, 0x82… } ...

  6. Simulación • stream.py send • Envío de paquetes RTSP a través de la red. • Envío de redundancia FEC dependiendo de un código FEC parametrizable. • Simulación de errores en la red a partir de una tasa de error parametrizable. • stream.py recv • Recepción de paquetes RTSP y FEC. • Recuperación de lo posible a partir de la redundancia. • stream.py comp • Comparación del flujo RTSP original y el obtenido por el receptor. • Extracción de estadísticas. • Script en Python con tres partes diferenciadas: • send, recv y comp. stream.py recv stream.py send Salida de Ethereal en formato de C Arrays stream.send stream.net stream.recv stream.py comp

  7. Resultados (1) Medición del porcentaje de bytes perdidos Código FEC 0 – 0% 1 – 25% 2 – 50% 3 – 100%

  8. Resultados (2) Medición del porcentaje de paquetes perdidos Código FEC 0 – 0% 1 – 25% 2 – 50% 3 – 100%

  9. Conclusiones • Construcción de simulador con resultados en dos métricas: • Paquetes perdidos – datos convencionales. • Bytes perdidos – datos multimedia. • Análisis de resultados: • Gran utilidad de FEC para bajas tasas de error. • Tanto en bytes como paquetes perdidos. • Trabajo futuro: • Modelado de retardo de los paquetes. • Cómo afecta jitter a retardo mínimo (tamaño buffers). • Reutilización de capturas de tráfico RTSP.

More Related