1 / 28

Protonzerfall

Protonzerfall. Stephan Kreppner Seminar zur Teilchenphysik und Astrophysik. Übersicht. 1. Einleitung. 2. Theorie. 3. Zerfallsgesetz. 4. Experimente  Aufbau  Analyse  Resultate. 1. Einleitung Geschichte des Protons. Demokrit : Atome (gr. atomos ) sind unteilbar.

armen
Télécharger la présentation

Protonzerfall

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Protonzerfall Stephan Kreppner Seminar zur Teilchenphysik und Astrophysik

  2. Übersicht 1. Einleitung 2. Theorie 3. Zerfallsgesetz 4. Experimente  Aufbau  Analyse  Resultate

  3. 1. EinleitungGeschichte des Protons • Demokrit: Atome (gr. atomos) sind unteilbar. • Sir Joseph John Thomson (Nobelpreis 1906), 1905: Entdeckung des Elektrons • Ernest Rutherford (Nobelpreis für Chemie 1908), 1911: Entdeckung des Atomkerns und Namen-gebung für das Proton (gr. prtoi = „das erste“) • James Chadwick (Nobelpreis 1935), 1932: Entdeckung des Neutrons

  4. 2. TheorieWarum überhaupt Protonzerfall? Fünf Wechselwirkungen: • Elektrische WW • Magnetische WW • Schwache WW (radioaktiver Zerfall) • Starke WW (Anziehung der Nukleonen) • Gravitation

  5. 2. TheorieWarum überhaupt Protonzerfall? Gelungene Vereinheitlichungen: • James Clark Maxwell, 1873: Vereinheitlichung von elektrischer und magnetischer WW zur elektro-magnetischen WW  nur noch vier (fundamentale) WW • Sheldon Lee Glashow, Abdus Salam, Steven Weinberg 1971 (Nobelpreis 1979): Vereinheitlichung von elektromagnetischer und schwacher WW zur elektro-schwachen WW  nur noch drei WW: elektroschwach, stark und gravitativ

  6. 2. TheorieWarum überhaupt Protonzerfall? Gescheiterte Vereinheitlichungen: • Albert Einstein (Nobelpreis 1921): Versuch, Gravitation und Elektrodynamik zu vereinheitlichen • Werner Karl Heisenberg (Nobelpreis 1932): Aufstellung einer Feldgleichung für eine vereinheitlichte Theorie der Elementarteilchen (sog. Nichtlineare Spinortheorie) • Karl Friedrich von Weizsäcker: vereinheitlichte Theorie für sog. Urteilchen • und viele mehr ...

  7. 2. TheorieWarum überhaupt Protonzerfall? Erhoffte Vereinheitlichungen: • Formulierung einer Großen Vereinheitlichten Theorie (Grand Unified Theory, GUT): Vereinheitlichung von elektroschwacher und starker WW  nur noch zwei WW • Formulierung einer Theorie für Alles (Theory of Everything, TOE): Vereinheitlichung der elektroschwachen, starken und gravitativen WW  nur noch eine einzige WW

  8. 2. TheorieWarum überhaupt Protonzerfall? d d u e e– W– u d u Elektroschwache Vereinheitlichung: SU(2)L  U(1) keine Übergänge Lepton - Quark, aber Übergänge in den einzelnen Lepton- und Quarkfamilien (Baryonen- und Leptonenzahlerhaltung) Neutronzerfall:

  9. 2. TheorieWarum überhaupt Protonzerfall? Weinbergwinkel: 4 Austauschbosonen der schwachen WW: W+, W-, W0 und B0 1 Austauschboson der elektromagnetischen WW:  W0 und B0 aber nicht beobachtbar:  Weinbergwinkel ist im Standardmodell ein freier Parameter, der nur gemessen werden kann. sin2W = 0,23124  0,00024

  10. 2. TheorieWarum überhaupt Protonzerfall? GUT: neue große Symmetriegruppe G  SU(3)C  SU(2)L  U(1), die einfachste ist eine SU(5) Vorhersagen einer GUT: - Weinbergwinkel wird vorhergesagt (sin2W = 3/8) - Quantisierung der Ladung - magnetische Monopole - kleine Neutrinomassen - neue „leptoquark“ Bosonen X (Q = +4/3) und Y (Q = +1/3) führen zu Übergängen zwischen Leptonen und Quarks Folge: Protonzerfall

  11. 2. TheorieWarum überhaupt Protonzerfall? 1 d u e+ e+ X Y d u u u 0 0 u u u u Protonzerfall: z.B. p  e+ + 0 (Verzweigunsverhältnis ca. 45%) Lebensdauer des Protons: p   4,5 · 1030 a mit MX = 5 · 1014 GeV (Masse des X-Bosons)

  12. 3. Zerfallsgesetz Zerfall: N = N0  p = t = t = t Zerfallsbreite:  = = t: Meßzeit N0: anfängliche Anzahl dN: zerfallene Anzahl : Detektoreffizienz

  13. 4. Experimente Übersicht Tracking-Kalorimeter-Detektor • Soudan (Soudan Mine, Minnesota) • KGF („Kolar Gold Field“, Indien): 60 t Fe • Nusex (Mont Blanc Tunnel): 100 t Fe (5,0 · 1029 p) • Fréjus (Fréjus Tunnel, Grenze Frankreich - Italien): 500 t Fe Wasser-Čerenkov-Detektor • IMB („Irvine Michigan Brookhaven“, Cleveland, Ohio): 3,3 kt H2O • HPW (Park City, Utah): 560 t H2O (1,0 · 1031 p) • Superkamiokande (Kamioka, Japan): 32,5 kt H2O

  14. 4. Experimente Fréjus

  15. 4. Experimente Fréjus Gesamtmasse: 900 t Detektor: Blitzkammer mit 70% Ne und 30% He (funktioniert wie ein Geiger-Zähler) und Geiger-Zählern

  16. 4. Experimente Fréjus Protonzerfall in 500 t Fe (3 mm dünne Platten)

  17. 4. Experimente Superkamiokande Innerer Detektor Äußerer Detektor Gebaut für die Detektion von atmosphärischen -Oszillationen

  18. 4. Experimente Superkamiokande Blick in den Detektor

  19. 4. Experimente Superkamiokande Bilder der zerstörten Photomultiplier vom 17. November 2001

  20. 4. Experimente Superkamiokande Analyse:

  21. 4. Experimente Superkamiokande Monte Carlo Simulation mit sehr langer Beobachtungszeit zum Test der Analysemethoden.

  22. 4. Experimente Superkamiokande p  e+ + 0 Atmosphärische Neutrinos Analyse der MC Simulationen für p  e+ + 0 und atm. Neutrinos

  23. 4. Experimente Superkamiokande p  e+ + 0 p  + + 0 Analyse der Messungen für p  e+ + 0 und p  + + 0

  24. 4. Experimente Superkamiokande Messungen für p  e+ + 0 und p  + + 0: Masse des Detektors: 32,5 kt ( 6,0 · 1032 Protonen) Meßzeit: 784,9 Tage Meßergebnisse: p  e+ + 0: 2,59 · 1033 a p  + + 0: 2,07 · 1033 a (confidence limit jeweils 90%)

  25. 4. Experimente Ergebnisse für p  e+ + 0 Tracking-Kalorimeter-Detektor • Soudan: 1,3 · 1030 a • KGF: 5,8 · 1030 a • Nusex: 1,5 · 1031 a • Fréjus: 7 · 1031 a Wasser-Čerenkov-Detektor • IMB: 5,4 · 1032 a • HPW: 1,3 · 1030 a • Superkamiokande: 2,59 · 1033 a

  26. 4. Experimente Übersicht über die Ergebnisentwicklung von p  e+ + 0 Fréjus IMB KGF Nusex Soudan (Super-)Kamiokande

  27. Übersicht über alle Zerfallskanäle

  28. Literatur • Josef Honerkamp: Von fundamentalen Wechselwirkungen und vereinheit-lichten Theorien, Vortrag anlässlich des Empfangs der Emeriti der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg am 05. Mai 1993 • http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/doc/sk/, Superkamiokande, Universität Tokio • Annual Review of Nuclear and Particle Science 1984, 34: Proton Decay Experiments • Brett Michael Viren: A Search for the Decay of Protons to e+0 and +0, Dissertation, State University of New York at Stony Brook, 2000 • Christoph Berger: Elementarteilchenphysik, Springer 2000 • Physical Review D Part I, 2002 • Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A262, 1987: The Fréjus Nucleon Decay Detector • Donald Perkins: Hochenergiephysik, Addison-Wesley 1991

More Related