1 / 18

Te gast in (semi)publieke ruimtes. Naar conviviale stedelijke omgangsvormen

Te gast in (semi)publieke ruimtes. Naar conviviale stedelijke omgangsvormen. Bas van Stokkom. Tegen het beginsel van maximale openheid. De publieke ruimte is de locus van vrije keuze en vrije beweging. Er is geen permissie nodig voor het betreden van welke publieke locatie dan ook.

ava-wynn
Télécharger la présentation

Te gast in (semi)publieke ruimtes. Naar conviviale stedelijke omgangsvormen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Te gast in (semi)publieke ruimtes. Naar conviviale stedelijke omgangsvormen Bas van Stokkom

  2. Tegen het beginsel van maximale openheid • De publieke ruimte is de locus van vrije keuze en vrije beweging. Er is geen permissie nodig voor het betreden van welke publieke locatie dan ook. • Kwalen van ‘totale bewegingsvrijheid’, je ongestoord voort bewegen: de eigen keuzes gelden als soeverein, ongeacht wat anderen daarvan vinden.

  3. Tegen het beginsel van maximale openheid • Deze egocentrische houding kan veel ergernis uitlokken. Weinig oog voor het feit dat kwetsbare groepen zich moeilijker kunnen verweren tegen aanmatiging en piraterij. • Analoog aan de laissez faire economie kan vrije bewegingsruimte opgevat worden als een ongereguleerde ruimte waar de sterkste personen en groepen plaats in beslag kunnen nemen of juist anderen kunnen wegdringen.

  4. Tegen het beginsel van maximale openheid • De herontwikkeling van het stedelijke publieke domein zou dan ook niet moeten inspelen op ‘zelf uitmaken hoe je je gedraagt’. Autarkie moderne stijl – de straat benutten om private verlangens te bevredigen – is dodelijk voor publieke omgangsvormen. Die autarkie hoort meer bij de marktlogica: ‘ik betaal en ik doe wat ik wil’. • Maximale toegang, een klantvriendelijkheid die appelleert aan individueel gemak en individuele keuzes, moet worden voorkomen, in bijv. trams, maar ook in cafés en parken.

  5. Herontwikkeling publieke ruimte en stedelijkheid Hajer & Reijndorp: Gevolg van ‘vloeiende’ ruimte en openheid van de moderne stedenbouw; ook gemeenschappelijk groen: vervagen van het idee van openbaarheid. Niet ‘totale openheid’ maar juist ‘comprimeren van ruimte’ bevordert wisseling van perspectief en uitwisseling. Omsloten heterogene enclaves: veelheid van functies en gebruikswijzen

  6. Herontwikkeling publieke ruimte en stedelijkheid • Wisseling van perspectief kan zich binnen een omsloten ruimte, een binnenplein of een park, relatief gemakkelijker voordoen. Men moet zich immers verhouden tot afwijkende voorvallen of verwonderlijke situaties. • Omsloten ruimtes (pleinen, woonerven en parken): de aanwezigen voelen zich meer op hun gemak waardoor zij elkaar minder gereserveerd kunnen bejegenen; mogelijk worden daardoor ook spel en plezier bevorderd.

  7. Gastvrije locaties • In gastvrije locaties ben je een gebruiker van een ruimte die je vreedzaam met elkaar moet delen. Gasten voelen in sterkere mate de positieve verplichting om er op toe te zien dat men elkaar respecteert. • Gastvrije ontvangst is een welwillende daad van de gastheer en dat is wat anders dan het inwilligen van het recht op toegang

  8. gastvrijheid • Gastvrijheid impliceert een bepaalde asymmetrie. • De verhouding tussen gast en gastheer is ongelijk: de gastheer definieert wat binnen zijn locatie gebruikelijk is en creëert tegelijk een handelingsruimte waarin de gast behoorlijk veel vrijheid heeft.

  9. gastvrijheid • De essentie van gastvrijheid ligt in ‘delen’ van een duidelijk begrensde ruimte en dat proces van delen kent ongeschreven regels: - gastheer en gast zijn elkaar respect verschuldigd; - de gastheer biedt bescherming; - gasten mogen niet ongevraagd doen alsof ze thuis zijn, noch mogen ze weigeren wat wordt aangeboden.

  10. gastvrijheid • De gast betreedt de ruimte van de gastheer maar wel op voorwaarden die de gastheer heeft bepaald. • De gast past zich aan aan de orde van het huis. • Gastvrijheid bestaat dus niet uit het geven van ruimte om wat dan ook te doen, maar de ander ontvangen in de eigen ruimte. • Dat ontvangen staat tegelijk in het teken van de belangen en behoeften van de gast.

  11. gastvrijheid • Binnen een gastvrije orde is men op elkaar aangewezen, men deelt het ‘huis’ met alle beslommeringen van dien. • Er wordt het een en ander verwacht van de partijen: flexibiliteit, tolerantie, inschikken, aanpassingsvermogen, rekening houden met elkaar. • Maar gasten krijgen hierdoor wel de kans nabijer te komen en contact te leggen

  12. Gastvrijheid en stedelijkheid Laat gastvrijheid zich verzoenen met stedelijke ervaring? Gastvrije ruimtes kennen immers vaak voorgestructureerde regels en een vaste programmering. In gastvrije ruimtes wordt enerzijds de wellevendheid gewaarborgd, anderzijds lijkt de handelingsruimte te worden ingeperkt. Niettemin, juist vanuit vertrouwdheid binnen dergelijke ruimtes kan het ‘andere’ scherper worden beleefd en worden wellicht perspectiefwisselingen en confrontaties met ‘andersheid’ mogelijk.

  13. Gastvrijheid en stedelijkheid • Een gastvrije ruimte moet gesloten genoeg zijn om beschutting te bieden, maar open genoeg om waar te nemen wat de omgeving te bieden heeft en prikkelen om de omgeving te onderzoeken. • Idealiter zou gastvrijheid de gast moeten mobiliseren: uitgedaagd worden jezelf tot anderen te verhouden

  14. Gastvrijheid en stedelijkheid Hoe kan deze alternatieve vorm van semi-publieke regulering concreet worden benut? - symbolische afbakeningen zoals toegangspoorten - het stimuleren van convivialiteit

  15. Gastvrijheid en stedelijkheid Symbolische afbakeningen • Belangrijk kenmerk van gastvrije ruimtes is de poort: een duidelijk gemarkeerde ingang van een bepaald domein. • Poorten maken persoonlijk contact mogelijk en ritualiseren sociale omgangsvormen.

  16. Gastvrijheid en stedelijkheid Symbolische afbakeningen • Een poort, maar bijvoorbeeld ook een omheining, markeert een plaats, een bijzondere plaats, waar bepaald gebruik en gedrag worden voorondersteld, en waar specifieke regels gelden. • De poort symboliseert tevens de institutie die bescherming verleent. • Toegangspoorten geven ook een geruststellend effect en vormen een rem op egocentrisch handelen

  17. Gastvrijheid en stedelijkheid Conviviale omgang • Bars, café’s, restaurants en uitgaansgelegenheden vormen een speciale categorie van gastvrije ruimtes. Stimulering van speelse en genoeglijke omgang. • ‘Leveling’: Mensen met uiteenlopende ‘rangen en standen’ spreken met elkaar. Deze ruimtes verminderen emotionele afstand en maken conversaties gemakkelijker. • Nieuwkomers voelen zich eerder uitgenodigd en ‘thuis’, mede omdat zichtbaar is dat de aanwezigen ongedwongen samen een ruimte delen (relaxte communicatie).

  18. Gastvrijheid en stedelijkheid Conviviale omgang Hoe convivialiteit ingang laten vinden op pleinen, in parken en woonerven? Aanstellen professionele stewards / beheerders De functie van ‘trekkende groepen’ zou versterkt kunnen worden, bijvoorbeeld vertegenwoordigers van ideële organisaties, muzikanten of boekverkopers. Zij maken hun gedragscode’s manifest, kunnen mensen uitnodigen, iets aanbieden, kennis introduceren, wegwijs maken etc.

More Related