1 / 11

Urkundenbeweis im Strafverfahren

Urkundenbeweis im Strafverfahren. Regel-Ausnahme-Rückausnahme-Rückrückausnahme usw. Tortengleichnis zum Urkunden- und Personalbeweis. § 249 StPO. § 250 Ersetzungsverbot. § 251 Ersetzungserlaubnis. § 252 Ersetzungsverbot. § 252 nach richterlicher Zeugenvernehmung und Bel.

baakir
Télécharger la présentation

Urkundenbeweis im Strafverfahren

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Urkundenbeweis im Strafverfahren Regel-Ausnahme-Rückausnahme-Rückrückausnahme usw.

  2. Tortengleichnis zum Urkunden- und Personalbeweis § 249 StPO § 250 Ersetzungsverbot § 251 Ersetzungserlaubnis § 252 Ersetzungsverbot § 252 nach richterlicher Zeugenvernehmung und Bel. § 252 bei richterlicher Beschuldigtenvernehmung § 253 Förmlicher Vorhalt § 254 Geständnisprotokoll § 325 Ersetzung in Berufungshauptverhandlung

  3. Regel: § 249 Abs. 1 StPO • Urkunden sind zu verlesen. • (§ 242 Abs. 2 „Selbstleseverfahren“ ist keine Ausnahme: Betrifft nur die Art der „Verlesung“) • Beweiswert: Schriftzeichen mit dem sprachlichen Inhalt ist auf Träger vorhanden. • Naher Indizwert: Aussteller wollte den Inhalt so dokumentieren. • Entfernter Indizwert: Inhalt gibt einen wirklichen Vorgang wieder.

  4. Ausnahme für Vernehmungsprotokolle • § 250 S. 2 StPO: Ersetzungsverbot. • Vorrang des Personalbeweises vor dem Urkundenbeweis

  5. Rückausnahme § 251 StPO • Ersetzung durch richterliche Protokolle bei Unmöglichkeit, Schwierigkeit oder Überflüssigkeit des Personalbeweises. Abs. 1 • Ersetzung durch nichtrichterliche Protokolle bei verteidigten Angeklagten. Abs. 2 • Keine Ersetzung: Vorbereitende Verlesung zur Prüfung der Notwendigkeit des Personalbeweises. Abs. 3

  6. Rückausnahme bei § 252 StPO • Beweiserhebungs- und –verwertungsverbot nach Zeugnisverweigerung gem. § 52 StPO • Gilt grundsätzlich auch für Ersetzung der ersetzenden Protokollverlesung durch Vernehmung des Vernehmungsbeamten.

  7. Ausnahmen von § 252 StPO • Ersetzung durch Vernehmung der Vernehmungsperson nach RSpr. zulässig: • frühere Vernehmung war richterliche Zeugenvernehmung • ordnungsgemäße Belehrung hatte stattgefunden (BGHSt 32, 25) • Gilt auch, wenn Belehrung wegen Verschweigen der Verwandtschaft unterblieb (BGH NJW 2003, 2619)

  8. Beweisverbot § 252 bleibt bestehen: • Bei früherer nichtrichterlicher Aussage • Bei früherer Beschuldigtenvernehmung (BGHSt 42, 391, 397 f.) • Selbst dann nicht, wenn Richter den früheren Beschuldigten „doppelt belehrt“ hatte. (OLG Koblenz NJW 1983, 2342)

  9. Förmlicher Vorhalt § 253 StPO • Voraussetzungen • Fehlende Erinnerung der Beweisperson (Abs.1) • Widersprüche zu früherer Aussage (Abs.2) • Unterscheidung von formlosem Vorhalt: • Echter Urkundenbeweis • Formloser Vorhalt ist Ausübung des Fragerechts.

  10. Verlesung von Geständnissen § 254 StPO • Nur richterliche Protokolle über Geständnis (Abs. 1) • Auch bei Widersprüchen zu früherer Aussage nur richterliche Prot. (Abs. 2) • Für polizeiliche Protokolle gilt Verwertungsverbot (BGHSt 14, 310)

  11. Berufungs-Hauptverhandlung • Regel und Ausnahmen auch hier: • § 244 II  Aufklärungspflicht • § 249  Urkunden sind zu verlesen • § 253 • Ersetzungserlaubnis hinsichtl. Hauptverhandlungs-Prot. 1. Instanz § 325 • Ausnahme: Ladung der Beweisperson durch das Berufungsgericht • Rechtzeitiger Antrag auf wiederholte Vorladung

More Related