310 likes | 440 Vues
Dobbeltdiagnoseprosjekt. Spesialseksjon A - Blakstad. Dobbeltdiagnosebehandling: Dobbelt så mye, eller bare litt mer ?. ”Utredning- og behandling av tvangsinnlagte dobbeltdiagnosepasienter”.
E N D
Dobbeltdiagnoseprosjekt Spesialseksjon A - Blakstad
Dobbeltdiagnosebehandling:Dobbelt så mye, eller bare litt mer ?
”Utredning- og behandling av tvangsinnlagte dobbeltdiagnosepasienter” • Behandlingsprogram for pasienter innlagt etter § 3-3 i psykisk helsevernloven med en samtidig alvorlig psykisk lidelse og omfattende rusmisbruk. • Prosjektperiode: 04.07 – 10.08
Er prosjektet en suksess ?Tja… • Det ble ikke helt slik vi hadde forventet • Prosessen ble like viktig som resultatet • Vi har blitt klokere • Positive ringvirkninger
Prosjektidé: • DD-pasienter trenger et annet utrednings- og behandlingstilbud enn det våre ”ordinære” psykosepasienter mottar • Hvordan utvikler vi et slikt behandlingstilbud
Hvorfor startet vi prosjektet ? • Statlige føringer • RHF-føringer (RKDD, behandlingslinjer) • Tildelt behandlingsansvar fra SAB HF • Stadig voksende pasientgruppe • Følt kompetansebehov i seksjonen • ”Frustrerende” pasientgruppe
Vårt utgangspunkt var: • Kulturell ballast fra psykiatrien • En ren psykosepost som skulle omdannes til et behandlingstilbud for både psykosepasienter og dobbeltdiagnosepasienter • Litt uklart DD-mandat fra ledelsen i SAB HF
Målsetting med prosjektet: • Systematisere og heve DD-kompetansen hos personalet • Etablere et standardisert utrednings- og behandlingsprogram med varighet fra 3 til 6 mnd. • Implementere et sett av tiltak som både er nyttige og praktisk gjennomførbare • At oppholdet skal resultere i en anbefaling om videre behandling, rehabilitering eller omsorgstilbud.
Avgrensning av målgruppen: • Pasienten må ha diagnose på en alvorlig psykisk lidelse og et omfattende rusmisbruk • Pasienten må være innlagt på tvang etter § 3-3 i psykisk helsevernloven • Pasienten må ha et aktivt forhold til rusmidler
3. Utredning og behandling 1. Innsøking 2. Mottak 4. Utslusing Behandlingsforløp på SSA
Hva var vi gode på -visste vi.. • Psykosebehandling • Relasjonsbygging • Skape trygghet • Skape håp • Ivaretakende miljøterapi
Hvilke utfordringer hadde vi –trodde vi ? • Holdninger • Tålmodighet • Moralisme • Tro på pasientens evne og vilje til endring
Hva kreves det mer av ? • Motivasjon • Relasjon • Tillit • Trygghet • Tålmodighet • Aktivitetstilbud • Egeninnsats i behandlingen
Hva trengs det mindre av ? • Moralisme • Dårlig tid
Planlagte behandlingsverktøy for DD pasienter • Rusanamnese • Motivasjonskartlegging (Bygger på prinsippene fra motiverende intervju) • SCL-90 • PANSS • EBL
Hvor rekrutterer vi våre DD-pasienter fra ? • Akutt • Utredningsseksjon for unge (USU) • Sikkerhetsseksjonen
Utfordringer • Vi ”styrer” ikke pasienttilgang • I perioder få DD pasienter med høyere funksjonsnivå (Gaf) • Stor spredning i gruppen når det gjelder lidelsestrykk, funksjon, kognitiv fungering • Varierende motivasjon
”Motivasjonshjulet” Prochasca&DiClemente • Atferdsendring som prosess - foregår gradvis, gjennom ulike stadier: • Før overveielse • Overveielse • Forberedelse • Handling • Vedlikehold • Tilbakefall
Opprinnelig plan • Ca 4 innlagte DD-pasienter til enhver tid • Innlagt på tvang • Noe høyere Gaf-score enn øvrige pasienter • Motiverte ? • Følge egen oppsatt plan for behandling
Hvordan funket planen ? • Ca 4 innlagte DD-pasienter til enhver tid – 4 totalt • Innlagt på tvang - Ja • Noe høyere Gaf-score enn øvrige pasienter - Nei • Motiverte – Tja • Følge egen oppsatt plan for behandling - Nei
Forløp 1 • Kvinne i 30-årene • Omfattende rusmisbruk • Alvorlig psykoselidelse • GAF – skåre F:34, S:29 • Motivert til å jobbe med rus • Varierende grad av innsikt i forhold til psykisk lidelse • MI • SCL-90 • Panss • EBL • Fullført planlagt løp
Forløp 2 • Mann 28 år • Utredning av psykisk lidelse • Omfattende rusmisbruk • Motivert • Varierende grad av innsikt • GAF – skåre F: 31, S:27 • SCL-90 • Utredning av psykisk lidelse • -PANSS, klarte ikke • -MI, klarte ikke • -EBL (for liten gruppe, tilbudet pulverisert) • Ikke fullført løp i forhold til plan
Forløp 3 • Mann 25 år • Omfattende rusmisbruk • Alvorlig psykoselidelse • Motivert til å få hjelp til psykosen • Mindre motivert i forhold til rus • Varierende grad av innsikt • GAF – skåre F: 22, S: 23 • SCL-90 • -PANSS, klarte ikke • -MI, klarte ikke • -EBL, klarte ikke • Tilrettelagt undervisning • Ikke fullført løp i forhold til plan
Forløp 4 • Mann i 30-årene • Alvorlig psykisk lidelse • Alvorlig rusmisbruk • Liten innsikt • Varierende grad av motivasjon • GAF – skåre F: 21, S: 26 • -SCL-90, klarte ikke • PANSS • -MI, klarte ikke • EBL • Tilrettelagt undervisning • Ikke fullført løp i forhold til plan
Erfaringer/tanker fremover • Antall DD-pasienter varierende • Stor spredning i gruppen: - Gaf - Kognitiv fungering - Ressurser - Lidelsestrykk - Motivasjon - Innsikt
Erfaringer/tanker fremoverfortsett. • Krever mer individuelt tilpasset behandlingsopplegg • Behandlingsløp som er lik for alle DD-pasienter fungerer ikke • EBL-gruppe eller annet undervisningsopplegg?
Har vi nådd vår målsetting? • Systematisere og heve DD-kompetansen hos personalet - Ja • Etablere et standardisert utrednings- og behandlingsprogram med varighet fra 3 til 6 mnd. – Ja/nei • Implementere et sett av tiltak som både er nyttige og praktisk gjennomførbare - Ja • At oppholdet skal resultere i en anbefaling om videre behandling, rehabilitering eller omsorgstilbud - Ja.
Hva har vi lært ? • Ting tar tid • Det fins ingen snarveier • Relasjon-relasjon-relasjon • Vi er bare en liten, men viktig del av DD-pasientens totale behandlingsforløp • Vi innehar kompetansen som trengs
Nye retningslinjer for DD-behandling i regi av SHdir • Skal fremme en rimelig praksis • Best practice • Bruk av kartleggingsverktøy • screening • diagnostisering • funksjon • øvrig utredning • Ut på høring høsten 2008