160 likes | 335 Vues
Sistemul d e securitate sociala . Studiu de caz Cipru -Romania-UE. Academia de Studii Economice Facultatea de Finante Asigurari Banci si Burse de Valori Stancu Ruxandra 2011. Sistemul d e securitate sociala . Studiu de caz Cipru -Romania-UE.
E N D
Sistemul de securitatesociala.Studiu de cazCipru-Romania-UE Academia de StudiiEconomice Facultatea de FinanteAsigurariBancisi Burse de Valori StancuRuxandra 2011
Sistemul de securitatesociala.Studiu de cazCipru-Romania-UE I.1. Contributiisociale………………………………………………………………………………………2 I.2.Evolutia contributiilorsociale in Ciprusi Romania in perioada2006-2010………………….3 I.3.Veniturile din contributiilesociale…………………………………………………………………..4 I.4.Structura venituilor in Cipru………………………………………………………………………….5 I.5.Structura veniturilor in Romania…………………………………………………………………….6 I.6.Structura veniturilor in UE…………………………………………………………………………….7 I.7.Cheltuieli cu protectiesociala………………………………………………………………………8 I.8.Structura cheltuielilor cu protectiesociala………………………………………………………..9 I.9.Fondul de somaj………………………………………………………………………………………..10 I.10.Stuctura fondului de somaj………………………………………………………………………….11 I.11.Cheltuieli de Protectiesociala , % PIB ……………………………………………………………..12 II.Concluzi……………………………………………………………………………………………………13 III. Propuneri……………………………………………………………..........…………………………….14
I.Sistemul de securitatesociala I.1.Contributii sociale Se obserca ca In comparatie cu Romania, Cipru are cotelecontributiilorsocialemultmaimicisiintr-o evolutiemaiconstanta . S-s inregistrat 6,3% in peioada 2006-2008 si 6, 8% in anii 2009, 2010.( Tabel 1) Cotele in Romania suntdiferite in functie de conditiile de muncaacesteainreginstradvalorimaimari cu cat conditiilesuntmaiaspre., pecand in Ciprucotelesuntegaleatatpentruangajator cat sipentruangajatindiferent de alteconditii.
I.2.Evolutia contributiilorsociale in Ciprusi Romania in perioada 2006-2010Tabel 1.
I.3.Veniturile din contributiilesociale • Structuraveniturilorcontributiilorsociale din PIB in Cipru , perioada 2000-2009 suntapoximativ la jumatateamediei UE. Acestea au inregistrat o crestere de la 6,5 %l a 7, 8%, pecand in Romania au scazut in aceastaperioada de la 11 %la 9,3 % din PIB.( Tabel 2, 3) • Ca valoarereala in Cipu s-au inregistrat 1,3 bil euro de 10 orimai mica ca in Romania de 13 bil . Pecand in UE s-au constituitvenituri in valoare de 1580 bil euro.(Tabel 4)
I.5.Structura veniturilorin RomaniaTabel 3
I.7.Cheltuieli cu protectiesociala Cheltuielilede protectiesociala in Cipru au inregistratvaloricrescatoare de la 6,9 milioane euro la 8,6 milioane in anul 2009. Acesteasuntmaiscazute in comparatie cu Romania , undeajung la 10,4 milioane in 2009.( Tabel 5) • In comparatie cu UE sunt cu aproximativ 50 % maimici. • Se observatotusi ca in Cipru s-a inregistrat o cresteremultmai mare in perioada 1998-2009 , de 24%, decat in UE undecheltuielile au cescutnesemnificativ cu 0,8 %.
I.8.Structura cheltuielilor cu protectiesocialaTabel 5
I.9.Fondul de somaj • Fondul de somaj din Cipruestemultmai mare decat in Romania, 6%. Acestaavand o evolutiaconstanta in perioada 2006-2010. • Spredeosebire de Romania acestaesteretras din Fondul de AsigurariSocialeintr-un fond separat de somaj. Asfelcontribuabilii nu maiplatescnimic in plus. In Romania in 2010 cotelesuntegalepentruangajatorsiangajat de 0,5%.( Tabel 6)
I.10.Stuctura fondului de somajTabel 6
II.Concluzi • In final ce am observat in aceststudiueste ca sistemul de securitate al Cipruluiestefoarteechilibratsiconcis. • Cotelecontributiilorsocialesuntscazute, accesibilepentrucontribuabilidar in acelastimp le ofera o protectiesigura. • In comparatie cu UE se situeaza la mijloculvalorilor, ceeacedenota ca sistemulincamaitrebuieimbunatatit. • In comparatie cu Romania sistemul de contributii al Cipruluiestemaiavantajossi complex reusindsaacopemultmaibinenevoilecontribuabililor.
III. Propuneri • In opinia mea consider ca artrebuisa se bazezemaimultpeveniturile din contributii,sa se muleze cat maibinepevalorile UE.