1 / 30

PROJEKT SZKOLENIA KADRY CENTRUM NAUCZYCIELSKIEGO

PROJEKT SZKOLENIA KADRY CENTRUM NAUCZYCIELSKIEGO. Maria L. Ekiel-Jeżewska IPPT PAN, Warszawa Prezentacja projektu w Instytucie Nowoczesnej Edukacji Warszawa, 22.01.2007 www.ippt.gov.pl/~mekiel/EDU/CN. Autorzy projektu. 2. 3. 1 dr hab. Maria L. Ekiel-Jeżewska , IPPT PAN

Télécharger la présentation

PROJEKT SZKOLENIA KADRY CENTRUM NAUCZYCIELSKIEGO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PROJEKT SZKOLENIA KADRY CENTRUM NAUCZYCIELSKIEGO Maria L. Ekiel-Jeżewska IPPT PAN, Warszawa Prezentacja projektu w Instytucie Nowoczesnej Edukacji Warszawa, 22.01.2007 www.ippt.gov.pl/~mekiel/EDU/CN

  2. Autorzy projektu 2 3 1 dr hab. Maria L. Ekiel-Jeżewska, IPPT PAN 2 prof. dr hab. Stanisław D. Głazek, Instytut Fizyki Teoretycznej UW 3 dr hab. Magdalena Skompska, Wydział Chemii UW 4 dr Adam Smólski, I Społeczne LO, Bednarska 1 4

  3. Plan prezentacji ▪ Misja Centrum Nauczycielskiego ▪ Wizja Szkolenia kadry Centrum Nauczycielskiego ▪ Geneza projektu ▪ Zarys projektu 2000 r. ▪ Aktualizacja

  4. Misja Centrum Nauczycielskiego Rozwijanie i wspieranie trwałych kontaktów i współpracy między nauczycielami przedmiotów przyrodniczych a pracownikami naukowymi. Zakres współpracy:nauki przyrodnicze, metodyka ich nauczania. Cel nadrzędny:stworzenie uczniom w szkole warunków skutecznego uczenia się.

  5. John Dewey: jak uczyć? Edukacja = proces ,,wydobywania’’ czegoś educo – kształcę, wychowuję;e – z (czego);duco – prowadzę, wiodę Przykład: wpływ nauczyciela nawyobrażenia siedmioletniego dziecka obserwacja drzew → rysowanie drzew z natury po przed J. Dewey, ,,Szkoła a społeczeństwo’’, University of Chicago Press, 1899 rozdział ,,Szkoła a życie dziecka’’

  6. Misja Centrum Nauczycielskiego S. D. Głazek

  7. Wizja projektuSzkolenie kadry Centrum Nauczycielskiego Cel: Utworzenie Centrum Nauczycielskiego i wystąpienie do MEN o jego akredytację utworzenie = ? zespół + misja + wartości + procesy badawcze + środowisko oddziaływanie trójstronne: uczeni i studenci – nauczyciele – młodzież szkolna + rodzice

  8. Geneza projektu ▪ Jak uczy się w szkole MOJE DZIECKO?! ▪ Koledzy-fizycy, UW i PAN: jak się uczyć? ▪ Wilson i Głazek, którzy ,,wiedzą jak'' ▪ Procesy: Wilson, Daviss, Redesigning education (jak elektrownie, samoloty, komputery) ▪ Strategia działania: Project Discovery (4300 nauczycieli) Physics by Inquiry(zespół McDermott, 20 lat) Noblista mistrzem uczonego Uczony mistrzem nauczyciela Nauczyciel mistrzem ucznia ▪ My też spróbujmy! Rodzice dbają o edukację dzieci Zajęcia pozalekcyjne Osobiste kontakty i zaufanie

  9. Klub Odkrywców 1995-2000 Cel: pomóc uczniomzrozumieć pojęcia i prawa fizyki Metoda: uczniowie wykonują proste doświadczenia i dyskutują wyniki 7 instruktorów: dr, nauczyciel, fizycy, chemik (UW, PAN) 100 dzieci + 23 dorosłych: nauczyciele, rodzice, studenci, naukowcy 400 godzin zajęć z fizyki (UW, PTF, szkoła, obozy naukowe) Cykle tematyczne: właściwości materii, temperatura i termometry, astronomia gołym okiem, obwody elektryczne, optyka, magnesy, masa i równoważenie, prawo Archimedesa, E=mc2 Materiały do zajęć: McDermott dla nauczyciela → tekst dla ucznia doświadczenia przy użyciu prostych przyrządów

  10. Nasze materiały dla ucznia → Podręcznik dla nauczyciela Adaptacja dla ucznia Zespół McDermottM. L. Ekiel-Jeżewska + M. Skompska 2000 r.

  11. Czy obie wagi dobrze ważą? Doświadczenie Aby sprawdzić, wychylamy w dół prawe ramię wagi Ramię wraca do poziomu Ramię nie wraca do poziomu NIE! Dlaczego waga jest zepsuta? TAK

  12. Klub Odkrywców PRZYJEMNOŚĆ WSPÓŁPRACA SAMODZIELNOŚĆ ZROZUMIENIE SKUPIENIE

  13. WSPÓŁPRACA Podobało mi się to, że uczestnicy uzgadniali ze sobą w grupie sposoby rozwiązywania problemów.   Matka ucznia Klubu Odkrywców, 1997

  14. SKUPIENIE Najważniejsze było to, że zajęcia pozwoliły mi na uniknięcie strachu przed niepowodzeniami, dodały odwagi i wiary we własne siły, a dzięki temu mogłam skupić się na właściwym zagadnieniu.   Nauczycielka fizyki i chemii, 1997

  15. PRZYJEMNOŚĆ Zajęcia Klubu Odkrywców kojarzą mi się z fajną zabawą, dzięki której fizyka z czarnej magii przerodziła się w najprostszą naukę świata. Razem z przyjaciółką budowałyśmy różne urządzenia śmiejąc się przy tym i żartując z instruktorami. Tylko jedna rzecz pozostała dla mnie tajemnicą. Kiedyś nasz kolega Maciek, śmieszny okularniczek, zbudował elektrownię z cytryny. Do tej pory nie wiem, jak on to zrobił... Kasia, VII klasa, 1999

  16. ZROZUMIENIE Która sztabka metalu jest namagnesowana: ta z czerwonymi paskami czy ta zardzewiała? Uczeń znalazł odpowiedź porównując wyniki obu pokazanych doświadczeń.

  17. SAMODZIELNOŚĆ Zajęcia Klubu Odkrywców uświadomiły mi, w jak niedoskonały sposób do tej pory uczyłem swoich uczniów. Nauczyciel Ja nie szukam, ja znajduję. Pablo Picasso ↓

  18. Centrum Nauczycielskie: jak uczyć? → ? Nie umiem... Umiem!

  19. Centrum Nauczycielskie: strategie doskonalenia samodzielności

  20. Dlaczego lewa waga działa, a prawa nie?

  21. Szukam i znajduję: wieszak

  22. Szukam i znajduję: momenty sił rF1 > rF2 wychylenie maleje rF1 < rF2 wychylenie wzrasta r F1 F1 ● r r ● r F2 F2

  23. Szkolenie kadry Centrum NauczyczycielskiegoZarys projektu 2000 r.www.ippt.gov.pl/~mekiel/EDU/CN/SKCN.pdf Rok 1 1) Kurs 3 godz./tydzień, Właściwości materii, Obwody elektryczne, Astronomia gołym okiem wg McDermott + własne badania 4 instruktorów kadry dla 24 nauczycieli i pracowników nauki 2) Letni obóz naukowy 10 dni, Astronomia gołym okiem, 1 instruktor kadry dla 8 absolwentów kursu + 30 dzieci => 8 osób nowej kadry Rok 2 1) Kurs 3 godz./tydzień, Właściwości materii, Obwody elektryczne, Astronomia gołym okiem wg McDermott + własne badania 8 instruktorów nowej kadry dla 32 nauczycieli i pracowników nauki 2) Organizacja Centrum, szkolenie 2 osób w USA

  24. Aktualizacja projektu 2000 → 2007 ▪ Nowe wyniki autorów ▪ Propozycja rozszerzenia projektu ▪ Koszty projektu Szkolenie kadry CN ▪ W poszukiwaniu stabilnych źródeł finansowania Centrum Nauczycielskiego

  25. Przykłady wyników w edukacji • tłumaczenie na polski podręcznika L.C. McDermott • W poszukiwaniu praw fizyki (KB,MEJ,SG,PR,MS,2000) • materiały do samodzielnej nauki podczas zajęć interakcyjnych dla • uczniów, studentów, pracowników nauki (MEJ,SG,PR,MS,AS) • artykuły (MEJ,SG,AS) • podręcznik szkolny (AS,2000) • - internetowy katalog podręczników szkolnych (SG,MaK,JM,2001) • internetowy program do nauki teorii względności (SG,MiK,2003) • prace dyplomowe (np. DD,MaK,MiK) • kierowanie Zakładem Dydaktycznym Chemii Fizycznej UW (MS) • - polsko-ukraiński konkurs fizyczny Lwiątko (AS, od 2003) • S. Głazek, S. Sarason, Productive Learning: Science, Art, and • Einstein’s Relativity in Educational Reform, Corwin Press, 2006 • KB = K. Bajer, DD = D. Drążyk, MaK = M. Kisiel, MiK = M. Kulik, JM = J. Młynik, PR = P. Rączka

  26. Rozszerzenie projektu ▪Poznawanie skutecznych systemów/projektów edukacyjnych ▪Osobisty kontakt kadry ze światowymi znawcami edukacji ▪Uczony + nauczyciel + dziecko + szkoła + rodzice 2 lata → 3 lata ▪Szkolenie kadry w 6 wiodących ośrodkach za granicą (każda z 12 osób kadry wyjeżdża po 2 miesiące/3lata) ▪Przyjazdy ekspertów do Polski (12 osób po 2 tygodnie/3lata) ▪Trzeci rok: nauczyciele prowadzą zajęcia dla dzieci w szkole przy współudziale uczonych + weneckie okno i dyskusja

  27. Zagraniczne wzorce 1. Physics Education Group, Department of Physics, University of Washington, USA, Summer Institutes 2. Reading Recovery Council of North America, Worthington, OH, USA (weneckie okno) 3. The Big Picture Company, Providence, RI, USA 4. Success for All Foundationand Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA 5. Edison Schools, Essex, Wielka Brytania 6. La main à la pâte, Montrouge, Francja 7. Learning by redesign, Granville, OH,USA (Discovery)

  28. Przykład La main à la pâte Francuska reforma systemu edukacji: 6-11 letnie dzieci uczą się przyrody w przedszkolu i szkole, własnoręcznie wykonując doświadczenia.Dyskusja, opisywanie i prezentowanie wyników pomagają im w opanowaniu sztuki pisania, argumentowania i pracy zespołowej.Nauczycielom pomaga środowisko naukowe. Nauczycielka fizyki z Warszawy: ,,Uczniowie nie umieją czytać, rozmawiać i precyzować myśli. Jak to zrobić, żeby dziecko odczuwało przyjemność ucząc się w szkole?’’ F. Liska-Baptiste

  29. Koszty projektu SKCN 140 000 euro Rewaloryzacja 2000→2007: × 2, USD→euro 2000 2005 Przeciętne mies. wynagrodzenie w gosp. narod. PLN 1924 2380 Kurs USD 4.6 3.1 Minimalny koszt (2 lata): Koszt rozszerzonego projektu (3 lata): + 70 000 euro trzeci rok (szkoła + dzieci) + 60 000 euro kontakty ze światowymi ekspertami 270 000 euro

  30. Źródła finansowania CN Koszty CN: 700 000 euro/rok SKCN: kadra 12 osób, 32 nauczycieli z 16 szkół = 90 000 euro/rok fizyka → fiz + chem + mat + bio, SKCN →4×SKCN CN: kadra 50 osób, 130 nauczycieli z 65 szkół = 360 000 euro/rok + stały personel, wyposażenie, letnie szkolenia, rozwój, ×2 130 nauczycieli z 65 szkół ~ 15 000 uczniów (50 euro/ucznia/rok) Skąd wziąć dochód 700 000 euro/rok?

More Related