1 / 16

Коллекторы и долги: взгляд российского потребителя По итогам всероссийского исследования

Коллекторы и долги: взгляд российского потребителя По итогам всероссийского исследования. Содержание доклада. Методология исследования Текущий и потенциальный спрос на кредитные продукты Доля потенциальных должников среди населения России Основные причины для невозврата кредита банку

Télécharger la présentation

Коллекторы и долги: взгляд российского потребителя По итогам всероссийского исследования

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Коллекторы и долги: взгляд российского потребителя По итогам всероссийского исследования

  2. Содержание доклада • Методология исследования • Текущий и потенциальный спрос на кредитные продукты • Доля потенциальных должников среди населения России • Основные причины для невозврата кредита банку • Информированность и отношение к коллекторским агентствам • Отношение к проекту закона «О банкротстве физических лиц» • Доверие финансовым институтам

  3. Методология исследования • Всероссийская репрезентативная выборка • Личные формализованные интервью в квартире респондента • Объем выборки – 1600 чел. • Выборочная совокупность репрезентирует взрослое (старше 18 лет) население РФ: • по полу • возрасту • уровню образования • типу населенного пункта, в котором проживает респондент • Число субъектов РФ, в которых реализуется выборка – не менее 40 • Число населенных пунктов – не менее 150 • Погрешность выборки – 3,4%

  4. Текущий и потенциальный спрос на банковские услуги Скажите, пожалуйста, какими из перечисленных банковских услуг Вы пользуетесь в настоящее время/планируете начать пользоваться в ближайшие 12 месяцев? , % Доля потреб. кредитования 60% Источник: НАФИ, 03.2012 г.

  5. Доля пользователей потребительских кредитов Скажите, пожалуйста, какими из перечисленных банковских услуг Вы лично пользуетесь в настоящее время или пользовались в течение последних 6 месяцев? , % ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ (в разрезе типов населенных пунктов) Источник: НАФИ, 03.2012 г.

  6. Причины отказа от кредитной карты Если бы банк предложил Вам оформить кредитную карту, Вы бы согласились?, % Источник: НАФИ, 04.2011 г.

  7. Потенциальные должники Скажите, Вы (Ваша семья) оформляли в течение последних 12 месяцев банковский кредит? Если да, то были ли за это время случаи, когда Вы оказывались не в состоянии внести очередной платеж по кредиту?, % Источник: НАФИ 05.2012г. Росстат, 2011 . Численность занятого населения– 69,8 млн. 15% - 10,5 млн. • ЗОНА РИСКА • Молодежь в возрасте от 18-24 лет • Доход ниже среднего, низкий • Жители городов-милионников и <100 тыс.

  8. Отношение к невозврату кредита Есть мнение, что взять кредит в банке и не вернуть его не является преступлением. Насколько Вы согласны с данным мнением?, % • Чаще мужчины • Молодежь (18-24) • Жители малых городов и сел 19% Источник: НАФИ, 2010 г. 70%

  9. Веские причины для невозврата кредита «Скажите, какие из перечисленных оснований Вам кажутся достаточно вескими, чтобы не возвращать банковский кредит», в % Источник: НАФИ, 2009-2012. !!!«Инстинкт самосохранения» на рынке финансовых услуг • «Добропорядочные» • Чаще женщины • Жители СКФО и ЮФО, реже ЦФО • Доход высокий, выше среднего

  10. Информированность о коллекторах Знаете ли Вы, чем занимаются коллекторские агентства?, % • Чаще мужчины • 25-44 года • Высшее, среднее специальное • Жители столиц 35% 52% Источник: НАФИ, 2010-2012 гг.

  11. Отношение к коллекторам Как Вы лично относитесь к деятельности коллекторских агентств?, % 27%  28% • Чаще женщины • Молодежь (18-24) • Жители средних и малых городов, сел «+» 43%  48% Источник: НАФИ, 2010-2012 гг. . • Чаще мужчины • Низкий доход • Жители столиц и крупных городов «-» 60+

  12. Опыт общения с коллекторами Охарактеризуйте Ваш опыт общения с коллекторами?, % Источник: НАФИ 05.2012 г. .

  13. Отношение к проекту закона «О банкротстве физических лиц» Если закон будет принят, то он облегчит материальное положение заемщиков, которые не могут вернуть взятые ими банковские кредиты, или, наоборот, усугубит?, % • Активные пользователи Интернет • Жители столиц • Высокий уровень доходов Источник: НАФИ, 2011 г. .

  14. Доверие финансовым институтам Скажите, насколько Вы доверяете следующим финансовым организациям?, в % Источник: НАФИ 03.2012г. . • Что потребитель вкладывает в понятие доверия финансовым организациям • (по результатам качественных исследований): • Выполнение своих обязательств, честность перед клиентами • Отсутствие мошенничества • Прозрачность информации • Стабильность, устойчивость, отсутствие вероятности банкротства • Государственная поддержка, гарантия • Известность, хорошая репутация

  15. Основные выводы Россияне в ближайшие 12 мес. планируют больше занимать, чем сберегать. Спрос на потребительское кредитование смещается в регионы России. Почти каждый тритий заемщик – «потенциальный должник». Две основные причины для невозврата кредита: (1) сложные жизненные обстоятельства заемщика и (2) «неравноправное» отношение со стороны банка. «Инстинкт самосохранения» на рынке финансовых услуг.Гендерный эффект. Растет уровень информированности населения о коллекторах, но отношение ухудшается. Опыт общения с коллекторами был у небольшого количества россиян (3%). Мнения россиян по отношению к проекту закона «О банкротстве физических лиц» разделись, что связано с низких уровнем информированности о содержании проекта. Банки – «высшая степень доверия» среди финансовых институтов.

More Related