1 / 32

Terveydenhuollon kansallinen tietojärjestelmäarkkitehtuuri – tavoitteet, ohjaus ja rahoitus

Terveydenhuollon kansallinen tietojärjestelmäarkkitehtuuri – tavoitteet, ohjaus ja rahoitus. Korsholm 19.9.2007 Riitta Alkula. Esityksen sisältö. Nykytila ja tavoitetila Etenemisen vaiheet ja missä mennään nyt Vaikutukset terveydenhuollon ammattilaisen työhön

bien
Télécharger la présentation

Terveydenhuollon kansallinen tietojärjestelmäarkkitehtuuri – tavoitteet, ohjaus ja rahoitus

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Terveydenhuollon kansallinen tietojärjestelmäarkkitehtuuri –tavoitteet, ohjaus ja rahoitus Korsholm 19.9.2007 Riitta Alkula

  2. Esityksen sisältö • Nykytila ja tavoitetila • Etenemisen vaiheet ja missä mennään nyt • Vaikutukset terveydenhuollon ammattilaisen työhön • Kehittämisen ohjaus ja rahoitus

  3. Nykytila ja tavoitetila

  4. Tietojärjestelmäarkkitehtuuri - tavoite Standardointi: yhteinen kieli • tietojen vaihto

  5. Terveydenhuollon kansallisen arkistointipalvelun visio ja tavoitteet • Siirtyä paperien käsittelystä tietojen sähköiseen käsittelyyn ja hallintaan • Nopeuttaa ja helpottaa tietojen löytymistä, kun hoito on sirpaloitunut eri terveydenhuollon palvelujen tuottajille - riippumatta siitä, missä organisaatiossa hoitoa annetaan • Pitää samalla huolta potilaan tietosuojasta • Toteuttaa tietojen lain mukainen säilyttäminen sähköisessä muodossa • Tämän perustan päälle voidaan myöhemmin rakentaa esimerkiksi kansalaisen asiointipalveluja

  6. Valtakunnallisen tietojärjestelmä-arkkitehtuurin keskeiset palvelut • sähköisten potilaskertomusten arkistointi- ja jakelupalvelu (KELA) • valtakunnallinen reseptitietokanta (sähköinen lääkemääräys) (KELA) • terveydenhuollon ammattihenkilöiden varmennepalvelu (TEO) • luokitusten, koodien ja termien ylläpitopalvelu (STAKES) potilastietojärjestelmät

  7. Tietojärjestelmäarkkitehtuuri - tavoite Potilastietojärjestelmät Apteekit Kansalaiset Arkisto ja jakelu (KELA) Koodistot (Stakes) Varmenteet (TEO)

  8. Etenemisen vaiheet ja missä mennään nyt

  9. Kehittämisen periaatteita • Hyväksi havaittujen periaatteiden ja toteutusten pitäminen • jatkuva sairaskertomus, erikoisalat • mahdollisuus kytkeä saman vaivan hoitoon liittyvät tiedot toisiinsa (vrt. palvelutapahtuma ja -kokonaisuus) • Vanhojen ”paperinkäsittelyprosessien” ja vastaavien painolastien purkaminen • Hyvän tietosuojan takaaminen terveydenhuollon asiakkaalle • Mikäli mahdollista, yhteensopivuus muidenkin kanssa • valtionhallinnon kokonaisarkkitehtuuri, kuntien arkistotoimi • kansainväliset standardit, EU

  10. Toteutuksen vaiheet • Kansallisesti määritellään • Yhteiset käsitteet ja tietosisällöt • Standardoidut tietorakenteet ja rajapinnat • Kukin potilastietojärjestelmä: migraatiosuunnitelma • oman järjestelmän arviointi suhteessa tavoitteisiin • asiakirjojen (CDA-siirtotiedostojen) muodostaminen, siirtäminen arkistoon, haku arkistosta ja lukeminen omaan tietojärjestelmään • Toimintaprosessien muuttaminen • Testaus ja käyttöönotto • Jatkuva ylläpito tulevaisuudessa: hallintamalli = tehtävät ja vastuut

  11. Tilannekatsausta (1) • Tietojen yhtenäistäminen: Opas: ydintietojen, otsikoiden ja näkymien toteuttaminen sähköisessä potilaskertomuksessa, versio 2.2, 31.1.2007 • tavoite: terveydenhuollon ammattihenkilöt tekevät merkinnät potilaskertomuksiin yhdenmukaisesti ja rakenteisesti  eri organisaatioissa tuotetut tiedot ovat keskenään yhteismitallisia  tarvittavan tiedon löytäminen on helpompaa • Kansallisten palvelujen määrittelyt: • kilpailutus kesällä 2006, valittiin WM-Datan johtama konsortio • keskitetyn KANTA-arkiston ja sen liitännäispalvelujen määrittelyt, versiot 1.0, julkaistiin 28.2.2007

  12. Tilannekatsausta (2) • eArkiston ja eReseptikeskuksen toimittajan valinta • Keväällä Kelan kilpailutus kansallisen tason järjestelmien toteutuksesta • Kela valitsi toimittajan toukokuussa • Sopimus Fujitsun kanssa tehty syyskuun alussa • Laki tuli voimaan 1.7.2007, siirtymäaikaa 1.4.2011 asti • Potilasasiakirja-asetuksen ja siihen liittyvän oppaan valmistelu on käynnistynyt keväällä 2007 • Aikataulu: asetus vuoden 2007 aikana, opas sen jälkeen

  13. Tilannekatsausta (3) • Toimintaperiaatteet ja tekninen toteutus kuitenkin linjattava yhdenmukaisesti = yleiset linjaukset, joiden perusteella kirjoitetaan asetusteksti ja tarkennetaan tekniset määrittelyt • Määrittelyjen tarkennus • Kesän aikana on STM:n johdolla työstetty linjauksia ja kirjoitettu niitä ns. ydindokumentiksi • Luonnosversio 0.7 esiteltiin sidosryhmille 7.9. (http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tietoh/jatkomaar.htx) • Dokumenttia täydennetään, korjataan ja viimeistellään kommenttien perusteella syyskuun aikana

  14. Tilannekatsausta (4) • Kela ja Fujitsu jatkavat tarkentamalla teknisiä määrittelyjä toteutusprojektia varten • eResepti lokakuun loppuun mennessä • eArkisto joulukuun loppuun mennessä • Kansallisten palvelujen toteutus alkaa määrittelyjen tarkennuksen jälkeen • Sertifiointivaatimukset = mitä kansallisiin palveluihin liittyviltä tietojärjestelmiltä edellytetään: • järjestelmien välisten rajapintojen (liitettävyys), tietoturvallisuuden ja toiminnallisuuden suhteen • vaatimuslista laaditaan vuoden 2007 aikana, toteuttajana Stakes

  15. Jatkomäärittelyjen erityisalueet • Kuvantaminen ja kuvien arkistointi (vetäjänä Juhani Ahovuo, HUS Röntgen) • Laboratoriotutkimusten tulokset (Ari Miettinen, Pirkanmaan shp) • Biosignaalit (Timo Kouri, Pohjois-Pohjanmaan shp) • Terveydenhuollon osuus kuntien sähköisestä arkiston-muodostussuunnitelmasta (eAMS), Kansallisarkiston hanke

  16. Vaikutus terveydenhuollon ammattilaisen työhön

  17. Periaatteessa käyttäjä ei näe arkistoa, vaan käyttää omaa potilastietojärjestelmäänsä • Keskitetyn sähköisen arkiston tehtäviä: • Potilasasiakirjojen vastaanotto • Potilasasiakirjojen säilytys • Potilasasiakirjojen käyttö/luovutus • Suostumustenhallinta ja lokit • Terveydenhuollon ammattilaisella ei suoraa käyttöliittymää arkistoon • Arkistoa käytetään paikallisten potilasjärjestelmien kautta • Merkinnät tehdään paikalliseen potilasjärjestelmään • Mm. käyttäjien tunnistus ja sähköiset allekirjoitukset tehdään paikallisissa potilastietojärjestelmissä

  18. … mutta käytännössä KANTA-arkisto tuo muutoksia ammattihenkilölle Vaikka tietoteknisiä yksityiskohtia ei tarvitse tietää, • suostumusten ja luovutusten periaatteet on tunnettava, kun halutaan katsoa toisten rekisterinpitäjien potilasasiakirjoja  lain mukainen suostumustenhallinta • merkinnät tulee tehdä mahdollisimman rakenteisesti • jotta tiedot olisivat keskenään yhdenmukaisia • jotta niitä olisi helpompi hakea (kahva johon tarttua) • sähköinen allekirjoitus • nykyistä useampi asiakirja tulee allekirjoittaa sähköisesti

  19. Palvelutapahtuma ja –kokonaisuus • Tarkastelevat hoitoa potilaan, eivät niinkään terveydenhuollon palvelujen antajan näkökulmasta = tietty jakso potilaan ”hoitohistoriasta”, jonka aikana syntyneiden asiakirjojen käyttöön hän antaa suostumuksensa • Palvelutapahtuma kytkee saman vaivan hoitoon liittyvät asiakirjat yhteen • Palvelukokonaisuus ”avaa” eri palvelujen antajien asiakirjat muiden kokonaisuuteen osallistuvien käyttöön

  20. Palvelutapahtuma (1) • Palvelutapahtumalla tarkoitetaan terveydenhuollon palvelunantajan ja potilaan välistä yksittäisen palvelun järjestämistä tai toteuttamista • Käytännössä palvelutapahtuma on prosessi, vaikka se ajallisesti voikin olla lyhytkestoinen: se käynnistyy jostain herätteestä ja siitä saadaan tuloksia, joka syntyvät palvelutapahtuman aikana tehdyistä toimenpiteistä • Palvelutapahtuman tyyppejä: • avohoito (yksittäinen käynti, päiväkirurginen hoitojakso tms.) • osastohoito (yhtäjaksoinen laitoshoitojakso)

  21. Palvelutapahtuma (2) • Palvelutapahtumaan voi osallistua useita toimijoita palvelujen antajan organisaatiossa • Sen aikana voi syntyä monia asiakirjoja (1-n kappaletta) eli siihen liitetään samaan asiayhteyteen kuuluvat asiakirjat

  22. Palvelukokonaisuus • Yhdistää tarvittaessa palvelutapahtumia laajemmaksi kokonaisuudeksi – ei siis ole välttämätöntä muodostaa • Yhden tai useamman terveydenhuollon palvelunantajan tuottamien palvelutapahtumien yksilöity kokonaisuus • Palvelukokonaisuuteen voidaan liittää 1 – n kappaletta palvelutapahtumia • Palvelukokonaisuuden muodostaminen palvelunantajien välille edellyttää potilaan suostumusta • Palvelutapahtumaa ei ole pakko liittää palvelukokonaisuuteen

  23. Palvelukokonaisuusvaihtoehtoja - 1 • Pitkäaikaishoitoa vaativien sairauksien (esim. diabetes) hoidon palvelukokonaisuus perustuu kansallisesti määriteltävään luokitukseen • Osallistujina potilaan hoitoon osallistuvat palvelujen antajat (rekisterinpitäjät), joka saavat käyttöönsä potilasasiakirjat palvelukokonaisuuden ajan • Kyseessä on eri organisaatioissa tapahtuva potilaan hoito ja sen koordinointi • Tällä perusteella muodostettu palvelukokonaisuus voi olla siis ajallisesti varsin pitkä

  24. Palvelukokonaisuusvaihtoehtoja - 2 • Ajallisesti tai muuten rajattujen hoitojen (esim. suunniteltu toimenpide, tapaturma ja sen jatkohoito, raskauden hoito) toteuttamiseksi muodostettava palvelukokonaisuus • Perustuu lähetteeseen tai käynnistyy päivystystilanteessa(vrt. ”tilaajan viite”) • Määritellään hoidon suunnitteluvaiheessa tai jatkohoitoa määriteltäessä • Palvelukokonaisuuteen kuuluvat suostumuksessa määriteltyjen palvelutapahtumien asiakirjat

  25. Oma käyttö tai luovutus • Oma käyttö: tietoja haetaan ne tuottaneen palvelun antajan käyttöön = samat oikeudet kuin omaa potilastietojärjestelmää käytettäessä • Luovutus: haetaan jonkin toisen rekisterinpitäjän tuottamia tietoja • Tätä varten tarvitaan • hoitosuhde ja • potilaan suostumus • Molemmissa tapauksissa seuranta lokien avulla (potilastietojärjestelmän käyttöloki, kansallisen arkiston luovutusloki)

  26. Suostumus annetaan • Tietylle rekisterinpitäjälle = terveydenhuollon palvelujen antaja • Tietyn palvelutapahtuman tai – kokonaisuuden ajaksi • Tällöinkään ei saa hakea mitä tahansa/kaikkia potilaan tietoja, vaan vain ne, jotka kyseisessä palvelutapahtumassa/kokonaisuudessa tarvitaan (= hoidon kannalta tarpeelliset tiedot)

  27. Kielto (hakutietojen luovutuskielto) • Potilas voi kieltää tietyn palvelutapahtuman tai tietyn rekisterinpitäjän (palvelujen antajan) palvelutapahtumien tai palvelukokonaisuuden tietojen näkymisen • Tällöin nämä tiedot eivät näy haun tuloksena, vaikka kyseiset asiakirjat onkin tallennettu kansalliseen arkistoon • Poikkeus: tiedot voidaan luovuttaa muun lain nojalla (Potilaslaki 3 momentin kohta 3)

  28. Kehittämisen ohjaus ja rahoitus

  29. Sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon ohjaus • STM, lisää asiantuntijaresursseja • Kelalle, TEO:lle ja Stakesille lakiin pohjautuvat mandaatit • Sosiaali- ja terveydenhuollon sähköisen tietohallinnon neuvottelukunta • Valtakunnallisten palveluiden käyttäjät • Poikkihallinnollinen yhteistyö (KuntaIT, ValtIT…) • Kansainvälinen yhteistyö (EU:n eHealth ym.)

  30. Asiakkuuden hallinta Arkiston toiminnallisuuden kehittäminen Maksut Kertomukset ja arkisto Omien tietojen katselu Ajanvaraukset Maksaminen Sähköinen lasku Portaalit Siirtymäkauden budjettiMaksujen määräytyminenMaksuasetuksen valmistelu Tilastointi Lääketutkimukset Johtaminen ja päätöksenteko Potilas-kertomukset Stakes TEO Kela Yksityinen sektori STM:n organisointi: neuvottelukunta ja jaostot NEUVOTTELUKUNTA Operatiiviset asiat Kehittämisasiat

  31. Rahoitus – kansallinen taso • Budjettirahoitus arkistopalvelun ja reseptikeskuksen rakentamiseen ja siirtymävaiheen kuluihin • Siirtymävaiheen jälkeen rahoitus käyttäjämaksuin • Maksuperusteet STM:n asetuksella: kustannusvastaavuus, ei vääriä kannusteita • Kela ja TEO toimittavat vuosittain neuvottelukunnalle selvityksen kustannuksista ja arvion seuraavan vuoden kustannuskehityksestä

  32. Rahoitus - potilastietojärjestelmät • Potilaskertomusjärjestelmien migraatiorahoitus 2005 - 2009 • (Alueellisen) käyttöönoton tukeminen ja koulutus  2009 - 2011?

More Related