熱水鍋爐起火案例

1. 熱水鍋爐起火案例 文│圖│南投縣政府消防局 黃俊翰

2. 火災概要 一、發生時間：97年01月○日09時45分 二、發生地點：魚池鄉日月村○○街○號○渡假飯店 三、火災原因：○渡假飯店9樓鍋爐室鍋爐3疑因油品摻了過多芳香類溶劑及重質烷類溶劑，導致燃燒室內油料燃燒不完全嚴重積碳，進而造成熱水爐散熱不良，故內部火煙從觀火孔（二次工程， 非一體成型故為最脆弱部位）竄出。 四、燃燒物件：○○渡假飯店8樓、9樓及頂樓。 五、火災造成損壞範圍：造成○渡假飯店9樓廚房受火燒輕微燻黑、9樓○○餐廳受火燒部分燒燬、9樓鍋爐室受火燒部分燒燬，頂樓受火燒輕微燻黑，8樓管道間裝潢受火燒輕微燒燬，幸無人員傷亡。 六、人員傷亡：無 七、財物損失：新台幣200萬元 八、消防安全設備設置及動作情形：火警自動警報設備作動。

3. 火災發生概況 • ○○渡假飯店駐店經理袁○○，聽到受信總機在響，跑去櫃台詢問，發現火災發生地點為9樓，跑上9樓，發現鍋爐室都是黑煙，才發現火警。

4. 火災原因探討1 • 於起火處儲水桶1與熱水爐3間發現一毛巾燒熔物(如照片4)，據該飯店水電維修人員劉○○表示該毛巾為平時擦拭油及鍋爐用。經以火災調查用氣體檢知器檢測毛巾燒熔物，發現汽油檢知管呈深墨綠色反應，發現疑似促燃劑成分(如照片5)。

5. 火災原因探討2 • 為進一步探索起火原因尋找起火處附近可能之引火源，觀察鍋爐1之觀火孔上保溫棉，發現保溫棉仍緊密附著於觀火孔上，再觀察鍋爐2之觀火孔上保溫棉，發現保溫棉亦緊密附著於觀火孔上，反觀鍋爐3之觀火孔上保溫棉，保溫棉受火燒嚴重碳化且未緊密附著於觀火孔上，且燒穿一孔，可見底部耐火磚，觀察鍋爐3觀火孔蓋受燒情形，發現觀火孔蓋受燒變色嚴重(如照片6)，研判09：43：36鍋爐室內熱水爐3後方突然竄出之火煙，為從鍋爐3觀火孔竄出，進而引燃儲水桶1與熱水爐3間毛巾，致於火煙為何從鍋爐3觀火孔竄出，為進一步了解，故採集地上之毛巾及油料桶內之油料送內政部消防署鑑析以了解油品種類及品質，案經鑑析結果為芳香類溶劑及重質烷類溶劑（疑摻雜了低硫鍋爐油或低硫燃料油等較為廉價油品），與該飯店所購置之純柴油顯有出入。

6. 火災原因探討3 • 綜上研判該飯店儲水桶1與熱水爐3間毛巾燒熔物附近為起火處，而其引火源為其旁鍋爐3之觀火孔竄出之火煙。(如照片7)

7. 照片2│鍋爐室內熱水爐3後方突然竄出黑色濃煙。照片2│鍋爐室內熱水爐3後方突然竄出黑色濃煙。 照片4│儲水桶1與熱水爐3間發現一毛巾燒熔物，據水電維修人員劉○○表示該毛巾為平時擦拭油及鍋爐用。 照片5│以火災調查用氣體檢知器檢測毛巾燒熔物，發現汽油檢知管呈深墨綠色反應，疑似促燃劑成分。

8. 照片6│觀察鍋爐3之觀火孔上保溫棉，發現保溫棉受火燒嚴重碳化且未緊實附著於觀火孔上，且燒穿一孔， 可見底部耐火磚， 觀察鍋爐3 觀火孔蓋受燒情形，發現觀火孔蓋受燒變色嚴重。 照片7 │ 其起火原因為九樓鍋爐室鍋爐3 疑因為油品摻了過多芳香類溶劑及重質烷類溶劑，導致燃燒室內油料燃燒不完全嚴重積碳，進而造成熱水爐散熱不良，故內部火煙從觀火孔竄出，觀火孔竄出之火煙引燃儲水桶1與熱水爐3間毛巾燒熔物上散發之油氣引發迅燃之可能性較大。

9. 預防對策 • 一、熱水鍋爐依燃油機不同，使用油品亦不同，應依製造業者使用說明使用正確油品，而惟恐油品供應商以劣質油品充當高級油品賺取差價，飯店業者宜當油品供應商每次供油時抽取油類樣本送驗或封存，以確保油源品質，此舉亦對油品供應商可收警惕之效。 • 二、熱水鍋爐應定期請專業人員保養維修，維修時應將爐膛內及燃油機噴孔積碳清除，以防熱水鍋爐散熱不良及積碳回火發生。 • 三、熱水鍋爐周圍應避免堆放其他物品，擦拭熱水鍋爐之毛巾亦應避免堆放在鍋爐室，並保持鍋爐室通風，以防鍋爐室內積存油氣造成火災。