1 / 19

LES MURS DE SOUTENEMENT

LES MURS DE SOUTENEMENT. 1) Introduction. Les équilibres limites (E.L.) permettent de déterminer les efforts qui agissent sur des écrans réels ou fictifs. Le calcul des soutènements est donc une application directe de ces théories. q surcharge. F ac choc. Sol ( g f ’). F aq. W.

brant
Télécharger la présentation

LES MURS DE SOUTENEMENT

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. LES MURS DE SOUTENEMENT

  2. 1) Introduction Les équilibres limites (E.L.) permettent de déterminer les efforts qui agissent sur des écrans réels ou fictifs. Le calcul des soutènements est donc une application directe de ces théories.

  3. q surcharge Fac choc Sol (g f’) Faq W Fagpoussée pw (eau) Fpgbutée O R réaction 2) Actions sur un mur poids

  4. BOUSSINESQ Ligne de rupture RANKINE 3) Actions sur un mur voile Une partie du remblai reste solidaire du mur dans son déplacement Ce prisme de sol est en équilibre pseudo élastique.

  5. Plan vertical b Faq (Prandtl) avec d = b W voile W sol d Fag (Boussinesq) d W semelle Ces schémas de calcul sont compliqués et on leur préfère un schéma simplifié.

  6. axe de rotation 4) Mécanismes de ruine et d’instabilité 4.1) Stabilité externe de l’ouvrage a) renversement

  7. b) Glissement

  8. Contraintes trop élevées conduisant à la rupture du sol c) Portance

  9. 4.2) Résistance interne de l’ouvrage

  10. Ligne de glissement 4.3) Stabilité d’ensemble

  11. On fait l’hypothèse d’une rotation possible par rapport au point O. O 5) La stabilité externe 5.1) Stablité au renversement

  12. z FH F FH est renversante W FV et Wsont stabilisantes FV y O Les forces agissant sur le mur sont décomposées en leurs composantes verticales et horizontales La force de butée n’est pas prise en compte pour des raisons de sécurité.

  13. Coefficient de sécurité au renversement: La stabilité est assurée si FR > 1,5 Dans cette approche les forces ne sont pas pondérées (ELS).

  14. V Vr N R 5.2) Stabilité au glissement Dans le plan de la fondation la composante horizontale V de la résultante des forces R doit être équilibrée par le frottement mobilisé par le sol Vr.

  15. Coefficient de sécurité au glissement: La stabilité est assurée si FG > 1,5 Résistance au cisaillement à long terme Vr = N.tgf’ + c’.B’ Résistance au cisaillement à court terme Vr = cu.B’ avec B’: surface comprimée de la semelle

  16. e d O G V d N Résultante R 5.3) Stabilité du sol de fondation (portance) Éléments de réduction au niveau de la semelle.

  17. Réaction du sol ( voir cours fondations) N B/3 B/3 N N

  18. e N p B-2e Schéma de MEYERHOF

  19. La justification est faite à l’ELS et à l’ELU. En l’absence de talus on peut admettre: qELS = 1/3. qu qELU = 1/2. qu

More Related