1 / 24

Ren é Peusens

Rivierverruiming Overdiepse Polder. Community of Practice 14 september 2010. Ren é Peusens.

caitir
Télécharger la présentation

Ren é Peusens

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Rivierverruiming Overdiepse Polder Community of Practice 14 september 2010 René Peusens

  2. - Overdiep?- Bewoners/terpenplan- Rijk- Rol verschillende directies en directieraad- Uitdragen rol van PNB en gedeputeerde- Kostenoverschrijding infraprojecten- Kosten/baten- Zelfde afweging in 2010 als in 2004?- Gebiedsregisseur/gebiedsautoriteit

  3. Inhoud: • korte omschrijving van het project • Betrokkenheid Provincie • Zes noties uit project  stelling over rol Overheden /Provincies als gebiedsregisseur/gebiedsautoriteit

  4. Aanleiding rivierverruiming (Bijna) overstromingen in rivierengebied in 1993 en 1995

  5. Na 1993 en 1995: PKB ‘Ruimte voor de Rivier’ • 40 projecten langs grote rivieren • Paradigmashift • Bewoners Overdiep: terpenplan • Geadopteerd door PNB (opdrachtnemer van VenW)(Boelhouwer, Verheijen, Moons en Hoes)

  6. Overdiepse polder: topografisch

  7. Hoogwater in toekomstige situatie Normaal peil in huidige situatie Hoog water in huidige situatie

  8. Projectdoelstelling: • Stroomvoerend (1:25, 30 cm), daarnaast handhaven van agrarisch gebruik • Verbetering ruimtelijke kwaliteit (landschap & duurzame landbouwbedrijven) • N.B. Projectbegroting € 86,7 mln. (prijspeil 2004)

  9. Het project 2005-2009 planstudiefase (initiatiefnemer: PNB) ca. 25 deelstudies, drie procedureregimes - SNIP - publiekrechtelijk - privaatrechtelijk 2010-2015 uitvoeringsfase (initiatiefnr: Brabantse Delta) - aannemer selecteren en begeleiden - PNB: afronden vastgoed en ruilverkaveling

  10. Actuele stand van zaken • Vastgoed: 11 boerderijen aangekocht, flink aantal in ‘pipeline’ • Planstudie conform planning uitgevoerd • RvS-procedure: alle beroepen ongegrond verklaard • Koploper van de 40 RvdR-projecten • Raming (€ 111 mln. p.p. 2008 geaccordeerd door VenW) • Selectie aannemer : op schema, najaar 2010 schop in de grond

  11. Situatie na planuitvoering

  12. Terp: Principeschets

  13. Uitdragen rol gedeputeerde en PNB

  14. 3. Noties vanuit het project  stelling provincie als gebiedsautoriteit

  15. Notie 1: Overdiep start in 2005 als beleidsexperiment van VenW • VenW DG Water: beleidsexperiment van RWS  PNB/regio en bewoners • Inhuur Habiforum voor procesbegeleiding • Impliciet: werken volgen mutual gains approach

  16. Notie 2: Invulling PNB van beleidsexperiment (1) VenW DG Water (WILLEN) procedure proces PNB (KUNNEN) RWS (MOETEN) Inhoud

  17. Notie 2:Invulling PNB van beleidsexperiment (2) • Soms tegenstrijdige eisen van het Rijk • Opstelling Gedeputeerde: t.a.v. bewoners en rijk • PNB neemt eindverantwoordelijkheid

  18. Notie 3:Samenwerking met belangengroep Overdiep • ‘Nol en Sjaak’ in ABG, ca, 50 excursies • Vertrouwensband (projectleider en Moons) • Na 10 jaar is 95% van het bewonersidee overeind gebleven • Nauwelijks RvS-gangers (zitting op 12 maart 2010)

  19. Notie 4: Kostenbeheersing infraproject van € 87 mln. In 2004 naar €116 mln. In 20091. oorspronkelijke rijksraming: 50% marge2. IBOI t.o.v. reële prijsstijging2. Lokale en regionale wensen3. Raming risico’s4. Echte kostenstijging ‘Gestolen’ van RWS: risicobeheersing en professioneel projectmanagement

  20. Notie 5:Omgaan met verschillende belangen • Impliciet MGA toegepast • Meervoudig ruimtegebruik: schijnbaar tegenstrijdige belangen: 80% parallel trekken, 20% prioriteren • Geen standpunten maar achterliggende belangen • Geen compromis maar consensus • RvS-proof

  21. Notie 6:Zaken voor elkaar krijgen? Van beleidsurgenties naar gebiedsurgenties! • Gemeente (vaak) te klein • Rijk: soms te sectoraal • Provincie: Juiste schaal en integraal • Gevaar: stapelen, oplossing: focus op ‘scope’

  22. Bottom up invulling gebiedsregisseur door Habiforum 1. Nagaan via de trits:- moeten: gebiedsurgentie- willen: wie zijn ambassadeurs- kunnen: geld en organisatie 2. Impliciet of expliciet ‘Mutual gains approach’ gebruiken

  23. COP-thema’s • Ontschotten • COP • Communicatie en participatie • Nieuwe logica voor duurzaamheid • Integrale aanpak

More Related