1 / 93

DOKAZOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ

DOKAZOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ. SEMINÁŘ ČAK BRNO 21.9.2010. Vymezení pojmů. Základní pojmy dokazování. Základní pojmy dokazování. DOKAZOVÁNÍ zákonem upravený postup OČTŘ směřující k poznání skutečností důležitých pro rozhodnutí ve věci samé PŘEDMĚT DŮKAZU

caitlin
Télécharger la présentation

DOKAZOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. DOKAZOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ SEMINÁŘ ČAK BRNO 21.9.2010

  2. Vymezení pojmů Základní pojmy dokazování

  3. Základní pojmy dokazování • DOKAZOVÁNÍ zákonem upravený postup OČTŘ směřující k poznání skutečností důležitých pro rozhodnutí ve věci samé • PŘEDMĚT DŮKAZU skutečnost, která má být v rámci dokazování zjištěna

  4. Základní pojmy dokazování • DŮKAZNÍ PROSTŘEDEK prostředek užívaný OČTŘ k poznání předmětu důkazu Demonstrativní výčet - § 89 odst. 2 tr. řádu • výslech osob (obviněného, svědka, znalce) • ohledání osoby nebo věci - seznamování se s obsahem zpráv zachycených na věcech (písemně či jinak)

  5. Základní pojmy dokazování • DŮKAZ přímý poznatek, který OČTŘ získal o předmětu důkazu z důkazního prostředku při procesním dokazování • PRAMEN (NOSITEL) DŮKAZU - osoba – důkazy osobní (výslech, ohledání osob) - věc – důkazy věcné (ohledání předmětů, přečtení listiny)

  6. Základní pojmy dokazování • ROZDĚLENÍ DŮKAZŮ • Usvědčující x ospravedlňující – podle vztahu k předmětu obvinění • Původní (bezprostřední) x odvozené (prostředečné) – podle vztahu pramene zpráv o dokazované skutečnosti k této skutečnosti • Přímé x nepřímé (indicie) – podle vztahu k dokazované skutečnosti

  7. Základní pojmy dokazování • SUBJEKTY DOKAZOVÁNÍ subjekty, které se účastní procesu dokazování a které svými úkony ovlivňují jeho průběh, tedy: • OČTŘ • strany trestního řízení – Každá ze stran může důkaz vyhledat, předložit nebo jeho provedení navrhnout. (§ 89 odst. 2) - další osoby (např. znalec)

  8. Předmět dokazování • PŘEDMĚT DOKAZOVÁNÍ skutek a okolnosti týkající se otázek, o nichž je třeba v souvislosti s daným skutkem rozhodnout • Zákonná úprava - § 89 odst. 1 trestního řádu Výčet je demonstrativní!

  9. § 89 odst. 1 trestního řádu Dokazujeme zejména: • zda se stal skutek • zda jej spáchal obviněný • povaha a závažnost činu • osobní poměry pachatele • následek, výše škody • okolnosti, které vedly k trestné činnosti nebo umožnily její spáchání

  10. Rozsah dokazování • ROZSAH DOKAZOVÁNÍ okruh důkazů, které jsou třeba v daném řízení pro zjištění předmětu dokazování Odvíjí se od povahy případu, stadia řízení a dosavadních výsledků dokazování. • Nesporné skutečnosti (§ 314b odst. 2) • Opomenuté důkazy – II. ÚS 262/04, III. ÚS 3320/09

  11. Fáze dokazování • Vyhledávání důkazů • Provádění a procesní zajištění důkazů • Prověrka důkazů • Hodnocení důkazů

  12. Základní zásady důkazního práva

  13. Základní zásady důkazního právaÚstavní zakotvení • Listina základních práv a svobod (LZPS) • Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (vyhláška MZV č. 120/1976 Sb.) • Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod (sdělení FMZV č. 209/1992 Sb.)

  14. Základní zásady důkazního práva§ 2 trestního řádu • Zásada materiální pravdy (§ 2 odst. 5) • Zásada vyhledávací (§ 2 odst. 5) • Zásada presumpce neviny (§ 2 odst. 2) • Zásada bezprostřednosti (§ 2 odst. 12) • Zásada ústnosti (§ 2 odst. 11) • Zásada volného hodnocení důkazů (§ 2 odst. 6)

  15. Zásada materiální pravdy§ 2 odst. 5 • Též „zásada zjištění skutkového stavu bez důvodných pochybností“ • Výjimka - § 314b odst. 2 trestního řádu Zásada vyhledávací • Konkretizuje zásadu oficiality • Součinnost stran možná, ne povinná • Nesporné skutečnosti

  16. Presumpce neviny • Též LZPS čl. 40 odst. 2 • Obv. není povinen dokazovat svou nevinu, ale má právo uvádět skutečnosti a důkazy o ní svědčící • Na vinu obv. nelze usuzovat ze způsobu jeho obhajoby • In dubio pro reo

  17. Zásada bezprostřednosti§ 2 odst. 12 • Pravidlo nezměnitelnosti složení soudu • Pravidlo nepřerušitelnosti soudního jednání • Výjimky: • Dožádání (§ 54) • Provedení důkazu mimo HL či VZ (§ 183a) • Nesporné skutečnosti (§ 314d/2) • Trestní příkaz (§ 314e)

  18. Zásada ústnosti§ 2 odst. 11 • Srov. čl. 96 odst. 2 Ústavy • Též v § 6 odst. 1 zákona o soudech a soudcích • Výjimky: • § 211, § 102/2, § 207/2, § 235/2 • trestní příkaz (§ 314e) • nesporné skutečnosti

  19. Zásada volného hodnocení důkazů • § 2 odst. 6 trestního řádu • Protikladem dříve uznávané zákonné teorie důkazní • Hodnocení důkazů z hlediska závažnosti, zákonnosti a pravdivosti. • Řádné odůvodnění (§ 125 odst. 1) - výj. § 314d/3, § 134/3, § 314f/1 • Přezkoumatelnost úvah

  20. Dokazování v jednotlivých stadiích trestního řízení

  21. Dokazování v přípravném řízení • Definice přípravného řízení – §12 odst. 10 • Silný vs. slabý typ přípravného řízení • 3 formy přípravného řízení: - standardní - rozšířené - zkrácené Liší se mj. rozsahem opatřovaných nebo prováděných důkazů.

  22. Dokazování v přípravném řízení Postup přípravného řízení: • Záznam o zahájení úkonů trestního řízení - § 158 odst. 3 trestního řádu/provedení neodkladných a neopakovatelných úkonů podle § 158a trestního řádu • Objasňování a prověřování • Zahájení trestního stíhání proti konkrétní osobě (§ 160 odst. 1 trestního řádu) • Vyšetřování

  23. Dokazování v přípravném řízení • Stadium objasňování a prověřování • Policejní orgán opatřuje potřebné podklady a nezbytná vysvětlení, zajišťuje stopy (§ 158 odst. 3 písm. a) – i)) • O obsahu vysvětlení sepisuje úřední záznamy o podaném vysvětlení (§ 158/5) Použitelné jako důkaz v HL jen ve zjednodušeném řízení se souhlasem SZ a obv.!

  24. Dokazování v přípravném řízení • Neodkladné a neopakovatelné úkony dle § 158a za účasti soudce • Výslech svědka dle § 158 odst. 8 trestního řádu Po zahájení trestního stíhání se zopakují dle § 164 odst. 4, jinak lze v HL číst protokoly jen dle § 211 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3, písm. b, c). Lze předestřít dle § 212 trestního řádu.

  25. Dokazování v přípravném řízení • Stadium vyšetřování (§ 161 a násl.) • Zahájení trestního stíhání vůči konkrétní osobě – usnesení dle § 160 odst. 1 trestního řádu (přípustná stížnost) • Před zahájením lze provést neodkladné a neopakovatelné úkony dle § 160 odst. 3, 4 trestního řádu

  26. Dokazování v přípravném řízení • Vyhledávání důkazů svědčících ve prospěch i neprospěch obv. • Postup způsobem dle § 158 odst. 3, 4 trestního řádu • Výslechy svědků - § 164 odst. 1, příp. opakování výslechů provedených dle § 158 odst. 8 • Účast obv. a obhájce (§ 165)

  27. Zkrácené přípravné řízení • Zavedeno novelou č. 265/2001 Sb. • Úkony podle hlavy deváté, tj. postupem před zahájením trestního stíhání, zejm. • Výslech podezřelého (§ 179b odst. 3) V HL lze číst dle § 207 odst. 2 • Úřední záznamy o podaném vysvětlení a provedení dalších úkonů (§ 158 odst. 3, 5) V HL lze číst dle § 314d odst. 2

  28. Předběžné projednání obžaloby • Fakultativní stadium • Přezkum opodstatněnosti podané obžaloby a správnosti provedeného přípravného řízení • Samosoudce jen podle § 314c odst. 1 trestního řádu • Senát v neveřejném zasedání, lze nařídit i veřejné zasedání

  29. Předběžné projednání obžaloby • Dokazování jen za účelem rozhodnutí, zda má být nařízeno HL nebo PPO (§ 185 odst. 2 trestního řádu – výslech obv., opatření potřebných vysvětlení) • Účelem PPO není nahrazovat úkony přípravného řízení nebo napravovat jeho chyby, ani suplovat úkony HL.

  30. Dokazování v hlavním líčení • Podklad pro rozhodnutí - § 220 odst. 2 • Kontradiktornost řízení • Pořadí dokazování: - výslech obžalovaného - výslech svědků, znalců - čtení listin - provádění věcných důkazů

  31. Dokazování v hlavním líčení • Provádí předseda senátu, může pověřit člena senátu (§ 203/1) • Provedení důkazu lze uložit státnímu zástupci za podmínek § 180 odst. 3 (§ 203/1) • Provádění důkazu státním zástupcem, obžalovaným, obhájcem se souhlasem soudu (§ 215/2) • Právo klást vyslýchaným otázky (§ 215/1)

  32. Dokazování v odvolacím řízení • Po novele zákonem č. 265/2001 Sb. posílení prvků apelace • Odvolací soud sám doplňuje důkazy nové či provádí již dříve provedené, aby mohl ve věci sám rozhodnout • Nemá však nahrazovat činnost soudu 1. stupně (§ 263 odst. 6 trestního řádu), ne zásadní změny skutkových zjištění

  33. Mimořádné opravné prostředky- dovolání, SPZ • Dokazování jen v rozsahu stanoveném zákonem • V rozsahu potřebném pro rozhodnutí • Nepřipouští se „nova“ (uplatnění nových skutečností a důkazů) • Provádí NS dle ustanovení o dokazování u HL • O provedení důkazů může NS požádat i jiný OČTŘ

  34. Mimořádné opravné prostředky - obnova řízení • Řízení o povolení obnovy řízení § 282 odst. 1 trestního řádu – dokazování za účelem posouzení návrhu (šetření podle hlavy páté) • Řízení po povolení obnovy provedou se důkazy, které nově vyšly najevo/důkazy prokazující nově najevo vyšlé skutečnosti

  35. Předpisy o dokazování

  36. Předpisy o dokazování • Hlava pátá trestního řádu - „Dokazování“ - §§ 89 – 118 • § 2 zejm. odst. 2, 4, 5, 6, 11 a 12 tr.ř. • § 158 odst. 3 tr.ř. • § 158 odst. 3 písm. i), § 158a, § 160 odst. 4 a § 179b odst. 1 tr.ř. • § 164 tr.ř. • § 179b tr.ř.

  37. Předpisy o dokazování • § 180 odst. 2, 3 tr.ř. • § 183a odst. 1 – 3 tr.ř. • § 203 odst. 1, §§ 207 – 216, § 218 tr.ř. • § 219 odst. 2, 3 tr.ř. • § 235 odst. 2 tr.ř. • § 243 tr.ř. • § 263 odst. 6, 7 tr.ř. • § 265o odst. 2, § 265r odst. 7 tr.ř.

  38. Předpisy o dokazování • § 276 tr.ř. • § 282 odst. 1, 2 tr.ř. • § 314b odst. 2, § 314d odst. 2 tr.ř. • § 78, § 79 tr.ř. • § 85b tr.ř. • § 86 tr.ř. • § 87b tr.ř. • § 88 odst. 4 tr.ř.

  39. Předpisy o dokazování • § 88a tr.ř. • § 158 odst. 5 tr.ř. • §§ 158b - § 158f tr.ř. • §§ 23 – 23f zákona č. 283/1991 Sb., o policii

  40. Předpisy o dokazování • Čl. 95 odst. 1 a čl. 96 Ústavy ČR • Čl. 36 odst. 1, čl. 37, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 4 LZPS • Čl. 14 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (č. 120/1976 Sb.) • Čl. 6 evropské Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) • Čl. 15 Úmluvy proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (č. 143/1988 Sb.)

  41. Výslech obviněného

  42. Výslech obviněného • Důkazní prostředek vs. Prostředek vlastní obhajoby • Význam doznání (§ 2 odst. 5!) • Obecná pravidla: §§ 91 až 95 trestního řádu • Další pravidla např.: § 69 odst. 5, § 76 odst. 3, § 77, § 84, § 164 odst. 3, § 183a odst. 1-3, § 207, § 208 trestního řádu

  43. Výslech obviněného Základní směrnice: • Před 1. výslechem je třeba (§ 91/1) • zjistit totožnost a osobní data obv. • objasnit mu podstatu sděleného obvinění • poučit jej o jeho právech (poučení nutné před každým výslechem)

  44. Výslech obviněného • Zákaz donucování (§ 92/1) • Průběh výslechu – souvislé vyjádření, poté otázky (§ 92/2, § 92/3) • Oddělený výslech více obviněných (§ 91/2) • Zákaz kapciózních a sugestivních otázek (§ 92/3) • Možnost nahlédnout do písemných poznámek (§ 93/1)

  45. Výslech obviněného • Právo na obhajobu (§ 33/1): • Právo radit se s obhájcem v průběhu výslechu • Právo žádat přítomnost obhájce u výslechu • Přečtení, opravy a doplnění protokolu (§ 95/2)

  46. Výslech obžalovaného u hlavního líčení • Vždy jako 1. důkaz • Čtení protokolu o dřívější výpovědi - § 207 odst. 2 trestního řádu • Oddělné výslechy spoluobžalovaných (§ 208) • Použitelnost výslechu spoluobžalovaného z přípravného řízení u hlavního líčení - § 211 odst. 2 • Předestření výpovědi spoluobž. - § 212

  47. Výslech svědka

  48. Výslech svědka • Nejčastější důkazní prostředek • Svědek = osoba rozdílná od obviněného • Svědek poškozený • Svědecká způsobilost • Neslučitelnost procesního postavení svědka • Povinnost svědčit – povinnost dostavit se před OČTŘ, povinnost vypovídat jako svědek

  49. Výslech svědka • Výjimky z povinnosti svědčit • § 10 trestního řádu (vynětí z pravomoci OČTŘ) • § 99 trestního řádu (zákaz výslechu) • § 100 trestního řádu (právo odepřít výpověď) • Čl. 28 a čl. 86 odst. 3 Ústavy ČR (poslanci, senátoři, soudci ÚS)

  50. Výslech svědka • Obecná pravidla: §§ 97 až 104 trestního řádu • Konkretizace: § 164 odst. 1, 4 (přípravné řízení) § 209, § 211 odst. 1 až 3, § 215 odst. 1, 2 (hlavní líčení) • Přiměřené použití § 93 odst. 1, 2 a § 95 trestního řádu • Utajený svědek - § 55 odst. 2 tr. řádu

More Related