1 / 11

B izalom, társadalmi tőke, intézményi kötődés

B izalom, társadalmi tőke, intézményi kötődés. Készítette: Giczi Johanna, Sik Endre. A társadalmi tőke négy alkotóeleme BIZALOM. A bizalom három fajtájának mértéke egyes európai országokban. Megjegyzések: Az általánosított bizalom átlagértéke szerinti csökkenő sorrendben.

camila
Télécharger la présentation

B izalom, társadalmi tőke, intézményi kötődés

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Bizalom, társadalmi tőke, intézményi kötődés Készítette: Giczi Johanna, Sik Endre

  2. A társadalmi tőke négy alkotóeleme BIZALOM A bizalom három fajtájának mértéke egyes európai országokban Megjegyzések: Az általánosított bizalom átlagértéke szerinti csökkenő sorrendben. Általánosított bizalom: „A legtöbb ember kihasználná Önt, ha tehetné (0), vagy a legtöbb ember igyekszik méltányos lenni.” A válaszok átlagértéke a tízfokozatú skálán: 0 – egyáltalán nem bízik; 10 – tökéletesen megbízik. Partikuláris bizalom: „Mennyire bízik Ön…?” A családban („teljesen”), szomszédokban és ismerősökben („teljesen vagy részben”). A három válasz átlagértékének átlaga a tízfokozatú skálán. Intézmények iránti (politikai) bizalom: Az országgyűlés, az igazságszolgáltatás, a rendőrség és a politikai pártok irányába. 0 – egyáltalán nem bízik; 10 – tökéletesen megbízik. A négy elem átlagértékének átlaga a tízfokozatú skálán. Forrás: ESS, harmadik hullám (2006) és * WVS, ötödik hullám (2005–2008) adatai alapján saját számítás.

  3. A társadalmi tőke négy alkotóeleme KAPCSOLATI TŐKE Kapcsolattartás és segítségnyújtás az EU tagállamaiban Megjegyzés: A barátokkal való találkozás gyakorisága szerint csökkenő sorrendben (%). Forrás: EB (2004, lásd Wallace, 2008: 30, 34, 52) adatai alapján saját számítás.

  4. A társadalmi tőke négy alkotóeleme TÁRSADALMI NORMÁK Segítőkészség a szomszédság felé Segítőkészség a bevándorlók felé

  5. A társadalmi tőke négy alkotóeleme TÁRSADALMI RÉSZVÉTEL Civil szervezetekben való részvétel Megjegyzés: A civilszervezetek aktív tagságának arányával mérve. Forrás: WVS, ötödik hullám (2005–2008) adatai alapján saját számítás.

  6. Az intézmények iránti bizalom három formájának összevetése (%) Kiegyensúlyozott, magas szintű bizalom Kiegyensúlyozott, alacsony szintű bizalom Megjegyzések: Politikai szereplők: kormány, politikai pártok, országgyűlés; állami szereplők: fegyveres erők, rendőrség, igazságszolgáltatás, állampolgári szolgáltatások; civil társadalom: környezetvédelmi mozgalom, karitatív és humanitárius szervezetek, nőjogi mozgalmak, egyházak, szakszervezetek. A bizalom átlagértéke (a „nagyon” és az „eléggé” válaszok összesített százaléka) csoportonként. Az elemzés a következő országokra terjed ki: Bulgária, Ciprus, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Hollandia, Lengyelország, Magyarország, Németország, Olaszország, Románia, Spanyolország, Svédország és Szlovénia. A 14 országra kiterjedt elemzés átlagértéke a három dimenzió tökéletes egyensúlyát vizuálisan megjelenítő egyenlő oldalú háromszögtől való eltéréssel ábrázolva. Forrás: WVS, ötödik hullám (2005–2008) adatai alapján saját számítás.

  7. A partikuláris bizalom különböző formáinak összevetése (%) Erkölcstelen családközpontúság Fokozott bizalom a személyes ismerősökben Megjegyzések: Lásd a 4.6. ábra megjegyzését. A családba, a szomszédokba és a személyes ismerősökbe vetett bizalom (a „tökéletesen megbízom” választ adók aránya). Az elemzés a következő országokra terjed ki: Bulgária, Ciprus, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Hollandia, Lengyelország, Magyarország, Németország, Olaszország, Románia, Spanyolország, Svédország és Szlovénia. Forrás: WVS, ötödik hullám (2005–2008) adatai alapján saját számítás.

  8. Az általánosított és a partikuláris bizalom összefüggései országonként Nem helyettesítés - együttállás Megjegyzések: Partikuláris bizalom: A családban (teljesen), a szomszédokban és személyes ismerősökben („teljesen” vagy „részben”). A három érték átlaga. Általánosított bizalom: „A legtöbb ember kihasználná Önt, ha tehetné, vagy a legtöbb ember igyekszik méltányos lenni.” A válaszok átlagértéke a tízfokozatú skálán: 0 – egyáltalán nem bízik; 10 – tökéletesen megbízik. Forrás: WVS, ötödik hullám (2005–2008) adatai alapján saját számítás.

  9. Az általánosított bizalom szintje korcsoport szerint (átlag) Bizalomteljes idősek egy magas bizalmi szintű társadalomban Bizalomteljes fiatalok általános bizalomhiányban Megjegyzés: Az elemzés a következő országokra terjed ki: Bulgária, Ciprus, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Hollandia, Lengyelország, Magyarország, Németország, Olaszország, Románia, Spanyolország, Svédország és Szlovénia. Forrás: WVS, ötödik hullám (2005–2008) adatai alapján saját számítás.

  10. Az általánosított bizalom szintje iskolázottság szerint (átlag) Kiegyensúlyozott, magas bizalmi szintű társadalomban Megjegyzés: Az elemzés a következő országokra terjed ki: Bulgária, Ciprus, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Hollandia, Lengyelország, Magyarország, Németország, Olaszország, Románia, Spanyolország, Svédország és Szlovénia. Forrás: WVS, ötödik hullám (2005–2008) adatai alapján saját számítás.

  11. 4.17. ábra: Az általánosított bizalom szintje munkaerő-piaci aktivitás szerint (átlag) Magas szintű általánosított bizalom közepette bizalomteljes vállalkozók Megjegyzés: Az elemzés a következő országokra terjed ki: Bulgária, Ciprus, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Hollandia, Lengyelország, Magyarország, Németország, Olaszország, Románia, Spanyolország, Svédország és Szlovénia. Forrás: WVS, ötödik hullám (2005–2008) adatai alapján saját számítás.

More Related