180 likes | 293 Vues
Adalékok az „ Egészségügyi környezet és lehetőségek” kerekasztalhoz. „Magánpraxis 2013” konferencia 2. nap , Budapest, 2013. január 26. Tartalom :. blokk : (EÜG)politikai koordináció s mechanizmusok (3.-4.) b lokk : Pénzen keresztüli szabályozás (5.-6.)
E N D
Adalékokaz „Egészségügyi környezet és lehetőségek” kerekasztalhoz „Magánpraxis 2013” konferencia 2. nap , Budapest, 2013. január 26.
Tartalom: • blokk: (EÜG)politikai koordinációs mechanizmusok (3.-4.) • blokk: Pénzen keresztüli szabályozás (5.-6.) • blokk: Magyar lakosság egészségügyi helyzete (7.-10.) • blokk: Magyar egészségügy helyzete (11.-15.) • blokk: Mit kell/lehet tenni? (16.-17.) (C) ALGY
1. (EÜG)politikaikoordinációsmechanizmusok • Negatív ösztönzők= kényszerítés • Fizikai/állami:1945-ig EU is (járvány, pestis, elvonó) • Lelki=pl. monoteista vallások= bűntudat, túlvilág, (hús, alkohol, szex-mentesség) • Egzisztenciális:kirúgnak, ha dohányzol, beteg B) Pozitív ösztönzők: • Irracionális= hinni kell: meggyógyulok (imádság, fogadalom okkult, ezoterika, placebo) • Racionális> 2/a) felvilágosítani, tanítani, meggyőzni 2/b) pénzen keresztül (C) ALGY
1. (EÜG)politikaikoordinációsmechanizmusok (folyt. 1.) MaiMagyarországon: • Mindegyik ösztönző kell • ALGY: B/2-re összpontosítok: pénz mit lehet • DE: nem minden, nem a legfontosabb a pénz! >> ld. a „túl jó” életmód szerepét • DE: a modern, tömeg(termelő & fogyasztó) társadalomban talán a pénz leghatékonyabb (C) ALGY
2. Pénzen keresztüli szabályozás • Egyenértékű= eüg-magánbiztosítás= nincs méltányosság, humanizmus, szponzoráció= „Go asyoupay”(GOYP)=„fizess,v.megdöglessz!” • Nem-egyenértékű= tb=van humanizmus = „szociális olajcsepp” (Bismarck)=szoc. béke ára = gazdag (elvileg) többet fizet, mint a szegény! „Payasyou go”(PAYG)= „összedobjuk a végén!” (C) ALGY
2. Pénzen keresztüli szabályozás (folyt.1.) Magyar közpolitika: Ön hány %-ot hajlandó kifizetni más helyett?! (67 %) = • Aki önhibáján kívüli? (min. 57 %) • Aki önhibájából (is)? (max. 10 %) Válasz előtt: • Ha jól megy Önnek; de: ha beteg van a családban? • Világ: - USA= polarizált= TeeParty v. Obama - EU= fenntartani az önh. kivülit, szűkíteni az önh.-t - 7 Mrd. ember: vegyes= álmodni sem mer tb-ről v. Dubai (C) ALGY
3. Magyar lakosság egészségügyi helyzete Alap-probléma:kockázat/ szabad jövedelem arányaromlik= az „olló zárul”, „hurok szorul” A) ∆ Kockázat= eüg-vagyon felélése Objektív okai: rendszerváltás (középkorú férfiak), 2008: válság (nők), 2010: „annyit érsz, amennyit keresel…” Megjelenés: elhízás, alkohol, dohány, kávé, kábszer, chips&Cola, sport-hiány, stressz Következmény: m. vérnyomás, cukorbaj, fogászat, emésztő-rendszeri, gerinc, légzési gondok, szűrövizsgálatok elhanyagolása, + szövődmények (C) ALGY
3. Magyar lakosság egészségügyi helyzete(folyt. 1.) B) Szabad jövedelem: 1990-2012: csökken: • 1990 előtt:fogyasztás-hiány=volt megtakarítás is • 1990-: „fogyasztási láz” (35 év után…) • minden párt: ingyenes marad… • Mikola, SZDSZ (MMH)próbálkozott= nem sok sikerrel... • Lakosság (deviza)eladósodása: csak fele lakásra… • 2008. válság= Bajnai-csomag= - 8 % • 2010-: „aki szegény, az dolgozzon…” = 2008: fogy. szerkezet minden 8. forintja nem „európai” (élvezeti, nem-alkoholos, autó, mobil) Ld. Pl. Gyógyszer: egyszerre túl- és alulfogyasztás is! (C) ALGY
3. Magyar lakosság egészségügyi helyzete(folyt. 2.) B) Következménye: „Társadalmi kirekesztődés” KSH Tükör/72. sz. (2012. szept. 21) =2010: • ország 13,8 % szegény (-1,5 % 2009-hez) • gyerekek szegénysége:23 %-uk • „sokgyerekeseknél”: > 30 % • csak nyugdíj és jöv. alapján: az ország 28,9 % • természetbeni juttatás javít: jöv. 52 %-a • Anyagilag deprivált (9 dologból 3-ról le kell mondania): 42,2 %(-2,3 %/év) • Súlyosan deprivált: 23,1 % = 50 ezer Ft +költséget nem tud a lakosság 75%-a, szegények 96 %-a kifizetni. (C) ALGY
3. Magyar lakosság egészségügyi helyzete(folyt. 3.) 1. (Erős) Hipotézis: saját/családi kockázatát meg tudja fizetni: 1990: a lakosság 2/3-a 2012: a lakosság 1/3-a >> Reformoknál: „maradjunk a földön…” 2. Egy ország 2/3-át nem lehet/szabad eüg. nélkül hagyni >> még sokáig közösségi (Tb. vagy állami) az ellátás alapja = nem lehet magánbiztosításra alapozni (MMH-reform) 3. Ország kettészakadt: - aki képes magánbizt. Ill. kisközösségi (vállalati) eüg.bizt. is és - aki csak a nagyközösségibenbízhat. (C) ALGY
3. Magyar lakosság egészségügyi helyzete (folyt. 4.) • Tüdő-problémák: STADAT( 2011) 761 ezer nem tbc-s tüdőbeteg (1990: 177 e.)= hörghurut 161 ezer (49e), asztma 262 ezer (56e), szénanátha 302 ezer(10e), új tbc:1518 (3588) • Új Kábszer: 5781 (4-5 ezer), kezelt:16 e(9 e.) • Alkoholista: becsült: 475 e (1998: 860 e. fő), nyilvántartva: 16 ezer (50 e.) • >< Ittas balesetek: 2001:1,8 ezer, 2004: 2,7 e, 2010-: csökken, 2011: 1551 db. • Új HIV:évi 140-180 (40-60), új AIDS: kb.30/év, meghal : 10-20 fő/év (C) ALGY
4. Magyar EÜG helyzete • GYEMSZI (2011 Ék./II.):-ẍBr.Kereset: 186 e Ft/hó/fő < (2008:189 e. Ft) >> kivétel: mentősök (Orvos:348 e, szakdolg.: 167 e, egyéb: 151 e. Ft) -ẍMo. kereset: 213 e FT= +12,9 %-kal magasabb -ẍreálkereset: 2003: 141 e FT> 2011: 123 e. Ft -ẍNo.kereset:121 e. Ft (orvos:217; 119, 101 e Ft) Létszám: 2003:129 e. fő> 2011: 106 e. fő= -17,7% (Orvos:-16,5 % (3210 fő), szakd:-6,3% (3645 fő) egyéb: - 31,2 % (16041 fő) ∑Drága szakemberek: adminisztrálnak, takarítanak… (C) ALGY
4. Magyar EÜG helyzete (folyt.1.) 2. KSH: • „Statinfo”: csak 2007-ig vannak adatok • „Stadat” évközi: csak közl. balesetek, fertőző betegek(TBC, AIDS, nincs benne 2012.-től) • „STADAT” éves: 2011:orvosok : 34 736 fő, 10 ezer lakosra: 34,9 orvos, háziorvos: 6442 fő, 1 h.orvosra:1546 gyerek, kórházi ágy:71 160 db (1990: 102 ezer), gyógyszertár 3560 (1990:1479) fogászatra: csak 2004-oig adatok (C) ALGY
4. Magyar EÜG helyzete (folyt.2.) - Otthoni ápolás, 2011: 53,5 ezer beteg, ebből 24,6 ezer szakápolás, 28,9ezer terápia is, = 100 ezer eset, 1,192 M vizit • Tüdőszűrés: 155 állomás, 2,374 M. szűrés, 1,481 látogatás • Vérellátás: 471 ezer vérvétel (1990:537 e), véradás: 425 e. l. (209 e.), • O.Mentők: 231 állomás (169db.), 744 gk. (1054), 175 m.orvos, 1,023 m.feladat (2,1-2,3) (C) ALGY
4. Magyar EÜG helyzete (folyt.3.) - Járvány-veszély: bejelentett fertőző (2011): szalmonella: 6,5 e, hasmenés: 40 e, májgyull: 239 fő, vörheny 3,1 e, bárányhimlő: 40 e, (C) ALGY
5. Mit kell/lehet tenni? • Tisztán (józanul) együtt látni 3 metszetet: • lakosság eüg. kockázata (~GYEMSZI) • az ország milyen költség-szinten akarja kezelni = mennyire fontos = GDP ? %-át ér meg (~2/3= jog és kötelesség) c) lakosság szabad jövedelmi helyzete mit enged meg? (regionális kutatók, szociológusok, MTA, KSH) 2. 2013, Mo: „3 együtt-finanszírozós” modell: I. „Nagy-közösségi” = TB/állam (min.70-75 %) II. „Kis-közösségi” = Vállalati költség (max. 20%) III. „Egyéni” = magánbiztosítási (max. 8-10 %) (C) ALGY
5. Mit kell/lehet tenni? (folyt.1.) 3. „Csomag” + „Menetrend” együtt kell • „Megelőzéstől” a „Hospice”-ig, • Cukorszint-méréstől a szív-átültetésig, • Bp. I, II. és VIII ker.; város, falú, tanya • „gazdag” és „szegény”, stb. • melyik évben mit csinálok? (Obama: 10 évre előre…) • Pénzügypolitika is kell: - Vállalati és magán eüg.biztosítás= előtakarékosság • Ápolási biztosítás: No.= állam és magán együtt • XXI. sz., megelőző informatika = Projekt van! (C) ALGY
KÖSZÖNÖMmegtisztelő figyelmüket! Dr.AsztalosLászló György pénzügypolitikus, CSc, a Corvinus egyetemi magántanára, a TPT elnöke www. tpt90.hu tolerancia90@gmail.com (C) ALGY