320 likes | 510 Vues
「北東アジア研究交流ネットワーク」報告. 習近平時代の中国経済と日本. 2014.8.30. JETROアジア経済研究所 大西康雄. 1.中国経済、目下の問題点 (資料:2014年上半期経済指標) 2.三中全会*決定後の改革・開放 3.中国(上海)自由貿易試験区と開放の新展開 4.日中経済関係の今後. *「三中全会」=中国共産党第 18 期中央委員会第 3 回全体会議( 2013 年 11 月). 1.中国経済、目下の問題点. 構造問題改善せず成長率低下. 図1 GDP 成長率推移(%; 2000-14 年 IQ ). (出所)筆者作成.
E N D
「北東アジア研究交流ネットワーク」報告 習近平時代の中国経済と日本 2014.8.30 JETROアジア経済研究所 大西康雄
1.中国経済、目下の問題点 (資料:2014年上半期経済指標) 2.三中全会*決定後の改革・開放 3.中国(上海)自由貿易試験区と開放の新展開 4.日中経済関係の今後 *「三中全会」=中国共産党第18期中央委員会第3回全体会議(2013年11月)
1.中国経済、目下の問題点 構造問題改善せず成長率低下 図1 GDP成長率推移(%;2000-14年IQ) (出所)筆者作成
問題1 過剰投資 4兆元公共投資の後遺症 図2 銀行貸出残高と発電量の推移 ・投資効率低下 ・過剰設備問題 ・国有企業等財務悪化 約30兆元は、13年5月末時点で、実際貸出額と「銀行貸出と発電量が同一ペースで伸びたと仮定した場合」との差額を推算したもの (出所)みずほ総研『リサーチTODAY』2013年7月30日
問題2 過剰債務 地方政府債務が急増しており、シャドーバンキングとも関係 地方171兆円、中央154兆円、計325兆円 GDPの33% 表1 政府債務状況(単位:億元) 半年で13%増 (注)政府返済債務:政府に償還責任あり。政府保証債務:債務者が債務償還困難となった場合、政府が 担保責任を履行しなければならない債務。政府救済債務:債務者が債務償還困難となった場合、政 府が一定の救済責任を引き受ける可能性がある債務。 (出所)中国 審計署資料
問題3 物価上昇圧力 消費者物価統計は実態を反映していない可能性 図3 各種価格指標の推移(対前年比増減率%) (注)都市部賃金、住宅販売価格、農業生産財価格の2013年数値は各種報道より (出所)「中国統計年鑑」より筆者作成
問題4 金融情勢シャドーバンキング問題は悪化継続問題4 金融情勢シャドーバンキング問題は悪化継続 定義: 「銀行システム以外のルートによる資金調達・流通」 主力は「理財商品」:利率4~5%、1~3か月償還中心。 インターネット金融でMMF(マネージメントファンド、1兆4千億元)、 P2P(Private to Private、2千億元?)が急拡大、金融秩序混乱 総額(推定): 「GDPの半分」との推測多数。2013年に当てはめると28.4兆元。 同年末の人民元買出し残高は71.9兆元で、合計100.3兆元は GDP比176%。日米バブル期150~160%:量的にはバブル相当 背景要因: 企業・地方政府の過剰投資・債務 ⇔投資頼みの成長志向 金融改革の遅れ ⇔ 迂回融資がシャドーバンキング産む 目標成長率を下げ、金融制度改革図る必要
(資料)2014年上半期までの経済動向 (出所)本表、次表とも筆者作成
2.三中全会決定後の改革・開放 政府の機能転換: 逐次行政許認可廃止(13年12月68項目、14年2月64項目) 地方幹部考課にGDPランキング用いないと通知(13年12月) 国有セクター改革: 突破口は、鉄道と石油、通信 → 汚職取締りをテコに → 80分野(交通インフラ、通信インフラ、クリーンエネルギー、 石油ガスパイプライン、石炭化学など)で民間資本導入へ。 通信料金自由化(14年5月) →国有資本収益の公共財政への納付率を2020年迄に30%に 中央国有企業は今年度利益上納比率を25%に(14年5月) 金融改革: 金利市場化加速(13年7月貸付利率自由化) 人民元レート変動幅拡大(14年3月 日に±1→±2%) 預金保険制度の創設目指す
財政・税制改革: 地方債務を中央財政がコントロール 10省市で自己責任による地方債発行許可(14年5月) 「営改増」(営業税→増値税)の実験拡大 都市化の推進: 人の都市化(民工の権利拡大) 戸籍制度改革(14年2月鎮・小都市への定住制限緩和:江蘇) 対外開放の新機軸: 中国(上海)自由貿易試験区 実験結果を全国に“コピー” する → 改革の促進 対米交渉(米中戦略対話、投資保護協定交渉)への対応 シルクロード経済帯建設提起(13年12月中央経済工作会議) 陸上部(中央アジア、ロシア):エネルギー確保、内陸地域の発展 海上部(ASEAN):市場の確保
表2 中国(上海)自由貿易試験区の試行措置表2 中国(上海)自由貿易試験区の試行措置
3.中国(上海)自由貿易試験区と開放の新展開3.中国(上海)自由貿易試験区と開放の新展開 胡錦濤政権期に改革・開放が停滞 国内要因: 経済の相対的安定化、国有企業経営状況の改善 → 改革推進動機の弱体化 胡温指導部の問題 → リーダーシップの弱さ → 「和諧社会」がポピュリズムに陥る? 国際要因: 海外からの開放圧力低下 ⇔ 世界経済危機 危機対応の緊急経済対策(4兆元投資など)で改革機運遠ざかる ドーハ・ラウンドの停滞と個別的FTAの追求 → 香港とのCEPA(経済貿易関係緊密化協定、2003~)、 台湾との ECFA(両岸経済協力枠組み協議2010~)で 対先進国FTAに近い経験積む
改革・開放再始動の必要性 国内要因の変化: 低成長時代が目前に → 改革停滞への危機意識 国有企業の資産活用 → 「走出去」 から 「開放型経済」 過剰投資(=経常黒字)のコントロール ←→ かつての日本 国際要因の変化: TPPショック → 日本の参加、日中韓FTAの停滞 FTAの広域化と機能分化 米・EU間FTAも脅威? アメリカの働きかけ強まる → 経済戦略対話、TPP参加慫慂 中国が貿易多角化達成(Slide16~17) 中国自身が投資国に変化(Slide18) 変化に対応した戦略模索 中国(上海)自由貿易試験区
図5 中国の対外貿易相手国推移(1990~2012年、単位%)図5 中国の対外貿易相手国推移(1990~2012年、単位%) (出所)筆者作成
表3 各国・地域の主要貿易相手国・地域のウェイト(2011年、100万ドル)表3 各国・地域の主要貿易相手国・地域のウェイト(2011年、100万ドル) (ACFTA+日中韓) 26.13% NAFTA28.42% (出所)IMF”Direction of Trade Statistics”、中国『海関統計』より筆者作成
図6 中国の外資受け入れ、対外投資推移(2000~11年)図6 中国の外資受け入れ、対外投資推移(2000~11年) リオティント買収失敗とスパイ事件 ユノカル買収失敗 IBM/ PC部門買収 ブラックストーン、モルガンスタンレー出資 ペトロカザフスタン買収 (出所)筆者作成 CIC=中国投資有限公司
図7 広域FTAの登場 超広域FTA(TPP):先進国・途上国を包含。貿易にとどまらず経済活動全般 のルール作り 目標年次? 広域FTA(RCEPなど):国境を超えた生産ネットワークの拡大と深化 目標年次2015年?(ASEAN統合)
対外開放の新しい任務 → 資源、市場の確保 資源国、新興国重視 → 新しい経済環境への適応 貿易・投資関係をテコに有利なFTA環境模索 → 対外開放による改革の促進 上海自由貿易試験区 成功モデルを全国に“コピー” 中央政府の機能転換 規制緩和の波及 → 13次5カ年計画(2016-20年)向け新機軸提起 2014年に議論開始、15年秋に党方針決定 (4月国家発展改革委が編成作業開始を宣言)
改革と開放の連動復活へ 開放が改革を促進する3パターン ① 直接的影響 → 新ルールでの法制度改革、規制緩和 ② 間接的影響 → 外国・外部からの監視 ③ 社会構造・人の意識改革 WTO→「全球化(グローバリゼーション)」浸透 WTO効果に代わる“TPP ショック” 上海自由貿易試験区手始めに実現へ
5.日中経済関係の今後 相互関係の非対称性強まる 図8 日中の相互貿易依存度推移 (単位:%) (出所)日本財務省貿易統計、中国海関総署統計より筆者作成。
日本の対中輸出の60%以上が中間財、中国の中間財輸入の日本の対中輸出の60%以上が中間財、中国の中間財輸入の 20%前後は日本から(国別1位) 図9 各国の中間財輸出構造(2010年) *矢印大小は贸易额(10億$),色は中間財が全体に占めるシェア% (出所)『2012通商白書』から在中国日本大使館が作成
表4 日本企業の中国展開 (出所)経済産業省『海外事業活動基本調査』各年版より筆者作成
日本企業の対中国認識 JETRO 2013年日系企業の営業状況調査*:中国編 図10 事業拡大を志向する企業の割合(2008~13年) *2013年11~12月調査 http://www.jetro.go.jp/news/releases/20140227288-news
図11 中国ビジネスを拡大・維持する理由 中国ビジネスを縮小・撤退する理由
FTA活用により、アジア域内での国際分業再編が進んでいるFTA活用により、アジア域内での国際分業再編が進んでいる 図13 在外日系企業のFTA利用状況推移(2011→12年) ※本資料のみ2012年度調査より引用
図14 日本の対ASEAN・中国投資残高の推移(単位:億円)図14 日本の対ASEAN・中国投資残高の推移(単位:億円) 2012年残高(億円) 対全世界 898,128 対ASEAN11.75% 対中国 8.96% 2013年フロー(億$) 対全世界 1354.1 対ASEAN* 233.9 対中国 90.9 ACFTA開始 ACFTAアーリーハーベスト (出所)日本銀行統計、財務省統計より筆者作成。2013年の対ASEANはタイ、インドネシア、マレーシア、フィリピン、ベトナム、シンガポールの6カ国
“CHINA 2030” の予測 (単位:%) 経済改革進展、大ショック未発生シナリオ (出所) 世界銀行 “China 2030:Building a Modern, Harmonious, and Creative High-Income Society”(2012年)
日中の「潜在的相互補完関係」に注目し、量から質へ日中の「潜在的相互補完関係」に注目し、量から質へ • 中国が必要とするもの ⇒日本に強みと協力条件 • 人口オーナス時代の成長戦略⇒技術革新、人的資源の高度化、 • 社会保障システム整備 • 高齢化社会への対応 ⇒介護・医療技術、ノウハウ • 金融協力⇒人民元国際化促進:アジア金融市場育成。国債相互 • 持合い、円・人民元直接交換 • 日本が必要とするもの ⇒「工場」から「市場」へ • 労働力 ⇔賃金高騰、人民元上昇。ただし、質は高い • 市 場⇒技術力(例:環境・省エネ分野)、サービスノウハウ等の • 強み生かし、ニッチ市場開拓 • 両国が必要とするもの ⇒中国FDI急増でチャンス拡大 • 戦略的ビジネス提携 ⇒中国国内市場(販売、製品開発など)、 • 第三国市場(現地生産、市場開拓など)での提携
<参考分献> 『習近平政権の中国――調和の次に来るもの』 大西康雄編 (2013年8月 アジア経済研究所) 『アジア動向年報2014』中国部分 松本はる香・木村公一朗 (2014年5月 アジア経済研究所) 「新段階目指す中国の対外開放と改革」 大西康雄 (『東亜』2014年8月号 霞山会) <URL> JETROアジア経済研究所 http://www.ide.go.jp ※無料「ジェトロ・チャイナモニター」(中国北アジア課)配信中 登録はこちら ⇒ http://www.jetro.go.jp/mail/list/chinamonitor/