ペットフード製造は本当に単純か？1971年のフレークツナ革命が教える数字の現実

1. ペットフード業界に関して、どんな疑問に答えるべきか？なぜそれが重ペットフード業界に関して、どんな疑問に答えるべきか？なぜそれが重 要なのか 「ペットフードの製造は単純だ」と耳にすることが多いです。原料を混ぜて形にすれば売れる、という印象 です。しかし現実には原料価格、加工方法、設備投資、規制対応、流通コスト、消費者の信頼という複雑な 要素が絡みます。本稿では以下の問いに答え、読者が投資判断や製造戦略を立てる際に実務的な数字とシナ リオを示します。 1971年に登場したフレークツナ（フレーク状ツナ）は何を変えたのか？「製造は単純」という誤解は どこから来るのか？実際に製造コストをどう見積もるか？具体的にどの数値を押さえるべきか？新製 品を自社で作るべきか、OEMに外注すべきか？今後の規制や消費トレンドはどう読み、何に備えるべ きか？ これらは単なる好奇心の問いではありません。製造戦略と収益性に直結します。具体的な数値例、設備投資 の幅、リスクシナリオを示すことで、現実的な判断材料を提供します。 1971年のフレークツナは具体的に何を変えたのか？その数字的意味は？ 1971年に普及したフレークツナの処方と製造プロセスは、ペット用/人間用の缶詰加工にいくつかの重要な示 唆を残しました。ポイントは三つです。 原料回収率の向上 - フレーク状にすることで、切り落としや端材の有効利用が可能になりました。これによ り原料コストが製品あたりで10-20%低下するケースが報告されています。加工工程の標準化 - フレーク化は 混合・充填・殺菌の各工程を安定化させ、歩留まり（良品比率）が改善しました。歩留まり改善は総コスト を5-12%低減させる効果を持ちます。消費者受容性の向上 - フレーク形状は嗜好性を高め、単価を3-8%上げ られる場合があります。これが利益率の改善につながりました。 具体的数字の一例として、100トン/月規模の缶詰ラインを想定すると、フレーク導入で年間原料コストが数 百万円から千万円単位で改善する場合があります。1971年当時の技術革新は設備投資の増加を伴いました が、長期的にはキャッシュフローを改善させたのです。 「ペットフード製造は単純」という誤解は本当に成り立つか？どんな落 とし穴がある？ 短く答えると、成り立ちません。落とし穴は主に次の領域にあります。 原料の価格変動リスク：魚や肉、穀類の国際価格は季節変動と気候イベントで大きく変わります。原料 が総コストの50-75%を占める製品では、価格変動は利益率に直結します。加工設備と維持費：ウェッ トフードの缶詰やレトルト製品は高温殺菌（レトルト）設備、真空充填機、包装ラインが必要です。こ れらの初期投資は数百万円から数千万、場合によっては数億円規模になります。規制・品質管理コス ト：ペットフードも食品衛生法や独自の基準に準拠が求められます。成分分析、保存試験、ラインの定 期検査で毎年の運転費用が発生します。物流と賞味期限の管理：湿潤食品は保存期間が短く、冷凍や 温度管理を必要とします。返品や在庫ロスのリスクは想像以上に高いです。

2. 例えば、月間生産量5トンのウェット缶詰ラインを立ち上げる場合、初期投資（設備・改装・検査対応）で概例えば、月間生産量5トンのウェット缶詰ラインを立ち上げる場合、初期投資（設備・改装・検査対応）で概 ね500万〜3,000万円、運転資金として少なくとも3ヶ月分の固定費と原料費が必要になります。これを見込ま ずに「作れば売れる」と進めると資金ショートのリスクが高まります。 具体的に、どうやって製造コストを見積もるべきか？押さえるべき数値 は？ 実務的な見積もりは「原料」「加工」「包装」「物流」「共通/間接費」の5つに分けるのが現実的です。以 下は典型的な比率と具体数値の例です（ウェット缶詰、国内生産、量産規模）。 項目比率（目安）具体例（1kgあたり、円）原料55-70%300-600円加工（エネルギー・人件費）8-15%50-130 円包装（缶・ラベル）10-15%60-140円物流・保管5-8%30-80円共通費（品質管理・間接）5-12%30-120円 https://masukichi.jp/6945 合計すると1kgあたりおおむね470円〜1,070円のレンジになります。小ロットだとこれが上振れします。価格 設定では希望の粗利率（例えば30-40%）を上乗せして希望小売価格を算定します。 実例シナリオ：原料率60%、その他で合計100円/ kg、目標粗利35%の場合、原料が600円で他が100円だと、コ スト700円。販売価格は700 / (1 - 0.35) ≒ 1077円/kg。小売売価に落とし込むと1缶（85g）で約92円。流通マー ジンを考慮すると中卸価格や小売価格は上下します。 中小企業は自社製造かOEMか、どう判断すべきか？具体的な基準と数値 モデルは？ 判断基準は資本、専門性、時間、品質管理能力、そして目標とする利益率です。簡単なチェックリストと数 値モデルを示します。 チェックリスト（自社製造を選ぶメリットがあるか） 長期的に月間生産量が明らかに一定（例：50トン/月以上）である製造ノウハウがコアコンピタンスで 差別化に繋がる初期投資と運転資金を確保できる（設備投資＋6ヶ月分の運転資金）品質管理・規制対 応に自社で対応できる人材がいる 数値モデル（概算） 自社設備：初期投資 2,000万円、固定費（人件・保守・光熱）月額150万円、可変費（原料等）= 700円/kg。 OEM：初期投資ゼロ、加工単価 1,050円/kg（OEM価格には利益・設備償却が含まれる） 。 月間生産を想定して比較します（税・販売費除く） 。 生産量 5,000kg/月：自社コスト = 固定150万 + 可変350万 = 500万円 → 単価1000円/kg。OEM = 525万円 → 単価1050円/kg。自社が有利。生産量 500kg/月：自社コスト = 固定150万 + 可変35万 = 185万円 → 単価 3,700円/kg。OEM = 52.5万円 → 単価1,050円/kg。OEMが圧倒的に有利。

3. この単純モデルから言えるのは、生産規模が小さいうちはOEMが合理的だということです。自社生産はスケこの単純モデルから言えるのは、生産規模が小さいうちはOEMが合理的だということです。自社生産はスケ ールが付いてから検討する方が安全です。 将来展望：2026年以降の法規制や消費トレンドはペットフード業界をど う動かすか？何に備えるべきか？ 2026年に向けた注目ポイントは三つです。 原料トレーサビリティの強化 - 主要国でサプライチェーンの透明性に関する規制が強まりつつあります。輸 入原料を使う場合、仕入先情報の保持や成分由来の証明が求められる場面が増えるでしょう。違反すると罰 金や回収コストが発生します。環境負荷低減の圧力 - 包装素材の削減やリサイクル容易な容器への切替が求 められます。たとえば2025年以降に導入される自治体規制では、プラスチック比率の報告義務が課される可 能性があります。これに対応するためのパッケージ変更費用が数百万円単位で発生します。嗜好性と機能性 の細分化 - 高齢ペット向け、腸内環境改善、アレルゲンフリー等のニーズが拡大しています。専門配合の開 発にはR&D投資が必要で、初期試験コストは数十万〜数百万円、安定供給のための原料確保コストも追加さ れます。 備えるべきことは次の通りです。まずトレーサビリティと品質管理体制を早めに整備し、仕入先との長期契 約やバックアップサプライヤーを確保してください。次に包装や物流での環境対応計画を立て、段階的な投 資スケジュールを組みましょう。最後に、差別化のための製品ラインを一つ二つ用意し、小ロットで市場反 応を試す実験費を予算化してください。 あなたは今、どう動くべきか？クイズと自己評価で判断する 以下の簡易クイズで、あなたが取るべき初動を確認してください。 月間目標生産量は？ (A) 500kg未満 (B) 500-5,000kg (C) 5,000kg以上初期投資の用意はあるか？ (A) ほとんどな い (B) 一部ある (C) 十分ある品質管理や食品安全の専門家は社内にいるか？ (A) いない (B) パートタイムでい る (C) 常駐している差別化要素（配合・ブランド）は明確か？ (A) 未定 (B) 大枠がある (C) 完成している 判定： ほとんどAが多い：まずはOEMで市場テストを薦めます。資本効率が高く、リスクを抑えられます。 B が多い：ハイブリッド戦略を検討。小ロットはOEM、大口は自社での内製化を目指すとよいでしょう。 Cが多い：自社内製の検討が合理的です。ただし、設備見積もり、運転資金、規制対応を慎重に確認し てください。 自己評価チェックリスト（実務用） 原料の長期価格見通し（1年・3年分）を試算したか設備投資の見積もりを複数社から取得したか OEM 候補と最低ロット・価格・納期を比較したか法規制（表示、成分、輸入）を専門家と確認したか小 売・ECの販売チャネル別のマージン構造を試算したか これらをクリアにすることで、 「単純」という誤解から離れ、数字に基づいた現実的な判断ができます。

4. 結論：1971年の教訓は今も生きているか？そしてあなたにとっての次の結論：1971年の教訓は今も生きているか？そしてあなたにとっての次の 一手は？ 1971年のフレークツナが教えるのは、加工形態の変化が原料効率と消費価値に大きな影響を与えるという点 です。今日のペットフード業界でも同じ原理が働きます。製造は決して単純ではありませんが、適切なデー タと現実的な数値モデルがあれば、リスクを抑えて収益化は可能です。 短期的にリスクを抑えたいならOEMで市場を確認し、需要と単価が見える段階で自社設備の導入を検討して ください。長期的な差別化を目指す場合は、原料調達の確保と品質管理体制への投資が鍵になります。 最後に、すぐ使える次のアクションプランを示します。 まず3つのOEM候補から見積もりを取り、最短納期で試作を1ロット発注する（期間目安：1-2ヶ月）。並行 して原料サプライヤーと価格テーブルを作成し、3段階の価格シナリオ（低・中・高）を用意する。設備投 資を検討するなら、固定費と損益分岐点（生産量）を作成し、6ヶ月分の運転資金を確保する。 数字を武器にすること。1971年のフレークツナが示したのは、形を変えることでコストと価値が動くという ことです。あなたの判断も、感覚ではなく数値で裏付けてください。 ClickStream