1 / 14

LA RELACIÓN ENTRE LA I+D+i Y LA RENTA

LA RELACIÓN ENTRE LA I+D+i Y LA RENTA. Hay una relación directa y positiva entre el gasto en I+D+i y la renta (PIB por habitante) así como entre el gasto en I+D+i y el aumento de la productividad.

connie
Télécharger la présentation

LA RELACIÓN ENTRE LA I+D+i Y LA RENTA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. LA RELACIÓN ENTRE LA I+D+i Y LA RENTA • Hay una relación directa y positiva entre el gasto en I+D+i y la renta (PIB por habitante) así como entre el gasto en I+D+i y el aumento de la productividad. <<La productividad no lo es todo, pero a largo plazo lo es casi todo. La capacidad de un país para mejorar su nivel de vida a lo largo del tiempo depende casi por entero de su capacidad para aumentar su producción por trabajador>>[P. KRUGMAN, La era de las expectativas limitadas, Ariel, Barcelona, 1991, p. 23] <<El crecimiento a largo plazo de los niveles de vida (…) depende casi por entero del crecimiento de la productividad>>[P. KRUGMAN, La era de las expectativas limitadas, Ariel, Barcelona, 1991, p. 25] <<El crecimiento de la productividad es el factor individual más importante que afecta a nuestro bienestar económico>>[P. KRUGMAN, La era de las expectativas limitadas, Ariel, Barcelona, 1991, p. 25]

  2. I+D+i Productividad de los factores PIB por habitante • organización • gestión • aprendizaje a partir de la experiencia • innovación social mejoras Gasto I+D+i PIB por habitante

  3. FU

  4. El proceso de producción y el crecimiento de la productividad de un país dependen de las inversiones corrientes y pasadas en actividades de I+D+i. Hipótesis: los incrementos de gasto en I+D+i no dependen del mayor nivel de PIB por habitante • Ejercicio: medir el esfuerzo de gasto en I+D+i para un grupo de países cuando alcanzan un mismo nivel de renta ajustado en términos de paridad de poder de compra (PPA). • Resultado: alcanzado un mismo nivel de PIB por habitante se observan porcentajes distintos de gasto en I+D+i. • Sugiere: la relación directa y positiva entre gastos en I+D+i y PIB por habitante se ve alterada en sus valores por: • La inversión previamente realizada. • La composición de la inversión: pública y/o privada. • La estructura productiva sobre la que incide el gasto en I+D+i. Cuestión importante: La inversión pública en I+D+i ¿es un complemento o un sustituto de la inversión privada?

  5. Gasto I+D+i • La inversión pública en I+D+i pierde peso a medida que se incrementa el nivel de PIB por habitante. Privado Público PIB por habitante • Sugiere: • En países o economías con bajos niveles de PIB por habitante tiene mucha importancia la inversión pública. • En países o economías con elevados niveles de PIB por habitante tiene un peso proporcionalmente mayor la inversión privada. • Un incremento de la inversión pública en economías con un elevado PIB por habitante puede ocasionar un “efecto sustitución”.

  6. CONCLUSIÓN: Los gobiernos tienen que ser los encargados de crear las condiciones para generar crecimiento económico a través de la asignación de los recursos públicos de I+D+i a través de políticas que estimulen la producción de la investigación de base y aplicada en los centros de investigación públicos y privados, y para que alcanzado un determinado nivel de PIB por habitante este esfuerzo público sea cada vez, en mayor cuantía y proporción, atendido por el sector privado. FUENTE: I. Albarrán Lozano, P. Alonso González y A. Martínez González, “La inversión en I+D+i y su vinculación con la renta: fundamentos teóricos y estudio del comportamiento de las economías europeas”, Revista de Economía Mundial, 25, 2010, pp. 133-157.

  7. ¿CUÁL HA SIDO EL ESFUERZO EN I+D? FUENTE: Informe Cotec, 2012

  8. ¿QUIÉN FINANCIA? GASTO INTERNO TOTAL EN I+D POR SECTORES Origen de los fondos (% sobre el total) FUENTE: INE, Estadísticas sobre actividades en I+D

  9. AA.PP. Financiación: 6.804,3 mills. euros Ejecución: EXTRANJERO Financiación: 836,6 mills. euros Ejecución: SECTORES DE FINANCIACIÓN (2010) 14.588,5 millones de euros ENSEÑANZA SUPERIOR Financiación: 576,0 mills. euros Ejecución: EMPRESAS Financiación: 6.371,6 mills. euros Ejecución: Fuente: Informe Cotec, 2012

  10. GASTO INTERNO TOTAL EN I+D POR SECTORES Ejecución de los fondos (% sobre el total) FUENTE: INE, Estadísticas sobre actividades en I+D Si se examina la distribución del gasto de I+D entre los distintos sectores, puede comprobarse que el ejecutado por el sector empresarial en España sigue teniendo un peso muy inferior al que tiene en el conjunto de la EU-27. Esta diferencia supone para España un importante obstáculo en el camino hacia una economía basada en el conocimiento.

  11. AA.PP Gastos ejecutados: 2.930,6 mills. euros Fuentes de financiación: ENSEÑANZA SUPERIOR Gastos ejecutados: 4.123,2 mills. euros Fuentes de financiación: SECTORES DE EJECUCIÓN (2010) 14.588,5 millones de euros EMPRESAS Gastos ejecutados: 7.506,4 mills. euros Fuentes de financión: IPSFL Gastos ejecutados: 28,3 mills. euros Fuentes de financiación: Fuente: Informe Cotec, 2012

  12. Fuente: Informe Cotec, 2012

  13. FUENTE: INE, Estadísticas sobre actividades en I+D. La evolución del gasto interno total en I+D en porcentaje del PIB permite observar el gran esfuerzo realizado en Cantabria desde la puesta en práctica del Primer Plan Regional I+D+i y el Contrato-Programa con la Universidad de Cantabria en el año 2006. En el año 2000 el gasto en I+D representaba el 0,46 del PIB regional. Esta proporción llegó incluso a descender en 2003 y 2004 al 0,45% y 0,44% respectivamente. A partir de 2006 cambia radicalmente la tendencia: en tan solo cinco años (2006, 2007, 2008, 2009 y 2010) el gasto en I+D en relación al PIB regional se ha más que duplicado hasta alcanzar el 1,22%, reduciendo considerablemente la brecha existente con respecto al valor medio nacional.

  14. % de Gasto ejecutado por sectores

More Related