1 / 28

الكفاءة الأقتصادية للري التكميلي لمزارعي القمح في المناطق الديمية (قضاء تلكيف انموذجا)

The Economic Efficiency of Supplemental Irrigation of Wheat Farmers In the Dry Areas Dr.Salim AL Niaamy Zina Saadala Ahmad Dept.of Agri-Econ,College of Agri & Forestry,Mosul University. الكفاءة الأقتصادية للري التكميلي لمزارعي القمح

Télécharger la présentation

الكفاءة الأقتصادية للري التكميلي لمزارعي القمح في المناطق الديمية (قضاء تلكيف انموذجا)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. The Economic Efficiency of Supplemental Irrigationof Wheat Farmers In the Dry AreasDr.Salim AL Niaamy Zina Saadala Ahmad Dept.of Agri-Econ,College of Agri & Forestry,Mosul University الكفاءة الأقتصادية للري التكميلي لمزارعي القمح في المناطق الديمية (قضاء تلكيف انموذجا) د.سالم النعيمي زينة سعدالله أحمد قسم الأقتصاد الزراعي - كلية الزراعة والغابات - جامعة الموصل

  2. Objective:Measurement and Estimation of Economic Efficiency and their components (Technical Efficiency, Allocative Efficiency) for wheat farmers under the system of supplementary irrigation. الهدف : قياس وتقدير الكفاءة الأقتصادية ومكوناتها (الكفاءة التقنية ، الكفاءة التكالفية) لمزارعي القمح تحت نظام الري التكميلي .

  3. Research method :1. Use of the Data Envelopment Approch(DEA)-based on the method of Linar programming to get the optimal solution.2. Use of Stochastic Frontier Production Function (SFPF)in the Estimation of Unefficiency. • أسلوب البحث : • استخدام اسلوب مغلف البيانات (DEAB ) المعتمد على طريقة البرمجة الخطية في الحصول على الحل الأمثل. • استخدام اسلوب الحدود العشوائية (SFPF ) في تقدير عدم الكفاءة .

  4. Definitions الكفاءة التقنية : تعبر عن امكانية الحصول على اقصى انتاج ممكن من استخدام قدر محدد من مدخلات الأنتاج من الناحية الفنية ، وتتحدد قيمتها بين (0-1) . Technical efficiency: expressing the possibility of obtaining maximum production as much as possible by using fixed inputs from the technical view.

  5. Allocative efficiency:expressing the possibility of obtaining optimal mix, or the lowest cost of inputs used to produce a certain amount of production. الكفاءة التكالفية : تعبر عن امكانية الحصول على المزيج الأمثل او الأقل تكلفة لمدخلات الأنتاج المستخدمة في انتاج قدر معين من الأنتاج وتتحدد قيمتها بين(0-1) .

  6. Economic efficiency : reflect the possibility of obtaining the lowest-cost mix of production inputs to obtain the possible maximum outputfrom the use of fixed amount of inputs.The value of the three previous efficiencies is between (0-1). الكفاءة الأقتصادية : تعبر عن امكانية الحصول على المزيج الأقل تكلفة من مدخلات الأنتاج للحصول على اقصى ناتجممكن من استخدام قدر محدد من مدخلات الأنتاج ، وتتحدد قيمتها بين (0-1) .

  7. The results of the Estimatin of the Economic Efficiency and its components (TE ,AE) for wheat farmers in Talkaf نتائج تقدير الكفاءة الأقتصادية (EE) ومكوناتها (TE ,AE) لمزارعي القمح في قضاء تلكيف

  8. SUMMARYEFFICIENCY :29 firm TE AE CE 1 1.000 0.918 0.918 2 0.707 0.477 0.337 3 1.000 0.611 0.611 4 0.893 0.773 0.690 5 1.000 1.000 1.000 6 0.118 0.463 0.055 7 0.581 0.781 0.454 8 1.000 1.000 1.000 9 0.511 0.964 0.492 10 1.000 0.921 0.921 11 1.000 0.295 0.295 12 1.000 0.729 0.729 13 1.000 0.760 0.760 14 1.000 0.638 0.638 15 1.000 1.000 1.000 16 0.884 0.367 0.325 17 1.000 1.000 1.000 18 1.000 1.000 1.000 19 0.615 0.235 0.144 20 0.746 0.880 0.657 21 1.000 0.932 0.932 22 0.619 0.829 0.513 23 0.763 0.677 0.517 24 0.551 0.448 0.247 25 1.000 0.131 0.131 26 0.544 0.455 0.247 27 0.486 0.286 0.139 28 1.000 0.201 0.201 29 0.966 0.228 0.220 mean 0.827 0.655 0.558 Note: TE = technical efficiency AE = allocative efficiency = ce/te CE = cost efficiency

  9. SUMMARYEFFICIENCY : TOTAL firm TE AE CE 1 0.815 0.942 0.767 2 0.620 0.517 0.320 3 1.000 0.558 0.558 4 0.855 0.794 0.679 5 1.000 0.911 0.911 6 0.099 0.461 0.046 7 1.000 0.306 0.306 8 0.521 0.743 0.387 9 1.000 1.000 1.000 10 1.000 1.000 1.000 11 0.474 0.910 0.431 12 1.000 0.921 0.921 13 1.000 0.720 0.720 14 0.786 0.194 0.152 15 1.000 0.370 0.370 16 0.504 0.915 0.461 17 1.000 0.414 0.414 39 0.490 0.408 0.200 40 1.000 0.130 0.130 41 0.517 0.402 0.208 42 0.468 0.265 0.124 43 0.734 0.259 0.190 44 0.736 0.000 0.000 45 1.000 0.257 0.257 46 1.000 0.226 0.226 47 1.000 0.296 0.296 48 0.912 0.224 0.204 49 0.691 0.072 0.049 50 1.000 0.186 0.186 51 0.896 0.206 0.185 52 1.000 0.295 0.295 53 0.933 0.083 0.077 mean 0.828 0.528 0.438 Note: TE = technical efficiency AE= allocative efficiency = ce/te CE = cost efficiency

  10. Results of the analysis, it becomes apparent that some farms have achieved Technical Efficiency (1) optimam value ,This means that these farms are able to maximize output of a certain amount of inputs and thus these farm lie on the curve of equal output (Isoquant) . من نتائج التحليل يتبين ان بعض المزارع حققت كفاءة تقنية (TE) مثلى قيمتها (1) هذا يعني ان هذه المزارع تمكنت من الوصول الى اقصى ناتج بكمية محددة من المدخلات وبالتالي وقوع هذه المزارع على منحى الناتج المتساوي (Isoquant).

  11. And when (TE) reaches a specific value, for example (0.82) This means that the farms did not achieve optimal efficiency because they do not use the input quantity and the way that provide access to optimum efficiency without causing waste of resources.Therefore, this farms should use (82%) or less of the inputs to produce the current amount of the crop in order to be qualified as Efficient Technically farms . وعندما تبلغ (TE) قيمة معينة ولتكن مثلا (0.82) هذا يعني أن هذه المزرعة لم تحقق الكفاءة المثلى بسبب أنها لم تستخدم المدخلات بالكمية والطريقة التي تؤمن حصولها على الكفاءة المثلى دون حدوث هدر بالموارد . لذلك يتوجب على هذه المزرعة ان تستخدم (82%) فقط أو أقل من المدخلات لأنتاج القدر الحالي من المحصول من أجل أن توصف بأنها مزرعة كفوءة .

  12. Results of the analysis also shows that some farms have achieved Allocative Efficiency of the (1) optimam value This means that it produced a specific output with minimam costs and therefore these farms lie on the line of equal cost (Isocost). ايضا من نتائج التحليل يتبين أن بعض المزارع قد حققت كفاءة تكالفية مثلى قيمتها (1) هذا يعني انها أنتجت الناتج المحدد بالحد الأدنى من التكاليف وبالتالي وقوع هذه امزارع على خط التكاليف المتساوي (Isocost) .

  13. While the rest of the farms did not reach this level of efficiency, for example, the value (AE) for some farms (0.82) This means that these farms have to reduce production inputs (18%) while maintaining the quantity of production itself, so can be described as an efficient . في حين ان باقي المزارع لم تصل الى هذا القدر من الكفاءة فمثلا بلغت قيمة (AE) لبعض المزارع (0.82) هذا يعني أنه يتوجب على هذه المزارع تخفيض مدخلات الأنتاج (18%) مع الحفاظ على كمية الأنتاج نفسها حتى يمكن ان توصف بأنها كفوءة تكالفيا.

  14. Economic Efficiency (EE) is a component includes the Technical Efficiency (TE) and Allocative Efficiency (AE). There are some farms have achieved Economic Efficiency, optimam (1) which they reached a maximum output of the crop in a specific amount of inputs and low cost. أما الكفاءة الأقتصادية (EE) فهي مكون يتضمن من الكفاءة التقنية(TE) والكفاءة التخصيصية (AE) . فهناك بعض المزارع قد حققت كفاءة اقتصادية مثلى (1) أي انها وصلت الى تحقبق اقصى ناتج من المحصول بقدر محدد من المدخلات وبأقل التكاليف .

  15. This means that these farms lie at the points of tangency between the curve of equal output (Isoquant) and the curve of equal costs (Isocost). In this case there would not be any of these farms due to excess use of inputs for they use the available resources in optimum case in order to achieve this production. وهذا يعني وقوع هذه المزارع عند نقاط التماس بين منحنى الناتج المتساوي (Isoquant) ومنحى التكاليف المتساوية (Isocost). وبهذه الحالة لن يكون لهذه المزارع أية مدخلات فائضة بسبب استخدامها لمواردها المتاحة بالقدر الأمثل من أجل تحقيق هذا الأنتاج .

  16. But the results showed that the sample on average did not achieve optimal Economic Efficiency (.438) , this requires that farmers should working to produce the same amount of wheat or more, Using (44%) or less of the input. لكن اظهرت النتائج بأن العينة في المتوسط لم تحقق الكفاءة الأقتصادية المثلى (0.438) هذا يتطلب ان يعمل مزارعي العينة على انتاج نفس الكمية من القمح أو أكثر بأستخدام (44%) فقط أو أقل من المدخلات .

  17. Or in other words, to reduce production costs by reducing the use of inputs (56%) while maintaining the same quantity of production, so can be described as Economically Efficient. أو بمعنى اخر أن تخفض تكاليف أنتاجها بتخفيض أستخدام المدخلات بنسبة (56%) مع الحفاظ على نفس كمية الأنتاج ، حتى يمكن ان توصف بأنها كفوءة اقتصاديا .

  18. Estimating the Economic Efficiency and components of the wheat farmers under supplementary irrigation technology only, in other words, Measure the impact of supplemental irrigation (only) to the achievement of Economic Efficiency: نتائج تقدير الكفاءة الأقتصادية ومكوناتها لمزارعي القمح تحت تقنية الري التكميلي فقط ، بمعنى اخر قياس اثر الري التكميلي (فقط) في تحقيق الكفاءة الأقتصادية :

  19. EFFICIENCY SUMMARY: SI firm T E AE CE 1 0.781 1.000 0.781 2 0.594 1.000 0.594 3 0.910 1.000 0.910 4 0.811 1.000 0.811 5 0.825 1.000 0.825 6 0.070 1.000 0.070 7 0.752 1.000 0.752 8 0.417 1.000 0.417 9 1.000 1.000 1.000 10 1.000 1.000 1.000 11 0.405 1.000 0.405 12 0.851 1.000 0.851 13 0.566 1.000 0.566 14 0.435 1.000 0.435 15 0.736 1.000 0.736 16 0.434 1.000 0.434 17 0.388 1.000 0.388 39 0.173 1.000 0.173 40 0.141 1.000 0.141 41 0.191 1.000 0.191 42 0.112 1.000 0.112 43 0.163 1.000 0.163 44 0.115 1.000 0.115 45 0.215 1.000 0.215 46 0.212 1.000 0.212 47 0.232 1.000 0.232 48 0.208 1.000 0.208 49 0.136 1.000 0.136 50 0.173 1.000 0.173 51 0.177 1.000 0.177 52 0.277 1.000 0.277 53 0.197 1.000 0.197 mean 0.480 1.000 0.480 Note: TE = technical efficiency AE= allocative efficiency = ce/te CE = cost efficienc

  20. This clear from the overall average for the Technical Efficiency of (48%) and there is a huge waste in the amount of water added by farmers. Therefore the farms of the sample should reduce the amount of water given to the wheat at the rate (52%) and keeping the same level of production to be said that they are Efficient Technically. يتبين من خلال المتوسط العام للكفاءة التقنية البالغ (48%) وجود هدر كبير في كميات المياه المضافة من قبل المزارعين لذلك على مزارعي العينة تقليل كميات المياه المعطاة للقمح بنسبة (52%) مع البقاء على نفس المستوى من الأنتاج حتى توصف بأنها كفوءة تقنيا.

  21. The results showed that all farmers in the sample had achieved optimal Allocative Efficiency, they were able to obtain irrigation water at low costs, and because of the low price of water has led to the establishment of farmers, especially those who have no prior knowledge of the quantity ,time and the right way to give the amount of water needed for wheat, thinking that the increase in the amount of irrigation water leads to increase the amount of production, this incorrect behavior had been reflected in a form of low Technical (TE) and economic efficiency (EE). وأظهرت النتائج أن جميع مزارعي العينة قد حققوا كفاءة تكالفية مثلى اي انهم تمكنوا من الحصول على مياه الري بأقل التكاليف ،وبسبب انخفاض سعر المياه ادى الى قيام المزارعين وخاصة الذين ليس لهم معرفة مسبقة بالكمية والوقت والاسلوب الصحيح في اعطاء كمية المياه المطلوبة للقمح ،ظنا منهم بأن زيادة كمية مياه الري تؤدي الى زيادة كمية الأنتاج ،وهذا غيرصحيح وأنعكس في صورة كفاءة تقنية(TE) واقتصادية (EE) متدنية .

  22. Recommendations التوصيــــــــــات

  23. Necessity for using the optimal quantities of production inputs as well as irrigation water according to crop requirements because of water importance in increasing the productivity of other elements and thus increaseing production and efficiency in the use of resources, especially water. ضرورة استخدام الكميات المثلى من مدخلات الأنتاج الى جانب الكميات المثلى من مياه الري وحسب احتياج المحصول لما له من اهمية في زيادة أنتاجية العناصر الأخرى وبالتالي زيادة الأنتاج وتحقيق الكفاءة في استخدام الموارد وبخاصة مياه الري .

  24. Develop clear guidelines on crop requirements for water and scheduling in the dry areas to assist in the management of limited quantities of water and adaptation to drought and improving water productivity and access to the optimal level of use . وضع ارشادات واضحة تتعلق بالأحتياجات المائية للمحاصيل والجدولة الزمنية في المناطق الجافة للمساعدة في ادارة كميات المياه المحدودة والتكيف مع الجفاف وتحسين الأنتاجية المائية والوصول بأستخدامها الى المستوى الأمثل .

  25. Necessity for irrigating at low wind speeds in the case of sprinkler irrigation in order to obtain homogeneity in the distribution of water and reduce waste and raise the efficiency of use. ضرورة السقاية عند سرعات رياح منخفضة في حالة الري بالرش من اجل الحصول على تجانس في توزيع المياه والأقلال من الهدر ورفع كفاءة الأستخدام .

  26. The need to conduct studies for determaining appropriate pricing of irrigation water depleting from rivers and irrigation projects so as to ensure being invested optimally and will be no unjustified waste. ضرورة اجراء الدراسات الأقتصادية الخاصة بوضع التسعيرة المناسبة لمياه الري المستنفذة من الأنهار ومشاريع الري بما يؤمن استثمارها بشكل امثل وعدم حدوث هدر غير مبرر فيها .

  27. Adoption of agricultural policy targeted to develop agriculture in dry areas through the deployment of supplementary irrigation, a method supported by either input or output, whichever is the fittest To raise the productivity of other factors of production (land, labor, seeds, fertilizer ,....). اعتماد سياسة زراعية هادفة لتطوير الزراعة في المناطق الجافة وذلك بنشر اسلوب الري التكميلي المدعوم سواء من جانب المدخلات او المخرجات أيهما اصلح تحقيقا لرفع انتاجية عناصر الأنتاج الأخرى (الأرض ، العمل ، البذور ، السماد ، ....) .

  28. Thank you

More Related