1 / 13

به نام خدا بررسی شکایت نایک در مورد نقض علامت تجاری آدیداس در دادگاه ایالات متحده

به نام خدا بررسی شکایت نایک در مورد نقض علامت تجاری آدیداس در دادگاه ایالات متحده. بنفشه اسدی 83406810 دانشگاه آزاد واحد قزوین دانشکده برق،رایانه و فناوری اطلاعات. طرفین شکایت. خواهان NIKE INC. خوانده ADIDAS-AMRICA

conway
Télécharger la présentation

به نام خدا بررسی شکایت نایک در مورد نقض علامت تجاری آدیداس در دادگاه ایالات متحده

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. به نام خدابررسی شکایت نایک در مورد نقض علامت تجاری آدیداس در دادگاه ایالات متحده بنفشه اسدی 83406810 دانشگاه آزاد واحد قزوین دانشکده برق،رایانه و فناوری اطلاعات

  2. طرفین شکایت خواهان NIKE INC. خوانده ADIDAS-AMRICA ADIDAS-SaLOMON AG بهار 87

  3. موضوع شکایت NIKEطی این شکایت از دادگاه می خواهد صراحتا اعلام کند طرح دو خطی روی پوشاک این کمپانی یک نقض علامت تجاری خوانده های این پرونده یا سو استفاده از شهرت دیگران نیست. بهار 87

  4. موضوع شکایت از جمله علائم تجاری مشهورAdidasعلامت سه خط موازی با اندازه و فواصل یکسان است.که با عنوان "Three stripe mark "نام برده می شود. وNIKE ادعا می کند پوشاک ورزشی این کمپانی همواره دارای این علامت متحد الشکل دوخط موازی بوده. "two strip design" بهار 87

  5. نمونه علامتها • two strip designThree stripe mark بهار 87

  6. در ابتدای کار • Adidasسعی کرد پرونده را مختومه کند و معتقد بود در آن زمان هیچ جدالی بین Adidas و NIKEوجود ندارد. • می دانیم تنها زمانی یک دادگاه رای صادر می کند که یک منازعه واقعی وجود داشته باشد. • پس NIKEباید طی مدارکی ادعای خود را اثبات می کرد. بهار 87

  7. دلایل NIKE • شکایاتAdidasعلیه زیر مجموعه هایNIKEدر آلمان و Netherlands. • شکایات Adidas علیه شرکتهای دیگر در US و ادعا اینکه این شرکتها طرح دیگری از همین علامت سه خط را بدون مجوز استفاده کرده اند. • مکاتبات انجام شده بین وکلای شرکتها نشان می دهد نظر Adidas این است که طرح دو خط NIKEبسیار شبیه علامت انها است و موجب اشتباه می شود. بهار 87

  8. منازعات قبلی در اروپا در 20 ژانویه 2005 ، یک دادگاه آلمانی حکم داد که پوشاک دارای علامت دو خطی NIKE که در آلمان بفروش رفته اند علامت سه خطی Adidas را نقض کرده اند و علاوه بر جمع کردن این محصول از بازار آنها را جریمه کرد. و موارد مشابهی از جمله در Netherlands اتفاق افتاد. بهار 87

  9. منازعاتی در ایالات متحده • NIKEدلایلی ارائه نمود که نشان می داد Adidasدر آمریکا اقدامات متعددی علیه خرده فروشان و سایر تولید کنندگان در مورد همین مارک تجاری انجام داده . • در مقاله 26 آگوست 2004در سرویس اخبار مالی : لباسهای دو خطی NIKEدر ایالات متحده علامت تجاری Adidasرا نقض کرده. بهار 87

  10. منازعاتی در ایالات متحده • در مقاله از طرف یک شخص نا شناس نقل شده محصولاتی که متعلق به کمپانی ما نیست به Brandما نسبت داده می شوند. • وکیل Adidas ایمیلی به وکیل NIKE فرستاد که در آن به مدل خاصی که NIKE برای شلوار های ورزشی خود دربازار آلمان به کار برده بود اعتراض کرد . بهار 87

  11. دلایل Adidas • Adidasبیان کرد که برای (intellectual properties) دارایی های غیرمادی خود با NIKE پیش نویسی قانونیدارد که در آن طرفین در یک مکالمه غیر رسمی متعهد شده اند همه تلاش خود را برای بر طرف کردن ماجرا بدون مراجعه به مراجع قانونی و ثبت شکایت بکنند. بهار 87

  12. جواب NIKE • NIKE مدارکی را به دادگاه ارائه کرد مبنی بر اینکه Adidas همیشه به این روند غیر رسمی پایبند نبوده و قبلا اقداماتی را علیه NIKE انجام داده بدون اینکه از قبل به او هشدار داده باشد. بهار 87

  13. نتیجه گیری • در 21 اکتبر 2005 • دادگاه در نهایت بنا بر دلایل مذکور اقدام Adidasرا برای رد اتهام نپذیرفت و حق را به شاکی پرونده داد. بهار 87

More Related