Ewaluacja jakości działalności naukowej Ewa Bugaj Dorota Cieślak 31 maja 2019

1. Ewaluacja jakości działalności naukowej Ewa Bugaj Dorota Cieślak 31 maja 2019

2. Zagadnienia prezentacji Prezentacja dotyczy zasad ewaluacji podmiotu/dyscypliny naukowej (nie dotyczy oceny indywidualnej pracownika) • Kryteria oceny; • Liczba „N”; • Definicja (monografia, artykuł naukowy); • Punktacja całkowita, punktacja za współautorstwo; • Slot publikacyjny; • Zakres danych w PBN, publikacja a dyscyplina; • Konsekwencje kategorii;

3. Podstawa prawna • Ustawa z dnia 20 lipca 2018r. Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce, rozdział 3; • Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej; • https://konstytucjadlanauki.gov.pl/ewaluacja

4. Podstawowe informacje i zmiany • Ewaluacja (poprzednio zwana parametryzacją) przeprowadzona będzie w roku 2021 i obejmie lata 2017-2020; • Ewaluacja przeprowadzana w oparciu o dane zawarte w systemie POLon(stan na 31.12.2020 r.); • Ewaluacja przeprowadzana w dyscyplinach naukowych; • Ewaluacja obejmuje najważniejsze osiągnięcia wszystkich pracowników prowadzących działalność naukową; • Limit osiągnięć na pracownika – 4 ‚sloty publikacyjne’; • Przyznawane kategorie: A+, A, B+, B, C;

5. Kryteria oceny • Ocena poziomu prowadzonej działalności naukowej – 70%; • Ocena efektów finansowych badań naukowych – 10%; • Ocena wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki – 20%; (nie uwzględnia się w ewaluacji mobilności i członkostwa pracowników oraz potencjału naukowego jednostki)

6. Kryterium II i III Kryterium II – wysokość środków finansowych pozyskanych na projekty badawcze w ramach konkursów organizowanych przez instytucje unijne, zagraniczne, NCBiR, NCN, NPRH. Kryterium III – opis wpływów prowadzonych badań naukowych w dyscyplinie na gospodarkę, funkcjonowanie administracji publicznej, ochronę zdrowia, kulturę i sztukę, ochronę środowiska naturalnego, bezpieczeństwo itp. Kryterium eksperckie (liczba wpisów uzależniona od liczby N) Dodatkowo w dyscyplinach nauk humanistycznych – do 3 wpisów wpływów związanych z monografiami wybitnymi, słownikami, bazami danych.

7. Kryterium I – dorobek naukowy Kategorie publikacji: • Artykuły naukowe; • Monografie naukowe (w tym: tłumaczenia i edycje tekstów); • Rozdziały w monografiach; • Redakcje monografii;

8. Czyj dorobek podlega ocenie Liczba „N” - wszyscy pracownicy zatrudnieni na stanowiskach badawczych lub badawczo-dydaktycznych, którzy złożyli oświadczenie o zaliczeniu do liczby „N” w danej dyscyplinie i przepracowali w podmiocie co najmniej 36(*) miesięcy; W ewaluacji można zaliczyć osiągnięcia (nie więcej niż 20% x 3N): • pracowników na stanowiskach badawczych lub badawczo-dydaktycznych niezaliczonych do liczby „N”, którzy przepracowali w okresie ewaluacji w sposób ciągły w ramach umowy o pracę co najmniej 12 miesięcy; • Osób, które odbywały kształcenie w ramach szkoły doktorskiej;

9. Definicja monografii naukowej (§ 10.) Monografia naukowa jest to recenzowana publikacja książkowa: • przedstawiająca określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy; • opatrzona przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym. Monografią naukową jest również: • recenzowany i opatrzony przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym przekład: • na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury, • na inny język nowożytny dzieła istotnego dla nauki lub kultury, wydanego w języku polskim; 2) edycja naukowa tekstów źródłowych.

10. Punktacja za monografie Monografie z opublikowanego wykazu – 200 lub 80 pkt. (dla nauk humanistycznych odpowiednio 300 i 100 pkt.) Monografie spoza wykazu – 20 pkt. Rozdział w monografii: • 50 pkt. (jeśli monografia 200 pkt.) (dla nauk humanistycznych 75 pkt.) • 20 pkt. (jeśli monografia 80 pkt.) • 5 pkt. (jeśli monografia 20 pkt.) Redakcja monografii: • 100 pkt. (jeśli monografia 200 pkt.) (dla nauk humanistycznych 150 pkt.) • 20 pkt. (jeśli monografia 80 pkt.) • 5 pkt. (jeśli monografia 20 pkt.)

11. Monografie – ocena ekspercka W dyscyplinach należących do dziedzin: nauk humanistycznych, nauk społecznych oraz nauk teologicznych można zgłosić wniosek o poddanie 5monografii tzw. ocenie eksperckiej. Ocena jest dokonywana przez ekspertów powołanych przez Ministra i obejmuje poziom merytoryczny zgłoszonych monografii; Wartość punktowa w wyniku pozytywnej oceny eksperckiej: 100 pkt. dla monografii; 20 pkt. dla redakcji monografii; Wnioski składa się w terminie do 30 września ostatniego roku objętego oceną (2020)

12. Monografie wieloautorskie (i współredakcje) • W przypadku monografii o wartości 200 (300) pkt., rozdziału za 50 (75) pkt. oraz redakcji za 100 (150) pkt. : 100 % wartości 2. W przypadku monografii o wartości 80 (100) pkt., rozdziału za 20 pkt. i redakcji za 20 pkt.: x liczba punktów publikacji 3. W przypadku monografii o wartości 20 pkt., rozdziału za 5 pkt. i redakcji za 5 pkt.: publikacji

13. Definicja artykułu naukowego (§ 9.) Artykuł naukowy jest to recenzowany artykuł opublikowany w czasopiśmie naukowym albo w recenzowanych materiałach z międzynarodowej konferencji naukowej: • przedstawiający określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy, problemowy albo przekrojowy; • opatrzony przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym. Artykułem naukowym jest również artykułrecenzyjny opublikowany w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w wykazie czasopism. Artykułem naukowym nie jest: edytorial, abstrakt, rozszerzony abstrakt, list, errata i nota redakcyjna.

14. Punktacja za artykuły naukowe Artykuły naukowe opublikowane w latach 2017 – 2018 – według punktacji z ujednoliconej listy z 2017 roku. Artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych opublikowane w latach 2019 – 2020 – według punktacji zamieszczonej w wykazie czasopism opublikowanych przez MNiSzW – 20/40/70/100/140/200 pkt. Artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych spoza wykazu – 5 pkt.

15. Artykuły wieloautorskie • W przypadku artykułu naukowego o wartości 200/140/100 pkt. (oraz co najmniej 30 pkt. z lat 2017-2018) : 100 % wartości 2. W przypadku artykułu naukowego o wartości 70/40 pkt. (oraz 25/20 pkt. z lat 2017-2018): x liczba punktów publikacji 3. W przypadku artykułu naukowego o wartości 20/5 pkt.: publikacji

16. Punktacja szczególna 25 % wartości publikacji: • Artykuł recenzyjny opublikowany w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w wykazie czasopism; • Przekład na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury; na inny język nowożytny dzieła istotnego dla nauki lub kultury, wydanego w języku polskim; • Edycja naukowa tekstów źródłowych; Liczba punktów za autorstwo lub współautorstwo rozdziałów nie może być większa niż całkowita wartość punktowa monografii.

17. Slot publikacyjny autora Slot publikacyjny – udział jednostkowy, miara udziału autora w publikacji (U) Każdy pracownik zaliczany do „N” – maksymalnie 4 pełne sloty Dla publikacji jednoautorskiej U=1 Dla publikacji wieloautorskich: U (% slotu) = * PU (punkty slotu) = 4 sloty x wymiar czasu pracy x udział czasu pracy w dyscyplinie z czego: nie więcej niż 2x przypadać może na monografie o wartości nie więcej niż 100 pkt., redakcje i rozdziały w tych monografiach; dla osób, które wskazały 2 dyscypliny (w oświadczeniu o N), z których jedna nie podlega ewaluacji sumę udziałów jednostkowych w ramach drugiej – ewaluowanej – dyscypliny zwiększa się o 1, ale nie więcej niż do liczby 4.

18. Sloty publikacyjne w dyscyplinie W ramach ewaluacji wykazujemy sumę udziałów jednostkowych w dyscyplinie naukowej = 3N w tym: 1N (artykuły opublikowane w latach 2017-2018) w tym: nie więcej niż 20% monografii naukowych o wartości nie wyższej niż 100 pkt, redakcji i rozdziałów w tych monografiach. (Limit nie obejmuje monografii za 200/300 pkt)

19. Kary Sumę slotów publikacyjnych w ewaluowanej dyscyplinie zmniejsza się: • o 3 w przypadku pracownika zaliczonego do „N”, który nie wykazał żadnej publikacji z wykazów opublikowanych przez Ministra (wykaz wydawnictw, wykaz czasopism 2019, wykaz czasopism z programu wsparcia); (lub nie upoważnił ewaluowanego podmiotu do wykazania do celów ewaluacji żadnej z publikacji naukowych w danej dyscyplinie); • o 6 w przypadku pracownika, który nie złożył oświadczenia o zaliczeniu do liczby „N” w żadnym z podmiotów zatrudniających; • W przypadku niezłożenie przez pracownika oświadczenia o przypisaniu do dyscyplin(y) sumę udziałów jednostkowych zmniejsza się o 6 w każdej ewaluowanej dyscyplinie; Zmniejszeń tych nie stosuje się w przypadku pracowników przebywających na urlopach (bezpłatnych/zdrowotnych/rodzicielskich) łącznie przez co najmniej 24 miesiące.

20. Ewaluacja a dane w systemie PBN i POLon

21. Dyscyplina a publikacja

22. Które prace uwzględniane są w ewaluacji

23. Zakres danych dla publikacji w PBN

25. Konsekwencje uzyskanej kategorii dla dyscypliny/podmiotu • Wysokość subwencji; • Konkurs „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza” (wszystkie dyscypliny od B+, zwiększenie subwencji o 10%); • Uprawnienia do prowadzenia kierunku studiów (B+,A, A+); • Kształcenie doktorantów w ramach szkół doktorskich w dyscyplinie B+,A, A+; • Uprawnienia do nadawania stopni i tytułów naukowych (B+,A, A+);

26. www.filolog.uni.lodz.pl - > Ustawa 2.0 Dziękujemy za uwagę  Ewa Bugaj Dorota Cieślak