1 / 16

Diskursanalyse in der Policy-Forschung

Diskursanalyse in der Policy-Forschung. Diskurs. Mehrfache, interdisziplinäre Verortung des Begriffes Komplex von Gedanken und Konzepten der soziale Bedeutung mit sich trägt, d.h. die jeweiligen sozialen Verhältnisse werden durch die Sprach- und Ausdruckmittel reflektiert und vice versa.

danielle-hunter
Télécharger la présentation

Diskursanalyse in der Policy-Forschung

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Diskursanalyse in der Policy-Forschung ANNA DURNOVÁ

  2. Diskurs • Mehrfache, interdisziplinäre Verortung des Begriffes • Komplex von Gedanken und Konzepten der soziale Bedeutung mit sich trägt, d.h. die jeweiligen sozialen Verhältnisse werden durch die Sprach- und Ausdruckmittel reflektiert und vice versa ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  3. Woher der Diskurs? • Sprachphilosophie (Hegel, Wittgenstein, Austin & Searl) & Strukturalismus (de Saussure) & Poststrukturalismus (Laclau & Mouffe) • „linguistic Turn“: Miteinbeziehung und Berücksichtung der sprachlichen Aspekte (Derrida, Kristeva, Lévi -Strauss) • „Argumentative turn“: Analytische Praxis im Bezug auf das Auftreten und Formulieren von den Problemen sowie deren Wahrnehmung (Fischer, Majone) • Diskurs als argumentatives Handwerk, als soziale Praxis & soziale ORDNUNG (Foucault) ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  4. Diskurs als Wissensordnung „ Die fundamentalen Codes einer Kultur, die ihre Sprache, ihre Wahrnehmungsschemata, ihren Austausch, ihre Techniken, ihre Werte, die Hierarchie ihrer Praktiken beherrschen, fixieren gleich zu Anfang für jeden Menschen die empirischen Ordnungen, mit denen er zu tun haben und in denen er sich wieder finden wird.“ (Foucault 1971: 22) ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  5. Diskurs & Macht • Macht ist per se an Diskurse gebunden • Wissen & Macht bei Foucault • Diskursanalyse bedeutet Einblick: • in die Struktur / Konstruktion der Problematik, in die konstitutive Bedeutung des Unbewussten • in die (Macht-)Konstellation der Akteure bzw. Nicht- Akteure ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  6. Diskurs & Politik • Notwendigkeit des Inputs von der Gesellschaft • Das Private wird politisch • Die Verlagerung der Macht vom Staat auf selbstgesteuerte Strukturen • Die verschiedenen (normativen) • Auffassungen existieren parallel „Recentpoliticalstrategieshave attemptedtogovernneitherthrough centrallycontrolledbureaucracies (hierarchies) northroughcompetitive interactionsbetweenproducersand consumers (markets), but through self-organizingnetworks“. (Rose, 1999)

  7. Sinn für Politikfeldanalyse • Policy Formulation: • wo liegt das Problem? was soll berücksichtigt werden, wie soll es geregelt werden? • Policy Implementation: “Policy implementation is the social construction of reality: it is a process of meaning making through interpretation.” (Yanow, 1998: 222.) • die Erklärungder Policy bzw. der Policy Vorgänge • Policy Interpretation : Metaphern-Analyse (Dvora Yanow), Konflikte-Fokus (Laclau & Mouffe) ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  8. Diskursanalyse • Hegemonie & Macht: Laclau / Mouffe, Essex School • Kritische Diskursanalyse: Ruth Wodak, Norman Fairclough • Politikfeldanalyse und DA: Maarten Hajer (ErwingGoffman) , Frank Fischer, Jacob Torfing • Französische Textanalyse: (de Saussure, Benveniste) Dominique Maingueneau, Patrick Charaudau, Jean- Michel Adam • Historisch orientierte DA: (Foucault) Philip Sarasin, Rainer Diaz-Bone, Alan Finlayson ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  9. „Discourse coalitions“ Verbindung mit der Institution - discourse institutionalization ANNA DURNOVÁ

  10. Moralisch Legistisch Institutionell Sozio-historisch „Schutz“ der Privatsphäre Diskurs in vivo : Josef F. • „Schutz“ vor sexuellem Missbrauch ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  11. „Discourse coalitions“ Verbindung mit der Institution - discourse institutionalization ANNA DURNOVÁ

  12. Jugendgewalt Gesundheitsreform ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  13. Reflektieren & Mitgestalten • “Discourse […] does not simply offer a mirror or picture of the world, but instead profoundly shapes our view in the first place”. (Fischer, 2003: 41) • “As such, discourse provides the tools with which problems are constructed. Discourses at the same time form the context in which phenomena are understood and thus predetermines the definition of the problem.” (Hajer 1993: 45/6). ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  14. Diskursumfeld (Pêcheux) „epistemiccommunities“ (Finlayson) Konvention & Invention (AlettaNorval) (postrukturalistische) Diskursanalyse • „Isotopie“ – Analyse der Begriffe • Achtung auf Kontext (kulturelle, sprachlich, sozial, ideologisch) • „Szenographie“ (Maingueneau) • „contract of communication“ (Charaudau) • „transgression of situation“ ANNA DURNOVÁ

  15. „... Unsere Wahrnehmung der Welt ist verschwunden, nur die bloße Erkennung ist geblieben. So ist der Zweck des Artisten, das Beschriebene in eine neue Wahrnehmungssphäre zu transferieren....“(Chomsky 1968) ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

  16. Literatur • Diaz-Bone, Rainer (2006): “Zur Methodologisierung der Foucaultschen Diskursanalyse.“ Forum Qualitative Sozialforschung, Vol. 7, Januar, www.qualitative-research.net/fqs. • Hajer, Maarten (1993). DiscourseCoalitionsandtheInstitutionalisationof Practice: The Case ofAcid Rain in Great Britain. In: Fischer, Frank/Forester, John (Ed.): The Argumentative Turn in Policy Analysis andPlanning. Durham/London, pp 43-67. • Fischer, Frank (2003). Reframing Public Policy. Discursive Politics andDeliberative Practices. Oxford. • Finlayson, Alan (2004): “Political science, political ideas and rhetoric.” Economy & Society, Volume 33 (4), 528 – 549. • Fairclough, Norman (2003): “’Political correctness’: the politics of culture and language.” Discourse & Society, Volume 14 (1), SAGE, London, 17 – 28. • Maingueneau, Dominique (1999) : Ethos, Scénographie, incorporation, in : Ruth Amossy (Ed.) Image de soi dans le discours, Paris, Delachaux et niestlé. • Rose, Nikolas (1999): Powers of Freedom. Reframing Political Thought, Cambridge University Press. • Schwartz-Sea, Peregrine & Dvora Yanow (2006): Interpretation and Method. Empirical Research Methods and the Interpretive Turn. M.E. Sharpe, New York. • Yanow, Dvora (2000): Conducting Interpretative Policy Analysis. Sage University Paper Series on Qualitative Research Methods, Vol. 47. Thousand Oaks, CA: Sage. ANNA DURNOVÁ 05. Juni 2008 / VO Politikfeldanalyse

More Related