LEGAL UPDATE 2012

2. LEGAL UPDATE2012 Dirk Beeckman Mathias Baert

3. De vereffening van vennootschappen na de wetten van 19 en 22 maart 2012 De Wet verslaggeving bij fusies en splitsingen Wet geconsolideerde jaarrekening Actuele rechtspraak: enkele topics V.O.F. in vogelvlucht INLEIDING

4. De vereffening van vennootschappen na de wetten van 19 en 22 maart 2012

5. I. De vereffening van vennootschappen na de wetten van 19 en 22 maart 2012 Overzicht: • Inleiding • Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap • De vereffenaar • Formele aspecten • Verloop en sluiting van de vereffening • Quid na de sluiting? • Deficitaire vereffening • Eendagsvereffening • Conclusie

6. 1. Inleiding De vereffening heeft doorheen de jaren een sterke evolutie gekend. • Voor W. 2006: • Veel misbruiken, beperkte controle door de rechtbank • Wel werden aantal problemen opgelost via Faill. W. (8 aug ‘97) • Verbod van naamswijziging/zetelverplaatsing onderworpen aan homologatie door de rechtbank • W. 2006 • Doelstelling: tegengaan van misbruiken en beschermen van de rechten van de schuldeisers

7. 1. Inleiding De vereffening heeft doorheen de jaren een sterke evolutie gekend. • W. 2006: • Belangrijkste wijzigingen: • Bevestiging / homologatie van de benoeming van de vereffenaar door de rechtbank van koophandel • Opmaak van tussentijdse staten (i.e. tussentijdse rapportage) • Goedkeuring van het vereffeningsplan door de rechtbank

8. 1. Inleiding De vereffening heeft doorheen de jaren een sterke evolutie gekend. • W. 2012: • Doelstelling: vereenvoudigen en verduidelijken van de W. 2006 • Verminderen van de werkdruk Rb v Kh (meer realistische taakverdeling) • Bevestiging van de omzendbrief Onkelinx inzake de eendagsvereffening

9. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap Wijzen van ontbinding: a) nietigheid van de vennootschap b) ontbinding van rechtswege c) gerechtelijke ontbinding d) de vrijwillige ontbinding

10. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap a) Nietigheid van de vennootschap: • Gronden (art. 227 W.Venn. (BVBA) en 454 W.Venn. (NV): • Oprichting niet conform vereiste vorm (i.e. niet in een authentieke akte) • Oprichtingsakte bevat geen gegevens omtrent naam en doel van de vennootschap, bedrag geplaatst kapitaal of inbreng • Doel is ongeoorloofd of strijdig met openbare orde • Afwezigheid van voldoende oprichters

11. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap a) Nietigheid van de vennootschap: • Nietigheid = door rechter uitgesproken • Altijd vereffening tot gevolg • Rechter benoemt vereffenaar: • Mag statuten opzij zetten ingeval van ongeoorloofd doel / afwezigheid van voldoende oprichters • Dient de statuten en wet te volgen indien de akte niet de vereiste vorm heeft / indien de verplichte gegevens ontbreken

12. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap b) Ontbinding van rechtswege: • Verstrijken van de duur van de vennootschap • Tenietgaan van de zaak of verwezenlijking van het doel van de vennootschap Vb. bij een E-BVBA heeft het overlijden van een vennoot die geen erfgenamen heeft, tevens de ontbinding van de vennootschap tot gevolg. Elke belanghebbende kan de ontbinding vorderen

13. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap c) Gerechtelijke ontbinding: • Wordt uitgesproken door de rechtbank • Gronden voor gerechtelijke ontbinding: • Wettige reden (art. 45, 344, derde lid W.Venn. (BVBA) en 645, tweede lid W.Venn. (NV)) • E.g. aanhoudende moeilijkheden tussen vennoten, continue miskenning van de rechten van de minderheid, ontoereikend kapitaal • Gelet op de verregaande gevolgen: enkel gebruiken als laatste redmiddel • Daling van het netto-actief beneden 6.200 EUR (art. 333 W.Venn.) – 61.500 EUR (art. 634 W.Venn.) • Kan door iedere belanghebbende worden gevorderd maar regularisatie mogelijk • Toestaan van een regularisatietermijn om een kapitaalverhoging door te voeren (Gent 28 juni 2010, TGR-TWVR 2011,45) • Niet van toepassing op de S-BVBA zolang zij het statuut van S-BVBA heeft • M.O. E-BVBA die niet voor 12.400 EUR werd volgestort (maar wel minstens voor 6.200 EUR) kan niet gerechtelijk worden ontbonden.

14. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap c) Gerechtelijke ontbinding: • Gronden voor gerechtelijke ontbinding: • De slapende vennootschap (art. 182 W.Venn.) • Wanneer? Indien drie opeenvolgende boekjaren geen jaarrekening wordt neergelegd. • Kan door iedere belanghebbende (inclusief O.M. (182 W.Venn.) worden gevorderd maar regularisatie mogelijk • Cass 23 maart 2006: regularisatie is ook nog mogelijk in hoger beroep • Wordt de vennootschap ontbonden ten gevolge van een vordering van het O.M. dan kan de vennootschap (i.e. de vereffenaar) binnen een maand na de betekening van het vonnis verzet aantekenen, ook al is haar vereffening reeds op dat ogenblik gesloten (Brussel 8 september 2009, TRV 2011, met noot D. VAN GERVEN)

15. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap c) Vrijwillige ontbinding: • Door algemene vergadering • Art. 181 W.Venn.: NV, BVBA, Comm VA, CVBA • Verslag van het bestuursorgaan: minstens redenen en gevolgen van de vervroegde ontbinding toelichten • Staat van activa en passiva (max. 3 maanden oud) • Tijdstip beoordeeling = AVA en niet tijdstip waarop RvB verslag opstelt • Opmaak staat: discontinuïteit / going concern • Verslag van de commissaris, bedrijfsrevisor of externe accountant over de staat

16. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap c) Vrijwillige ontbinding: • Sancties bij afwezigheid verslagen en staat: • Art. 181 § 3 W.Venn.: nietigheid van het besluit tot ontbinding • Art. 196 W.Venn. strafrechtelijke geldboete van 50 tot 10.000 EUR (x 6) • Art. 527 W.Venn. (NV) en 263 W.Venn. (BVBA) bestuurdersaansprakelijkheid

17. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap c) Vrijwillige ontbinding: • Beslissing tot ontbinding wordt genomen door BAV • Voor notaris (in authentieke akte – art. 66 W.Venn.) • Overeenkomstig de regels van een statutenwijziging • Benoeming van de vereffenaar (door statuten/AVA/rechtbank) – cf. infra • Neerlegging griffie + bekendmaking bijlage B.S. • Aanpassingen in de kruispuntbank der ondernemingen

18. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap Gevolgen van de ontbinding: • De vennootschap wordt na haar ontbinding geacht om verder te bestaan voor haar vereffening (183 § 1 W.Venn.)  leidt niet tot het einde van de rechtspersoon • Enkel handelingen met het oog op de realisatie van het actief, de betaling van de schulden en de verdeling van een eventueel liquidatiesaldo

19. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap Gevolgen van de ontbinding: • Situatie van samenloop (cf. Cass. 22 sept. 2006) • Fixatiebeginsel • Gelijkheidsbeginsel • Geen maatregelen van tenuitvoerlegging waardoor de rechten van andere SE kunnen worden aangetast • M.O. art. 442bis § 1 WIB (niet tegenwerpelijkheid aan de fiscus) = geldt ook na ontbinding  fiscus kan nog steeds beslag leggen (maar heeft geen uitsluitende rechten) • Cass. 4 januari 2001: individuele uitvoeringsmaatregelen = mogelijk maar toegelaten voor zover zij gelijkheid van de aandeelhouders respecteren • Samenloop geldt niet voor boedelschulden

20. 2. Voorbereidende fase: de ontbinding van de vennootschap Gevolgen van de ontbinding: • Vanaf haar ontbinding moet de Vennootschap in alle uitgaande stukken vermelden dat ze in vereffening is (art.183 W.Venn.) • Voorbeeld : NV WPG in vereffening • Het feit dat de vennootschap ontbonden is, sluit faillissement niet uit (Cass. 17 juni 1994) • Maar deficitaire vereffening is mogelijk, mits aan de voorwaarden is voldaan (Cass. 6 maart 2003) (cf. infra)

21. 3. De vereffenaar De benoeming van de vereffenaar (vrijwillige procedure) Groot aantal vernieuwingen met de Wet van 2012 • Art. 184 § 1 W.Venn.: vereffenaar wordt benoemd door AV (expliciete bepaling) ≠ W. 2006 • Art. 184 § 2 W.Venn.: indienen eenzijdig verzoekschrift • Ondertekend door: vereffenaar(s), advocaat, notaris, bestuurder of zaakvoerder van de vennootschap ( ≠ W. 2006) • Indien verschillende vereffenaars = gezamenlijk tekenen • Letterlijke lezing: 1 bestuurder of zaakvoerder  volstaat (ongeacht eventuele meerhandtekeningclausule)

22. 3. De vereffenaar De benoeming van de vereffenaar Groot aantal vernieuwingen met de Wet van 2012 • Art. 184 § 2 W.Venn.: indienen eenzijdig verzoekschrift • Geen boekhoudkundige staat ( ≠ W. 2006) • Quid andere documenten? • Bewijs van goed gedrag en zeden • Uittreksel strafregister • oprichtingsakte en statuten • verklaring op eer i.v.m. uitsluitingsgronden • notulen AVA inzake de ontbinding • Verzoekschrift moet gericht zijn aan voorzitter van de rechtbank van koophandel ( ≠ W. 2006)

23. 3. De vereffenaar De benoeming van de vereffenaar Groot aantal vernieuwingen met de Wet van 2012 • Territoriaal bevoegde rechter: • Plaats waar de vennootschap op de dag van het besluit tot ontbinding haar zetel heeft. • Maar: zetel 6 maanden voor besluit tot ontbinding verplaatst: bevoegde rechtbank = plaats voor de zetelverplaatsing • Voorzitter rechtbank: enkel voor homologatie • VB goedkeuring en verdelingsplan = Rechtbank van koophandel • Zowel burgerlijke als handelsvennootschappen • Verduidelijking W. 2006 • Niet voor VZW’s

24. 3. De vereffenaar De benoeming van de vereffenaar Groot aantal vernieuwingen met de Wet van 2012 • Doel van het indienen van het verzoekschrift = homologatie door de rechter • Rechter kan toezien op de aanwijzing van de persoon die tot vereffenaar wordt benoemd • Homologatie = beoordelen van de waarborgen van rechtschapenheid (184 § 2 W.Venn.) • ALLE waarborgen van rechtschapenheid: quid? • Verduidelijking tegenover W. 2006 (2 visies) • Voor de uitvoering van het mandaat • Verduidelijkingen tegenover W. 2006

25. 3. De vereffenaar De benoeming van de vereffenaar Groot aantal vernieuwingen met de Wet van 2012 • Uitspraak binnen 5 dagen na verzoekschrift (art. 184 § 2 W.Venn.) • ≠ W. 2006 (24h) • Bij gebrek aan uitspraak binnen deze termijn = aangewezen vereffenaar beschouwd als bevestigd • Bevestiging benoeming/homologatie • Geen uitspraak binnen 5 dagen • Specifieke uitspraak tot homologatie waarbij de rechtbank meedeelt dat de vereffenaar over alle waarborgen van rechtschapenheid beschikt voor de uitoefening van zijn functie

26. 3. De vereffenaar De benoeming van de vereffenaar Weigering bevestiging benoeming/homologatie • W. 2006 • Bij niet bevestiging kan de rechtbank zelf een of meer vereffenaars benoemen eventueel op voorstel van de algemene vergadering (oud art. 184 § 1 W.Venn.) • Geen specifieke bepaling over alternatieve vereffenaars • W. 2012 • Specifieke bepaling omtrent één of meer alternatieve kandidaat-vereffenaars, eventueel in de volgorde van voorkeur (art. 184 § 2, 6de lid W.Venn.) • Ingeval van weigering: alternatieve kandidaat-vereffenaar wordt aangeduid door voorzitter • Niet geschiktheid van alternatieve vereffenaar(s): voorzitter duidt zelf vereffenaar aan

27. 3. De vereffenaar Handelingen gesteld door de vereffenaar voor bevestiging homologatie • W. 2006 • Oud art. 184 § 2, derde lid W.Venn.: De vereffenaar treedt pas in functie na de bevestiging en de rechtbank oordeelt over de handelingen die de vereffenaar eventueel heeft gesteld tussen benoeming en bevestiging door de rechtbank • Rechtbank kan bijgevolg handelingen bevestigen met terugwerkende kracht of deze nietig verklaren indien zij in strijd waren met de rechten van derden •  onduidelijk of handelingen principieel geldig waren of niet • W. 2012 • Art. 184 § 2 W.Venn. : bepaling inzake ogenblik infunctietreding = weggelaten • Tussentijdse handelingen = in principe geldig en wettig. • Geen bekrachtiging meer door rechtbank • Rechtbank kan ze wel nog vernietigen indien er kennelijke strijdigheid is met rechten van derden

28. 4. Formele aspecten Vennootschaps- en vereffeningsdossier Wet van 2006 • Art. 195bis W.Venn.: voor elke vereffening wordt ter griffie een dossier bijgehouden dat de volgende stukken bevat: inhoud vennootschapsdossier en officiële documenten betreffende de vereffening Wet van 2012 • Geen apart vereffeningsdossier meer: alle documenten betreffende de vereffening worden geïncorporeerd in het vennootschapsdossier • Plan van verdeling van activa zoals goedgekeurd door de rechtbank wordt thans ook opgenomen in het vennootschapsdossier (art. 195bis, 4°bis W.Venn.)

29. 4. Formele aspecten Neerlegging benoeming (184 § 3 W.Venn.) Wet van 2012 = verduidelijking Benoemingsbesluit moet worden neergelegd en bekendgemaakt in bijlagen B.S. • Slechts mogelijk wanneer afschrift wordt bijgevoegd van de uitspraak van de voorzitter van de Rb v Kh. • Verduidelijking W. 2006 • Bevoegdheid van de voorzitter • Afschrift moet door vennootschap zelf worden bijgevoegd • Wat bij de facto bevestiging wegens verstrijking termijn 5 dagen? • Bewijs van aanvraag is voldoende • Neerlegging moet gebeuren binnen 15d na uitspraak of na afloop van termijn van 5 werkdagen (bij gebrek aan uitspraak)

30. 4. Formele aspecten Wijzigingen in het Ger. W. • W. 2012: eenduidige aanduiding van de materieel bevoegde rechter voor verschillende aspecten van de vereffeningsprocedure

31. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Verloop • Besluit tot ontbinding • Stemming door de algemene vergadering over het besluit tot ontbinding • Aanduiding van de vereffening • Bevestiging of homologatie door de Rb v Kh • Neerlegging van de ontbindingsakte en afschrift van akte tot homologatie (voor zover die laatste er is – anders vonnis) op de griffie • In de 7de maand na opening van de vereffening een omstandige staat neerleggen (cf. infra) • In de 13de maand na de opening van de vereffening een omstandige staat neerleggen (cf. infra) • Vanaf tweede jaar: om het jaar een omstandige staat neerleggen • Indienen van eenzijdige verzoekschrift tot goedkeuring van het verdelingsplan • Sluiting van de vereffening • Publicatie sluiting van de vereffening in bijlagen van het BS

32. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Neerleggen jaarrekening • Voor de beslissing tot ontbinding • Jaarrekening en jaarverslag worden opgesteld door de RvB • Er moet een verslag zijn van de commissaris • De jaarrekening moet worden goedgekeurd (binnen 6 maanden na de afsluiting van het boekjaar) • Jaarrekening moet worden neergelegd en bekendgemaakt • Na de beslissing tot ontbinding • Jaarrekening en jaarverslag moeten worden opgesteld door vereffenaar (het jaarverslag moet de redenen geven waarom de vereffening nog niet werd afgesloten) • Als commissaris nog in functie is, verslag commissaris • De jaarrekening moet worden voorgelegd aan de AVA (binnen redelijke termijn) • Jaarrekening moet worden neergelegd en bekendgemaakt

33. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Omstandige staat • W. 2006 • Omstandige staat van de toestand van de vereffening met vermelding van o.m. de ontvangsten, uitgaven en uitkeringen van wat nog moet worden vereffend. • Aan griffie zenden in 6de en 12de maand van de vereffening (nadien 1x per jaar) • Niet bepaald op welke wijze dit dient te gebeuren • Omstandige staat wordt toegevoegd aan vereffeningsdossier • W. 2012 • Omstandige staat wordt opgesteld op einde van 6de en 12de maand en moet aan de griffie van de Rb v Kh worden toegezonden in de 7de en 13de maand na de opening van de vereffening • Omstandige staat wordt toegevoegd aan vennootschapsdossier

34. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting • Wanneer ? • Nadat de vereffeningswerkzaamheden zijn afgerond kan de vereffening gesloten worden • In principe kan er maar gesloten worden indien alle schulden volledig of pro rata (ingeval van een deficitaire vereffening) werden betaald • Cass. 22 maart 1962 : de aanwezigheid van onbetaalde schulden staat de sluiting van de vereffening niet in de weg • Enige Nuancering • Deze Cassatie rechtspraak steunt op de regel dat de vordering tegen de vereffenaar verjaren na vijf jaar vanaf de bekendmaking van de sluiting • Geen vrijbrief om de vereffening op eender welk tijdstip te sluiten • Het Hof van Cassatie vereist een beslissing van de AV tot sluiting en er mag geen dedrog mee gemoeit zijn • Volgens het hof kunnen bedrogen schuldeisers de vernietiging van de sluiting vorderen wanneer de sluiten met bedriegelijklijke benadeling van hun rechten zou gebeurd zijn • Basis voor de deficitaire vereffening – Wetswijziging 2006

35. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting • Door Wie? • De AV beslist over de sluiting • De Vereffenaar kan enkel voorstellen aan de AV om de vereffening te sluiten • De Rechtbank ingeval van ontbinding ingevolge het niet neerleggen van de jaarrekening gedurende minstens dire opeenvolgende jaren

36. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting • Procedure • De AV beslist over de sluiting op voorstel van de vereffenaar • Wanneer de vereffenaar van oordeel is dat de vereffening kan gesloten worden zal hij de algemene vergadering bijeenroepen • Vroeger bestond hierop geen enkele controle • AV soms de neiging de vereffening af te sluiten vooraleer alle vereffeningswerkzaamheden waren afgewikkeld • Sinds 2006 moeten de vereffenaars vooraleer de vereffening te kunnen afsluiten een verdelingsplan voorleggen aan de rechtbank

37. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting • Verdelingsplan (art. 190 W.Venn) • Vooraleer de vereffening kan afgesloten worden • Moet het verdelingsplan goedgekeurd worden door de Rechtbank van Koophandel • Neergelegd bij eenzijdig verzoekschrift • Getekend door vereffenaar, advocaat, notaris of bestuurder/zaakvoerder • De rechtbank kan de vereffenaar om alle dienstige inlichtingen verzoeken • De rechtbank zal nagaan of het verdelingplan in overeenstemming met de geldende wettelijke bepalingen (bv Hypotheek Wet) • Het verdelingsplan heeft betrekking op de activa die onder de verschillende schuldeisers moeten verdeeld worden

38. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting • Verdelingsplan (art. 190 W.Venn) • Aandeelhouders zijn geen schuldeisers dus de vereffenaar kan nog steeds voorschotten op het liquidatiesaldo uitkeren aan de aandeelhouders (op zijn risico – persoonlijke aansprakelijkheid) • De goedkeuring van de rechtbank dekt ook de vereffeningshandelingen uit het verleden • Niet gelijk te stellen met kwijting enkel bevoegdheid AV • Nog steeds geen wettelijke termijn voorzien waarbinnen de RB moet beslissen • SE niet actief betrokken • Wordt bijgehouden in het vennootschapsdossier • Niet van toepassing op turbo vereffening

39. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting - Neerlegging en controle van de rekeningen en stukken tot staving (art.194 W.Venn.) • Nadat (i) de vereffeningswerkzaamheden beëindigd zijn en (ii) de rechtbank haar goedkeuring aan het verdelingsplan heeft gegeven • Moeten de vereffenaars ten minste één maand voor de sluitingsvergadering op zetel van de vennootschap de rekeningen en de stukken tot staving voorleggen • Dit geeft de aandeelhouders de mogelijkheid met kennis van zaken te beslissen over de sluiting van de vereffening (individueel onderzoeksrecht + mogelijke bijstand bedrijfsrevisor of externe accountant) • In vennooschappen die wettelijk verplicht zijn een Commissaris aan te stellen of die vrijwillig een Commissaris hebben aangesteld zal de Commissaris de vereffeningstukken en rekeningen controleren en een verslag opstellen

40. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting – Sluitingsvergadering • In voorkomend geval deelt de Commissaris zijn bevindingen mee op de sluitingsvergadering • Kwijting • Verefennaar • Commissaris • Beslissing tot sluiting staat gelijk met kwijting aangezien de vereffeningsrekeningen worden goedgekeurd • Door de kwijting kan er geen actio mandati meer ingesteld worden tegen vereffenaars • Aanwijzing plaats waar de boeken worden bijgehouden • 10 jaar boekhoudwet • 5 jaar W.Venn. (art 198 W.venn) alle rechtsvorderingen ivm uitvoering van hun taak tegen vereffenaar verjaren na vijf jaar vanaf bekendmaking • W.Venn. Is bijzondere wet > boekhoudwet • Eventueel cosignatie van gelden • Meerderheid – vorm • Geen authentieke akte • Geen bijzondere meerderheid of aanwezigheidsquorum • Gewone meerderheid • 1 aandeelhouder volstaat

41. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting – Bekendmaking • Afsluiting van de vereffening moet openbaar gemaakt worden door neerlegging op de griffie (door de vereffenaar ?) • Uittreksel bevat bovendien (art.195 W.Venn.) : • Opgave van de plaats waar de boeken tenminste vijf jaar worden bijgehouden • Consignatie van de gelden • Wat mee te nemen naar de griffie? • Geen wettelijke verplichting om de goedkeuring van het verdelingsplan mee neer te leggen – meeste griffies vragen dit • Wel verplichte goedkeuring verdelingsplan voor sluiting • Best contact met griffie opnemen

42. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting – Bekendmaking • Sancties • Onregelmatige publicatie als de vermeldingen van art.195 W.Venn. Niet zijn opgenomen: • Plaats bewaring Boeken • Consignatie • Verjaringstermijn van 5 jaar begint niet te lopen • Geen publicatie • Cass : de niet bekend gemaakte afsluiting van de vereffening heeft uitwerking tgo derden • Het betreft hier volgens Cassatie enkel de bekendmakingsformaliteiten en niet de gevolgen die aan de bekendmakingsplicht verbonden zijn • Maar niet : de uitdrukkelijke verjaringstermijn van de vereffenaar als zodanig omdat daar een uitdrukkelijke wettekst voor bestaat (verjaring vanaf publicatie) • Betwist in rechtspraak en rechtsleer

43. 5. Verloop en sluiting van de vereffening • Sluiting • Andere Formaliteiten • Schrapping KBO en ondernemingsloket • Fiscale aangifte • BTW schrappen

44. 6. Gevolgen van de sluiting van de vereffening en de publicatie ervan • Gevolgen Vennootschap • Verdwijning rechtspersoonlijkheid • Verjaring 5 jaar begint lopen tegen de vereffenaar “als zodanig” • de vennootschap blijft passief bestaan in hoofde van haar vereffenaar als zodanig als vertegenwoordiger van de verdwenen vennootschap • Schuldeisers kunnen tot 5 jaar na publicatie de vennootschap (vereffenaar als zodanig aanspreken) • Te onderscheiden van de persoonlijke aansprakelijkheid van de vereffenaar voor de uitvoering van zijn taken

45. 6. Gevolgen van de sluiting van de vereffening en de publicatie ervan • Gevolgen Rechtsbekwaameheid Vennootschap • Als eiser nieuwe vorderingen instellen • Onmogelijk nieuwe vorderingen in te stellen wegens verwijnen rechtspersoonlijkheid • Lopende procedures – iets onduidelijker • Geen uitvoering van het vonnis of arrest wegens gebrek aan rechtspersoonlijkheid • Geen rechtsmiddelen instellen • Niet sluiten als er procedures zijn • Vennootschap bestaat enkel nog passief – kan niet meer actief optreden

46. 6. Gevolgen van de sluiting van de vereffening en de publicatie ervan • Gevolgen Rechtsbekwaamheid Vennootschap • Als Verweerder • Wegens haar passieve rechtspersoonlijkheid kunnen schuldeisers gedurende vijf jaar vorderingen instellen tegen de vereffenaar als orgaan van de verdwenen vennootschap dus tegen de verdwenen rechtspersoon zelf • Vennootschap kan zich in de persoon van haar vereffenaar tegen verweren • Geen zin de vereffening dicht te gooien om aan een procedure te ontsnappen

47. 6. Gevolgen van de sluiting van de vereffening en de publicatie ervan • Gevolgen Schuldeisers Vennootschap • In principe doet sluiting geen afbreuk aan de rechten van schuldeisers • In praktijk hebben Schuldeisers geen doeltreffend middel tegen de vennootschap

48. 6. Gevolgen van de sluiting van de vereffening en de publicatie ervan • Gevolgen Schuldeisers Vennootschap • Vordering tegen de vereffenaar als zodanig – passieve rechtspersoonlijkheid • Niet nuttig • Het vermogen is als verdeeld zodat er niets over blijft voor schuldeisers • In principe hebben schuldeisers geen vorderingsrecht op aandeelhouders

49. 6. Gevolgen van de sluiting van de vereffening en de publicatie ervan • Gevolgen Schuldeisers Vennootschap • Daarom is het beter een vordering tegen de vereffenaar in te stellen wegens persoonlijke fout • Bv een vordering vergeten • Gesloten met een lopende procedure • …. • Deze vordering verjaart na vijf jaar vanaf: • De betreffende verrichting • Of indien ze met opzet verborgen is gehouden vanaf de ontdekking ervan

50. 6. Gevolgen van de sluiting van de vereffening en de publicatie ervan • Nietigverklaring van de Sluiting • $$$$$$$