1 / 13

Уроки и планы на будущее: ГИС Днестра: быть или не быть

Уроки и планы на будущее: ГИС Днестра: быть или не быть. Основные предпосылки. Зачем С оздание пилотной ГИС Днестра для предоставления информационной поддержки при принятии решений К то. Молдова Министерство Окружающей среды Агентство « АпелеМолдовей » Гидрометео служба

darryl
Télécharger la présentation

Уроки и планы на будущее: ГИС Днестра: быть или не быть

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Уроки и планы на будущее: ГИС Днестра: быть или не быть

  2. Основные предпосылки • Зачем • Создание пилотной ГИС Днестра для предоставления информационной поддержки при принятии решений • Кто Молдова Министерство Окружающей среды Агентство «АпелеМолдовей» Гидрометеослужба Бассейновое водохозяйственное управление Национальный центр публичного здоровья Институт экологии и географии «Экоспектр» НПЦ «Мониторинг» Украина Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Национальное водное агентство Украины Днестровско-прутское бассейновое управление Винницкий технический университет (Гидрометеорологическая служба, санитарно-гигиенические органы) Когда 2008 - 2012

  3. Что Институциональное сотрудничество Содержание Семинары с владельцами информации Инвентаризация источников информации Анализ законодательства Многократные двухсторонние встречи информационно-технической группы Проект регламента 16 слоев пространственной информации База данных за 2006 г. по 37 физико-хим. показателям Техническая инфраструктура Веб ГИС, ArcGISServer ГИС для украинской части Днестра

  4. http://maps.grida.no/dniestergis_rus/

  5. Результаты работы апрель – ноябрь 2011 • Институциональное сотрудничество • 2 встречи информационно-технической группы • рассмотрение проекта регламента отложено на будущий период • Содержание • Согласованны динамические данные для включения в пилотную систему • Согласованно содержание атласа • Техническая инфраструктура • Веб Гис оттестирована и выявлены недоработки • Некоторые ошибка исправлены • Составлен план окончания работ

  6. Планы на 1-й квартал 2012 • Устранить технические недоработки для пространственным данным • Создать модуль для различных уровней доступа к данным • Внести модуль для управления динамическими данными • Данные гидрологического мониторинга 1905 – 2005 по нескольким точкам мониторинга (проект Мирового банка) • Создать структуру для регулярного трансграничного мониторинга (Отач и Могилев-Подольск) • Внести данные санитарно-эпидемиологического мониторинга, проведенного в рамках проекта • Показать отдельным слоем результаты совместной гидрохимической экспедиции • Внести некоторые данные по гидрологии/ гидрохимии из открытых источников • Наладить сотрудничество с другими рабочими группами (климат, санитарно-гигиеническая группа) • Продолжение поддержки системы • ГРИД-Арендал • Создание Атласа по бассейну р. Днестр

  7. ГИС Днестра: быть или не бытьОценка проделанной работы Были ли достигнуты цели проекта? Частично (Пространственные данные, динамика) Есть ли необходимость продолжения работы? необходимо вести переговоры на уровне Уполномоченных, необходимы более сильные мандаты для информационной группы продолжать поддерживать и наполнять систему (SEIS, Project FFEM, Climate Component of the Dniester III project) С какими неожиданностями вы столкнулись? Отсутствие надежной информации (локальный уровень)Сложности для обмена информации - отсутствия политической поддержкиРазличные требования к предоставлению информации Нет понимания у руководящих органов, особенно на местном уровне

  8. ГИС Днестра: быть или не бытьОценка проделанной работы Что удалось лучше всего? межведомственное сотрудничествотехническое исполнение согласования пространственных данных Что необходимо улучшить? Улучшить сотрудничество между уполномоченными и техническими исполнителямиСогласовать регламент собора и обмена данныхРасширить список слоев, включить динамические данныеПодключить блоки для принятия решений Что лично вы подчерпнули из проекта? Новые подходы к управлению информацией, повышение квалификации

  9. ГИС Днестра: быть или не бытьРекомендации на будущее • Получение более сильного мандата для информационной группы(создание ИТЦ в рамках договора 1994 г.) • Повышение уровня знаний для лиц принимающих решения об ценности использования информационных технологий • Непрерывнная поддержка исполнителям в виде on-line платформы и/или технического центра • Повышение квалификации на всех уровнях • Использование результатов проекта в рамках проекта FFEM и других компонентах проекта (Климат) • Создание общей базы данных по Днестровским проектам • Вовлечение общественности

  10. Требования по дальнейшему обучению • Общий тренинг по информационным системам по воде • Тренинг относительно мета данных и качества данных • Тренинг по показателям и статистической обработки • Тренинг по управлению документацией • Тренинг по использованию - Еxcel • Тренинг по использованию - Access • Тренинг по использованию GIS(ArcGIS, Map Info…) • Тренинг по моделированию речных бассейнов • Тренинг по моделированию водоснабжения и водоотчистки • Техническая помощь в организационных аспектах • Техническая помощь в технических аспектах • Другое

  11. Совместная система экологической информации 1. Управление информацией должно осуществляться как можно ближе к ее источнику. 2. Однократно собранная информация должна быть постоянно доступна для многократного использования. 3. Собираемая информация должна помогать органам государственной власти выполнять свои правовые обязательства в области экологической отчетности. 4. Система должна помогать органам государственной власти оценивать состояние окружающей среды и эффективность экологической политики, а при необходимости способствовать ее изменению. 5. Система должна облегчить процесс сравнения экологической обстановки в различных регионах. 6. Граждане должны иметь доступ ко всей информации, что в свою очередь должно способствовать их участию в развитии и осуществлении экологической политики. 7. В основу работы быть положены открытые стандарты

More Related