1 / 49

Az EU aktuális kérdései

Az EU aktuális kérdései. Az EU mezőgazdasági politikája. Közös Agrárpolitika (CAP - Common Agricultural Policy). az Európai Gazdasági Közösség része kiépítése 1962-ben kezdődött és 1968-ra fejeződött be (Mansholt) a költségvetés maximum 50%-át teheti ki protekcionista gazdasági elem

deiondre
Télécharger la présentation

Az EU aktuális kérdései

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Az EU aktuális kérdései Az EU mezőgazdasági politikája

  2. Közös Agrárpolitika (CAP - Common Agricultural Policy) • az Európai Gazdasági Közösség része • kiépítése 1962-ben kezdődött és 1968-ra fejeződött be (Mansholt) • a költségvetés maximum 50%-át teheti ki • protekcionista gazdasági elem • vitatott rendszer az EU-n belül és a WTO-ban is

  3. Közös Agrárpolitika • CAP szerepe és részesedése a költségvetésben (2000-2006 41-42%) • EMOGA- EAGGF • Részesedés a GDP-ből ~1,5 %, foglalkoztatásban ~ 5% • EU mezőgazdasága a világban (gabona 17%, hús 14%, tej 35%, összforgalom 13%)

  4. A CAP eredeti céljai • mezőgazdasági termelékenység növelése • méltányos életszínvonal biztosítása a mezőgazdasági dolgozóknak • agrárpiacok stabilizálás • ellátás biztosítása • kiegyensúlyozott termelői és fogyasztói árak • részvétel a világkereskedelemben

  5. A CAP alapelvei • közös piac megalkotása és működtetése • közösségi termékek preferenciális rendszerének kialakítása és működtetése • pénzügyi szolidaritás

  6. A CAP pénzügyi alapja • Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund - EAGGF) Garanciális része • kiutalások a Zöld árfolyamon

  7. A CAP eszközei • vámok (és korábban lefölözések) • behozatali mennyiségi kvóták • termelési kvóták • felvásárlási garantált ár • kiviteli támogatások

  8. A CAP korai eredményei • termelékenységnövekedés és piacstabilitás • termelők jövedelme nőtt • árak nőttek • csökkent az agrárfoglalkoztatottak száma • mezőgazdasági termelés növekedett (túltermelés) • konzerválta a családi gazdaságokat

  9. A CAP negatív hatásai • növelték a támogatásokat (500%) • erősödött a bürokrácia • a fogyasztói árszint a termelőinél is jobban nőtt

  10. A CAP szabályozott területei • állategészségügy (betegségek behurcolásának megakadályozása, egyedazonos állatnyilvántartás) • állatvédelem (szállítás, kísérlet, levágás, tartás) • növényegészségügy (élő növények, szaporító anyagok, termőföldet tartalmazó szállítmányok) • élelmiszer minőség és higiénia (tájékoztatás, csomagolás, információ)

  11. Támogatott termékek • durumbúza, egyéb búza, kukorica, árpa, rozs, szemes cikória, hajdina, köles, madárköles, csemegekukorica, cukor • rizs • napraforgómag, olívaolaj, szójabab, káposztarepce, réparepce, borsó, lóbab, olajlen, édes csillagfürt, gyapot

  12. Támogatott termékek • tej, vaj, sajt, túró, laktóz, laktóz szirup, tejalapú takarmány • marhahús (bika) • sertéshús • juhhús • paradicsom, őszibarack, vilmos és rocha körte, aszalt szilva, alma

  13. Támogatott termékek • héjasgyümölcsűek, csemegeszőlő, nektarin, citrom, narancs • asztali bor • dohány

  14. Közös Agrárpolitika sarokpontjai • az agrárpiac központi szabályozóeleme az ÁR • az EK-n belül közös árrendszert szükséges kialakítani • egységes piaci mechanizmus és beavatkozási rendszer épül ki

  15. Közös Agrárpolitika sarokpontjai • az EK agrárárait – a belterjességből és a sajátos struktúrákból fakadó magasabb költségek miatt – a világpiaci árak szintje felett kell meghatározni • kiterjedt importterheléseket és export visszatérítési rendszert alkalmazunk • az agrárjövedelmek döntő része az árakon keresztül realizálódik, a szükséges támogatás az értékesítéshez kapcsolódik

  16. Közös Agrárpolitika sarokpontjai • közös pénzügyi forrás megteremtéséhez minden tagország hozzájárul • az agrárstruktúra javításával lehetővé kell tenni, hogy a mezőgazdaság szervesen illeszkedjék a nemzetgazdaság fejlődésének egészébe • a piac egységessége a tagországok közötti kereskedelemben

  17. Közös Agrárpolitika sarokpontjai • szoros kapcsolat szükséges az agrárstruktúra alakulása és a piacpolitika között • fokozni kell a családi gazdaságok teljesítményeit és versenyképességét • a termékek szabad forgalma és a versenyfeltételek (mindenekelőtt intézményi árak) egységes szabályozása

  18. A piacszabályozás legfontosabb eszközei • külső védelem: vámok alkalmazása import esetén • exporttámogatások: a világpiaci átlagárnál drágábban termelt agráráruk exportját az EU támogatja (mértéke ugyan csökkenő tendenciát mutat, de még mindig magas) • állandó exporttámogatás • pályázatos támogatás

  19. A piacszabályozás legfontosabb eszközei • intervenciós állami felvásárlások • célja: az átmeneti piaci zavarok kezelése • ha a piacon az árak valamilyen oknál fogva a meghatározott szintnél alacsonyabbra esnek, akkor az EK felvásárlása lép életbe, s ez az árakat felhajtja a kívánt színvonalra

  20. A piacszabályozás legfontosabb eszközei • termelési támogatások • bizonyos termékek esetében a termelőknek normatív támogatást adnak, amelyek mindig valamilyen mennyiségi kritériumhoz, például termelési kvótához kötődnek

  21. A piacszabályozás legfontosabb eszközei • feldolgozási támogatás • elsősorban kertészeti termékeknél alkalmazzák • a feldolgozó közösségi támogatáshoz juthat, amennyiben vállalja (az általában kvótával szabályozott) termékek minimális szintet meghaladó áron történő felvásárlását

  22. A piacszabályozás legfontosabb eszközei • jövedelempótló és kompenzációs támogatások • az 1992. évi reformok során az adminisztratív árakat csökkentették • (elsősorban a szántóföldi kultúrák és a kérődző állatok esetében) • a termelőket ért veszteségeket közvetlen kifizetésekkel kompenzálták • (fő célja a termelői jövedelem közvetlen, normatív módon történő kiegészítése)

  23. A piacszabályozás legfontosabb eszközei kompenzáció lényege: • a termőterület (minimum) 20 %-ának, legalább 5 éves ugaron hagyása esetén jár • csökken a hagyományos (termelésből következő) bevétel, ezt helyettesítik a központi átutalások • jelentős adminisztrációval jár

  24. A piacszabályozás legfontosabb eszközei • közvetett termeléskorlátozó intézkedések • az 1992-ben megduplázott (10%) területpihentetés (ugaroltatás) • a kínálat csökkentése érdekében bizonyos termékek előállítását termelési kvótákkal szabályozzák • a legfontosabb kvótás termékek: a tej, a cukor és a dohány

  25. Ugaroltatás (összesen) • kötelező minimum 10% • önkéntes területpihentetés további 28% • büntető pihentetés (kompenzáció nélkül) • ugaroltatás: január 15. - augusztus 31.

  26. CAP eredményei • növekvő mezőgazdasági termelékenység, ezzel párhuzamosan csökkenő agrárfoglalkoztatási arány • bővülő agrártermelés, amit viszont nem követett az élelmiszer fogyasztás növekedése

  27. CAP eredményei • elkerülhetetlen következmény a nagymértékű önellátás lett • ami mellett strukturális többletek alakultak ki a gabona, a cukor, a tej és tejtermékek, továbbá a marhahús esetében • megvalósult a belső agrárpiac stabilizálása, a tagországok közötti agrárkereskedelem jelentősen nőtt

  28. CAP eredményei • a világpiacinál jóval magasabb belső árszínvonal következtében a mezőgazdasági termelők jövedelme közeledett más társadalmi csoportok jövedelem szintjéhez • gazdag élelmiszerválaszték fejlődött ki, ezzel kizárva a szélsőséges ármozgásokat

  29. A CAP reform • a reform első szakasza (1983-1988) • célzott támogatások rendszerével kívánja felváltani az eseti beavatkozás politikáját • a központilag garantált árak befagyasztása, illetve csökkentése, a versenyképes gazdaságok támogatása - pénzügyi összeomlással végződött

  30. A CAP reform • a reform második szakasza (1988-1992) • szociális és strukturális szempontrendszer bevezetése • a piac kiegyenlítése a megművelt terület és az állatállomány csökkentésének, és az extenzív művelésre való áttérés premizálása révén

  31. A CAP reform • a reform harmadik szakasza a legradikálisabb az 1990-es évek elején • a korrekciókat egyre inkább meghaladó reform irányában kifejtett nyomás egyfelől a közösségen belülről, másfelől a fő világgazdasági partnerek részéről érkezett

  32. Az 1992 reform általános célkitűzései • megfelelő számú gazdálkodó megőrzése a mezőgazdasági területeken • a mezőgazdasági termelők környezetgazdálkodási szerepének erősítése • vidékfejlesztés nemcsak az agrártermelés, hanem a multiszektorális megközelítés alapján

  33. Az 1992 reform általános célkitűzései • a mezőgazdasági termelés ellenőrzése a piaci egyensúly megteremtése céljából • a közös piaci szervezeteknek ösztönözniük kell a szükséges külterjesítést (extenzifikálást) • a Közösségnek vállalnia kell a nemzetközi agrárkereskedelemben rá háruló felelősséget (mint e termékek legnagyobb importőre és második legnagyobb exportőre a világon)

  34. Az 1992 reform általános célkitűzései • a közös piaci szervezetek alapelveit – egységes piac, közösségi preferencia, pénzügyi szolidaritás – az eredeti szándékoknak megfelelően szükséges érvényesíteni • a termelők jövedelmét közvetlenül befolyásoló támogatási rendszer működésének kialakítása

  35. Az 1992 reform általános célkitűzései • a mezőgazdasági költségvetésnek a korábbiaknál jobban kell szolgálnia a pénzügyi szolidaritást • az arra leginkább rászorulók megsegítése, (a támogatások allokációjánál a gazdaságok nagyságát, jövedelmi helyzetét, továbbá regionális összefüggéseket egyaránt figyelembe kell venni)

  36. A radikális reform mellett szóló belső érvek • a magas intézményi árak és értékesítési garanciák szükségképpen a termelés növekedéséhez vezettek • a növekvő trendet mutató termelési többletek a készletek növekedéséhez és/vagy növekvő szubvenciót igénylő exporthoz vezettek

  37. A radikális reform mellett szóló belső érvek • a nagyobb intenzitás beépített ösztönzői egyre inkább veszélyeztették a környezetet • a növekvő költségvetési kiadások a gazdaságok elenyésző kisebbségéhez jutottak • az egyre nagyobb kiadások nem oldották meg általában a mezőgazdasági jövedelmek problémáit

  38. A radikális reform mellett szóló belső érvek • mindez jelentős jóléti veszteségeket eredményezett elsősorban az EU fogyasztók és az adófizetők, illetve a harmadik országok exportőrei számára • a mezőgazdaság politikai jelentőségének csökkenése

  39. „Ha a mezőgazdaság csak termelni tud, akkor ne számítson közpénzekből nyújtott közösségi kifizetésekre és támogatásokra!” Agenda 2000

  40. CAP vs CARPE

  41. Strukturális átalakítás - CARPE • A mezőgazdaság szerepe megváltozik, többfunkciós mezőgazdaság: • Termelési funkció • növekvő kereslet, növekvő árak, a támogatás csökkenthető a termelő közvetlen piacra tud termelni- világpiaci áron

  42. Strukturális átalakítás - CARPE • Környezetvédelmi funkció • táj rendben tartása, igényeknek megfelelő élelmiszer előállítás, a föld, mint környezeti elem megóvásához nélkülözhetetlen • Társadalmi funkció • munkahelyek, vidéki népesség, és vidéki infrastruktúra

  43. Strukturális átalakítás - CARPE

  44. A CARPE jogi szabályozása • TÁRGYA: halászati, növénytermesztési, állattenyésztés közvetlen eredményei, majd az ezekkel közvetlenül kapcsolatban álló feldolgozott termék (élelmiszeriparba nem avatkozik be) • ALANYA az a termelő, aki jövedelmének 50%-a mezőgazdasági termék előállításából realizálja

  45. Mariann Fischer Boel

  46. Hogyan tovább? Egy új korszak kezdete ez – az elfogadott reformokkal mindenki jól jár, a farmerek , a fogyasztók és a fejlődő országok is” Franz Fishler

  47. Mezőgazdasági kifizetések derogációja • az új tagállamok a közvetlen kifizetések csak 25 %-át kapták 2004-ben, ez az arány 2011-re éri el a 100 %-ot • addig a tagállamok saját költségvetésükből 30 %-nyi részt kifizethetnek • (100 % fölé nem mehet az összkifizetés)

  48. Egységes Területalapú Kifizetési Rendszer - SAPS • Szlovénia, Ciprus, Málta nem ezt alkalmazza • Magyarországon a direkt támogatás 2004-ben 70 €/ha • szántóföld, vagy élőállat (húsmarha, anyatehén, juh) után

  49. Magyar gazdák támogatása • közvetlen jövedelemtámogatás • 30 %-os nemzeti kiegészítés • nemzeti társfinanszírozott vidékfejlesztési támogatás (75 % EU) • piaci támogatások

More Related