1 / 7

Capítol V Convicción y responsabilidad o ¿el fin justifica los medios?

Capítol V Convicción y responsabilidad o ¿el fin justifica los medios?. SPAEMMAN, R . Ética: Cuestiones fundamentales. Justícia. “Procedir de qui està disposat a prescindir de si mateix i de les seves preferències personals a l’hora de distribuir els béns escassos”.

delores
Télécharger la présentation

Capítol V Convicción y responsabilidad o ¿el fin justifica los medios?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Capítol VConvicción y responsabilidad o ¿el fin justifica los medios? SPAEMMAN, R . Ética: Cuestiones fundamentales

  2. Justícia • “Procedir de qui està disposat a prescindir de si mateix i de les seves preferències personals a l’hora de distribuir els béns escassos”. • Fer justícia a l’home implicadonar-li allò que és bo per a ell. Salomon  judici salomònic de les 2 mares.

  3. Què és bo? o què és ètic?

  4. Ètica de responsabilitat Metge Menteix al pacient perquè tem que no suporti la veritat del diagnòstic Polític Arma un país per dissuadir al veí de fer la guerra • La de qui considera el conjunt dels previsibles efectes de la seva acció i actua en conseqüència. • Considera bo o dolent un comportament en funció de les seves conseqüències. • Per exemple:

  5. La de qui actua seguint uns principis. Qualifica de bons o dolents certs comportamentsindependentment de les seves conseqüències. No prescindeix totalment de les consequències. Qui considera dolenta la mentida en té en compte únicament una: induir a l’error una altra persona i la considera tan greu que renuncia a mentir. Per exemple: Ètica de convicció Pacifista Renunciaria a armar el seu país encara que s’incrementés el perill de guerra i creu que si arribés la guerra no seria per culpa seva Mestre No ensenya mètodes preventius perquè creu que els nois/noies han d’arribar verges al matrimoni.

  6. Ètica de responsabilitat = utilitarisme • L’utilitarisme defensa que la bondat d’un acte ve determinada per la seva utilitat. • Posa el judici moral de l’home corrent en mans dels experts, com quan el nazisme ordenava matar nens jueus defensant-ho perquè l’existència de jueus era dolenta per a la humanitat. • També permet que es caigui en mans d’extorsionadors. Si un extorsionador exigeix que es mati una persona si no es vol que mori tota una ciutat, l’utilitarista hauria d’accedir a la petició.

  7. Conclusions • Maquiavel deia que “el fi justifica els mitjans” • Ningú actua totalment per responsabilitat o per convicció. • Kant: Si volem fer justícia a l’home “en cap acte podem utilitzar-nos o utilitzar els altres com a mitjà”.

More Related