1 / 15

Besluit Stralingsbescherming 2011 Niveau 3 - 4

Besluit Stralingsbescherming 2011 Niveau 3 - 4. Hielke Freerk Boersma Arbo- en Milieudienst / SBE 30 maart 2010. Inhoud. Reden voor de wijzigingen Belangrijkste wijzigingen Mogelijke consequenties. Redenen. Vereenvoudiging vergunningverlening Deel vergunningen wordt melding

denton
Télécharger la présentation

Besluit Stralingsbescherming 2011 Niveau 3 - 4

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Besluit Stralingsbescherming 2011Niveau 3 - 4 Hielke Freerk Boersma Arbo- en Milieudienst / SBE 30 maart 2010

  2. Inhoud • Reden voor de wijzigingen • Belangrijkste wijzigingen • Mogelijke consequenties

  3. Redenen • Vereenvoudiging vergunningverlening • Deel vergunningen wordt melding • Vermindering administratieve lasten / rapportage verplichtingen • Beperking registratieverplichting • Minder gedetailleerde administratievoorschriften  zorgsysteem • Verduidelijking enkele definities • Verwerken wijzigingen bevoegd gezag KEW

  4. Wijzigingen – definities I • Toezichthoudend deskundige (houdt toezicht) • Coördinerend deskundige (coördineert toezicht) • Algemeen coördinerend deskundige (coördineert toezicht en verleent intern toestemming)

  5. Wijzigingen – definities II • Zorgsysteem: gegevens & documenten mbt stralingsbescherming binnen de onderneming • Reguliere blootstelling (bepaald mbv RI&E) • Potentiële blootstelling – geen verwijzing naar RI&E • Incident (ongewenst / onvoorzien met kans op blootstelling) • N.b. dit is GEEN ongeval volgens NvT • Verwarring met potentiële blootstelling

  6. Wijzigingen – deskundigen • Toezichthoudend deskundigen: voldoende opleiding • (Algemeen) Coördinerend deskundigen: ingeschreven in register • RI&E door of onder toezicht (algemeen) coördinerend deskundige • Stilleggen of hervatten handelingen ook na consulatie (alg.) coördinerend deskundige

  7. Wijzigingen – algemene voorschriften • Art.18 & 19 bevatte middelvoorschriften • Afscherming toestellen zó dat blootstelling aan primaire bundel door derden uitgesloten is • limiet 1/10 mSv/h bij gesloten opening medische toestellen • Vervangen door één doelvoorschrift: ‘de ondernemer zorgt ervoor dat handelingen … zo worden verricht dat er geen risico’s … kunnen optreden’ • Uitwerking in MR’s

  8. Wijzigingen – meldingen toestellen • Niet meer vergunningplichting, maar meldingsplichtig: • Tandheelkunde (alleen intra-oraal toestellen) • Diergeneeskunde • Röntgendiffractie / -spect(r)ografie • Laagdiktemetingen • Bagagecontrole

  9. Wijzigingen – meldingen bronnen • Niet meer vergunningplichting, maar meldingsplichtig: • Gaschromatografen (veelal ca. 500 MBq 63Ni) • Meet- en regelbronnen < 100 maal een vast te stellen waarde

  10. Wijzigingen – vergunningverlening • Bevoegd gezag is Minister van VROM • Aan te leveren gegevens bij meldingen verminderd

  11. Consequenties – deskundigen • Alg. coördinerend deskundigen: • niveau 2 èn geregistreerd • Coördinerend deskundigen: • niveau 2, 3 en mogelijk 4 (en 5?) èn geregistreerd • Toezichthoudend deskundigen: • niveau 4 & 5, maar ook 2 & 3; • geen registratieverplichting • beperking bevoegdheden

  12. Consequenties – ondernemers • Complexvergunning- en verzamelvergunninghouders • Geen grote wijzigingen • (Alg.) Coördinerend deskundigen moeten geregistreerd worden • Enkelvoudige vergunningen • Isotopenlaboratoria: geen grote wijzigingen • Overige: ‘contract’ met geregistreerde stralingsdeskundige die aangewezen wordt als coördinerend deskundige

  13. Consequenties – overige • Minder gedetailleerde voorschriften (alleen zorgsysteem voorgeschreven): soms bestaat juist behoefte aan duidelijkheid. • Geen uniformiteit in overgang van middel- naar doelvoorschriften (wel in algemene voorschriften, niet in medisch hoofdstuk).

  14. Consequenties – conclusie • Winst • Beperking aantal geregistreerden • Meldingsysteem toepassingen met gering risico (BS blijft wel gelden!) • Verlies • Extra lasten kleine vergunninghouders

  15. Tot slot • Het ‘veld’ heeft tot eind februari ’10 op het concept gereageerd. Dit zal vermoedelijk tot forse aanpassingen leiden. • Voorjaar 2010  2e kamer (nu controversieel??) • Datum van ingang: 1 januari 2011(???) ********************

More Related