Проблемы науковедения На примере археологии

1. Проблемы науковеденияНа примере археологии Холюшкин Ю.П. ГПНТБ СО РАН

2. Таблица 1. Типы российских археологических изданий www.spsl.nsc.ru

3. Таблица 2. Число ссылок на авторов англоязычной версии журнала «Археология, этнография и антропология Евразии» (на 20.09.2011) [1]На работы А.П. Деревянко и его соавторов имеется 139 ссылок в Web of Knowledge (20.09.2011).

4. Таблица 3. Цитирование работ академика А.П. Деревянкои его соавторов по данным Web of Knowledge (на 19.09.2011)

5. Таблица 4. Пример подсчета ИЦна основе трех публикаций в «Nature» (на 19.10.2011 г.).

6. Рис. 1. Средние доли цитирования и самоцитирования за 2008-2011 годы и их доверительные интервалы.

7. Рис. 2. Средние доли внешнего цитированияи самоцитирования за 2008-2011 годыи их доверительные интервалы.

8. Рис. 3. Локальная региональная сеть публикацийИАЭТ и институтов СО РАН (Гарскова, 2010: с. 160)

9. Таблица 5. Распределение авторов и публикаций иркутской археологической научной школы по временным периодам [Деревянко, Фелингер, Холюшкин, 1989].

10. Рис. 4. Группировочный анализ временных периодов Иркутской археологической школы1 - 1921 - 1920; 2 - 1931 - 1940; 3 - 1941 - 1950;4 - 1951 - 1960; 5 - 1961 - 1970; 6 - 1971 - 1980

11. Таблица 6. Оценочное и справочное цитирование

12. Рис.5. Группировка авторов по типам цитирования [Деревянко, Холюшкин, 1994: 30].

13. Таблица 7. Частота взаимоцитирования«новых археологов»

14. Таблица 8. Результаты дискриминантного анализа

15. Рис. 6. Расположение авторов в пространстве дискриминирующих функций

16. Типологический анализ данных