1 / 44

Наукометрия и жизнь

Science online - 2013. Наукометрия и жизнь. Москалева О.В., Санкт-Петербургский государственный университет. Начало. 19 5 5 год – Гарфилд создает Институт научной информации ( ISI ) , заложивший основу Web of Knowledge. 1965 год. 2005 год – Scopus

diza
Télécharger la présentation

Наукометрия и жизнь

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Science online - 2013 Наукометрия и жизнь Москалева О.В., Санкт-Петербургский государственный университет

  2. Science Online - 2013 Начало 1955 год – Гарфилд создает Институт научной информации (ISI), заложивший основу Web of Knowledge 1965 год 2005 год– Scopus 2010 – появление в Scopus новых журнальных метрик SJR и SNIP

  3. Science Online - 2013 Хронология в мире • 2003 - Academic Ranking of World Universities • 2004 – Times Higher Education Supplement – QS • 2006 - Leiden Ranking • 2007 - The Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities • 2009 – QS World University Ranking • 2009 – THE World University Ranking • 2009 - SciMago Institutional Ranking

  4. Science Online - 2013 Academic Ranking of World Universities - публикационные показатели • Количество публикаций в Web of Science в предыдущем году • Количество публикаций в Science & Nature в предыдущие 5 лет • Количество высоко цитируемых исследователей (входящих в число 250 наиболее цитируемых по конкретной области знаний за последние 10 лет по данным Web of Science)

  5. Количество цитирований статей организации за последние 5 лет по данным Scopus в расчете на 1 научно-педагогического работника. С 2011 году цитирования учитываются БЕЗ САМОЦИТИРОВАНИЯ! Science Online - 2013 QS World University Rankings - публикационные показатели

  6. Количество цитирований статей организации за последние 5 лет по данным Scopus в расчете на 1 опубликованную статью. Science Online - 2013 QS World University Subject Rankings - публикационные показатели

  7. Количество цитирований статей организации, опубликованных за последние 6 лет, нормализованное на область знаний, год выпуска и т.д. по данным Web of Science. Порог - минимум 200 статей в год. • Доля статей, написанных в международном соавторстве Science Online - 2013 THEWorld University Rankings – публикационные показатели

  8. По данным Scopus • Рейтинг научных организаций Scimago • По данным Web of Science • Лейденский рейтинг • Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities (Тайваньский рейтинг) Science Online - 2013 Рейтинги публикационной активности

  9. Science Online - 2013 SCImago Institutional Ranking • Output — общее число опубликованных научных работ; • InternationalCollaboration — международное сотрудничество (по количеству совместных с зарубежными партнерами публикаций); • NormalizedImpact — среднее цитирование научных работ организации, приведенное к среднемировому цитированию; • HighQualityPublications — число научных работ, опубликованных в самых авторитетных журналах (издания, входящие в верхний квартиль распределения по авторитетности в соответствии с рейтингом SCImagoJournalRank SJR по научным областям);

  10. Science Online - 2013 SCImago Institutional Ranking • SpecializationIndex – соответствие тематики научных работ специализации организации; • ExcellenceRate — число работ, опубликованных в изданиях, входящих в десятку наиболее цитируемых в мире (по научным областям); • ScientificLeadership – число опубликованных научных работ, авторы которых указывают свою принадлежность к организации.

  11. Mean citation score (MCS). Среднее количество цитирований публикаций университета. • Mean normalized citation score (MNCS). Среднее цитирование публикаций университета, нормализованное по области знаний, виду публикаций, году публикации. • Proportion top 10% publications (PPtop 10%). Доля публикаций университета, входящих в 10% самых цитируемых, в общем числе публикаций Science Online - 2013 Leiden Ranking - Impact indicators

  12. Proportion collaborative publications (PPcollab). Доля публикаций университета в соавторстве с другими организациями. • Proportion international collaborative publications (PPintcollab). Доля публикаций университета в соавторстве с двумя и более странами. • Mean geographical collaboration distance (MGCD). Среднее географическое расстояние между соавторами • Proportion long distance collaborative publications (PP>1000 km). Доля публикаций университета, написанных в соавторстве с организациями, расположенными на расстоянии более чем в1000 km. Science Online - 2013 Leiden Ranking - Collaboration indicators

  13. Базируется на Essential Science Indicators (ESI) • Из более чем 4000 исследовательских организаций в ESI выбирается топ-700 • Из них выбираются университеты • Добавляются университеты, присутствующие в рейтингах ARWU, QS, THE, U.S.News • Список заново анализируется и выбираются топ-500 Science Online - 2013 Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities – основные принципы

  14. Science Online - 2013 Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities

  15. Science Online - 2013 Хронология в России • 2006 - Пилотный проект совершенствования системы оплаты труда в РАН (ПРНД) • 2008 – Включение сведений о цитировании в показатели для расчета ФОТ вузов • 2009 – Глобальный рейтинг мировых университетов, РейтОР • 2009 - Рейтинг российских вузов по научным достижениям (Рейтор)

  16. Science Online - 2013 Хронология в России • 2009 - Включение данных об импакт-факторах журналов и индексе Хирша руководителя в сведения об имеющемся заделе при составлении заявок на получение грантов • 2010 - Рейтинг научной и публикационной активности (ВШЭ) • 2010 – Национальный рейтинг российских университетов Интерфакс-Эхо Москвы • 2012 – рейтинг университетов Эксперт-РА

  17. Science Online - 2013 Хронология в России • 2012 - Указ Президента Российской Федерации N599 "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки" • Мониторинг эффективности вузов • 2013 - Конкурс на установление контрольных цифр приема • Проект «Карта науки России» • Продвижение российских журналов

  18. Science Online - 2013 Учет публикаций в ПРНД • Баллы начисляются в зависимости от импакт-фактора журналаи его наличия в принципе • Учитывается доля соавторства • Разный вес для российских и международных журналов – повышающий коэффициент для российских журналов • Не учитываются статьи в журналах, не включенных в Перечень ВАК

  19. Письмо Федерального агентства по образованию от 17 октября 2008 года «В связи с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583 и требованиями Федерального агентства по образованию по порядку и выполнения работ по распределению централизованной части фонда оплаты труда (далее - ­ФОТ), все университеты должны представлять информацию по следующему индикатору…..» (http://www.kpmo.ru/kpmo/info/nsotdocs.html) • Определение Индикатор - количество цитирований сотрудников вуза в двух международнопризнанных индексах цитирования ScienceCitationIndexExpanded и SocialSciencesCitationIndex, входящие в состав базы данных WebofScience (WoS) Данные о количестве публикаций в Российских изданиях учитывают толькопубликации в ваковских изданиях. • При расчёте индексов цитирования необходимо брать данные о международныхиндексах цитирования (Шанхайский, Таймс). При их наличии.

  20. Публикационные показатели Глобального рейтинга Университетов агентства РейтОР • Общее число публикаций ППС (статьи, учебники, монографии и т.п.) в 200_/200_ учебном году • Средний индекс цитируемости публикаций одного преподавателя Университета зарубежными авторами в прошедшем учебном году (без учета ссылок отечественных авторов) NB! Источник сведений о публикациях и цитируемости неизвестен

  21. Рейтинг российских вузов по научным достижениям (РейтОР) - 2009 Рейтинг составлялся на основании данных Web of Science: • Общее количество публикаций • Количество авторов • Количество цитирований • Индекс Хирша и его изменение за 1 год

  22. Рейтинг научной и публикационной активности (ВШЭ) – 2010 Показатели публикационной активности: Число статей в РИНЦ в расчете на 1 преподавателя Индекс цитирования статей научно-педагогических работников РИНЦ Число журналов ВАК, издаваемых вузом NB! Источник данных о численности ППС - ????

  23. Национальный рейтинг российских вузов Интерфакс – Эхо Москвы, публикационные показатели И4. Научная продуктивность по международным наукометрическим системам: Scopus и WoS Среднее. Вес=0,2 Источники данных: системы WebofScience (WoS) и Scopus И5. Цитируемость по международным наукометрическим системам (характеристика качества научных исследований) Вес=0,2 Источники данных: системы WebofScience (WoS) и Scopus И6. Научная продуктивность по национальной̆ наукометрической̆ системе РИНЦ Вес=0,1 Источники данных: система РИНЦ И7. Цитируемость по национальной̆ наукометрической̆ системе РИНЦ Вес=0,1 Источники данных: система РИНЦ Каждая оценка нормировалась по максимуму и приводилась к 100 баллам.

  24. Science Online - 2013 Рейтинг Эксперт РА – публикационные показатели, 2012 • Группа: научные достижения • Количество публикаций на одного сотрудника ППС, 2005-2011. Данные SCOPUS компании Elsevier (http://scopus.com ), расчеты «Эксперта РА» • Количество цитирований за 2005-2011 на одного сотрудника ППС. Данные SCOPUS компании Elsevier (http://scopus.com ), расчеты «Эксперта РА» • NB! • «Эксперт РА» не имеет подписки на Scopus • Из всех вузов, вошедших в рейтинг, подписка была только у 17

  25. Science Online - 2013 Рейтинг Эксперт РА – публикационные показатели, 2013 • Группа: научные достижения

  26. Science Online - 2013 Данные о публикациях в заявках на гранты • ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России» - наличие публикаций и индекс цитирования (в соответствии с данными WEB ofScience, Scopus и др.) • ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» - статьи с указанием импакт-фактора журнала, количество публикаций в научной периодике, индексируемой международными (WebofScience, Scopus, WebofKnowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, ChemicalAbstracts, Springer, Agris) и российской (РИНЦ) системами цитирования и индексе цитирования в соответствии с теми же системами цитирования

  27. Science Online - 2013 Данные о публикациях в заявках на гранты • Гранты Правительства для привлечения ведущих ученых (мегагранты) • количество публикаций в научной периодике, индексируемой международными (WebofScience, Scopus, WebofKnowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, ChemicalAbstracts, Springer, Agris) • Индекс Хирша ведущего ученого • Совокупный импакт-фактор статей ведущего ученого за 5 лет • Совокупный импакт-фактор статей работников вуза по заявленному направлению научного исследования за три года по состоянию на декабрь отчетного года, отнесенный к количеству научно-педагогических работников вуза в отчетном году

  28. Science Online - 2013 О «совокупном импакт-факторе (?)» • 1 статья в Nature ( ИФ = 36.280) = • 6,5 статей в самом рейтинговом журнале ANATOMY & MORPHOLOGY (ИФ=5,628) • 11,7 статей в самом рейтинговом журнале COMPUTER SCIENCE, CYBERNETICS (ИФ=3,080) • 32,9 статей в самом рейтинговом журнале HISTORY (ИФ=1,103) •  статей Arts & Humanities

  29. Science Online - 2013 Карта российской науки Взвешенное количество публикаций - число статей, взвешенное по импакт-фактору журнала за конкретный год, соответствующему дате публикации статьи. Рассчитывается путем простого суммирования импакт-факторов журналов, в которых опубликованы статьи из рассматриваемого массива, соответствующие годам их публикации.

  30. Science Online - 2013 Тем временем в мире…. • Рекомендации: • Не использовать журнальные метрики для оценки качества отдельных статей • Не использовать ТОЛЬКО библиометрические показатели для принятия любых решений • Для оценки журналов использовать весь спектр метрик, а не только импакт-фактор • Максимально учитывать различия по областям знаний • Цитировать первоисточники, а не обзоры.. • ……. • the need to eliminate the use of journal-based metrics, such as Journal Impact Factors, in funding, appointment, and promotion considerations; • the need to assess research on its own merits rather than on the basis of the journal in which the research is published; and • the need to capitalize on the opportunities provided by online publication (such as relaxing unnecessary limits on the number of words, figures, and references in articles, and exploring new indicators of significance and impact). Подписали более чем 1000 ученых и 128 организаций

  31. Science Online - 2013 Тем временем в мире…. Bruce Alberts, the editor-in-chief at Science «. . . [the impact factor] has been increasingly misused . . . with scientists now being ranked by weighting each of their publications according to the impact factor of the journal in which it appeared. For this reason, I have seen curricula vitae in which a scientist annotates each of his or her publications with its journal impact factor listed to three significant decimal places (for example, 11.345). And in some nations, publication in a journal with an impact factor below 5.0 is officially of zero value. As frequently pointed out by leading scientists, this impact factor mania makes no sense.» «…[Импакт-фактором] все чаще злоупотребляют. . . для оценки ученых путем взвешивания упорядоченных публикаций по импакт-фактору журнала, в котором она появилась. По этой причине, я видел биографии, в которых ученый сопровождает каждую из своих публикаций указанием импакт-фактора журнала с точностью до трех значащих знаков после запятой (например, 11.345). А в некоторых странах публикации в журнале с импакт-фактором 5,0 ниже официально приравниваются к нулевому значению. Как это часто указывают ведущие ученые, эта «импакт-фактор-мания» не имеет никакого смысла.»

  32. Science Online - 2013 Мониторинг эффективности деятельности вузов • Количество цитирований в WebofScience в расчете на 100 НПР • Количество цитирований в Scopus в расчете на 100 НПР • Количество цитирований в Российском индексе научного цитирования в расчете на 100 НПР • Количество публикаций в WebofScience в расчете на 100 НПР • Количество публикаций в Scopus в расчете на 100 НПР • Количество публикаций в РИНЦ в расчете на 100 НПР

  33. Science Online - 2013 Инструкция по заполнению формы мониторинга • Указывается число цитирований за отчетный год всех публикаций образовательного учреждения в научных журналах, индексируемых в соответствующих базах данных. NB! Никак не учитываются различия в цитировании по областям знаний.Сравниваются по одним и тем же параметрам технические и гуманитарные вузы, университеты и пединституты

  34. Science Online - 2013 Публикации некоторых вузов в базах данных

  35. Science Online - 2013 Открытый конкурс на установление контрольных цифр приема • Количество цитированийстатейврецензируемыхнаучныхжурналахмира, индексируемыхвбазеданныхWebofScience • Количество цитированийстатейврецензируемых научныхжурналахмира, включенныхвРИНЦ • Количество статейврецензируемыхжурналах–всего, изнихвнаучныхжурналахмира, индексируемыхвбазеданныхWebofScience

  36. Science Online - 2013 Из жизни вузов… • Доплаты за публикации: • Включены в Web of Science или Scopus • Опубликованы в 20% самых рейтинговых журналов в соответствии с JCR по соответствующей области знаний • Учитываются все виды научных публикаций

  37. Science Online - 2013 Доплаты за публикации в вузах и научных учреждениях

  38. Science Online - 2013 Из жизни вузов… • Конкурс на замещение должностей НПР: • Не менее ………. публикаций в Web of Science • Наличие любых публикаций • «Наличие индекса Хирша» (??????) • PS. В Приказе Минздравсоцразвитияот 11 января 2011 г. N 1н, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования», требования по научным публикациям отсутствуют!

  39. Science Online - 2013 О планируемом будущем… • 2013 - Проект распоряжения Правительства России об утверждении комплекса мероприятий, направленных на увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (Web of science)

  40. Science Online - 2013 О повышении количества публикаций в Web of Science • Включение показателей публикационной активности в состав критериев для: • оценки результативности деятельности научных и научно-педагогических работников при замещении должностей научных и научно-педагогических работников • при формировании диссертационных советов • для экспертной деятельности • для государственной поддержки научно-образовательной деятельности • Лицензирование и аккредитации и оценка деятельности научных и образовательных учреждений

  41. Science Online - 2013 О повышении количества публикаций в Web of Science • Разработка методических рекомендаций для российских научных изданий по корректировке формата издания в соответствии с формальными критериями для включения журналов в Web of Science • Обеспечение доступа к Web of Science и Scopus • Создание Центров повышения квалификации по работе с информационными ресурсами • Создание центров Academic Writing

  42. Science Online - 2013 О повышении количества публикаций в Web of Science • Продвижение российских журналов в международные базы цитирования • Интеграция РИНЦ с Web of Knowledge • Финансовая поддержка публикаций open access в журналах Web of Science

  43. Science Online - 2013 Перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию, 17 мая 2013 года, 14:00 Обеспечить внесение в акты Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, государственных академий наук и иных организаций, регулирующих вопросы оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, изменений, предусматривающих: • установление вневедомственного характера оценки результативности деятельности научных организаций с участием экспертного сообщества; • объединение научных организаций, оцениваемых независимо от их ведомственной принадлежности, с учетом областей научных знаний (отраслей науки) и видов проводимых организациями научных исследований, в референтные группы; • возможность использования показателей результативности деятельности научных организаций экономически развитых стран для оценки результативности деятельности российских научных организаций. Срок – октябрь 2013 г. Ответственный: Медведев Д.А.

  44. Science Online - 2013 Что делать? • Продолжать работу с Минобрнаукой • Обучать администрацию вузов и научных учреждений правильно применять наукометрические показатели • Разъяснять ученым и студентам, как, когда и зачем можно и нужно использовать библиометрические показатели

More Related