1 / 57

Diane DELEN (FR) Voorstelling Erik BEUNCKENS (NL)

Diane DELEN (FR) Voorstelling Erik BEUNCKENS (NL). Inhoud. Inleiding Echte crisis in de sector Het forfaitair taxatiesysteem Neen aan de electronische kassa (GKS) De Self-Tap Bar Voorstelling De anti tabak wetgeving Voorstelling door Meester Hans VAN DE CAUTER

doctor
Télécharger la présentation

Diane DELEN (FR) Voorstelling Erik BEUNCKENS (NL)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Diane DELEN (FR) Voorstelling Erik BEUNCKENS (NL) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  2. Inhoud • Inleiding • Echte crisis in de sector • Het forfaitair taxatiesysteem • Neen aan de electronische kassa (GKS) • De Self-Tap Bar Voorstelling • De anti tabak wetgeving Voorstelling door Meester Hans VAN DE CAUTER • Het rookverbod Persconferentie 1170 BRUSSEL

  3. I. Inleiding • 2011 : • ± 18000 cafés op ons grondgebied • 15 Maart 2011 : Schrapping van de uitzondering die het roken in cafés toeliet tot 01-07-2014 door het Grondwettelijk Hof • Paasweekend : Betoging in Brussel door de caféhouders Persconferentie 1170 BRUSSEL

  4. I. Inleiding • 2011 : • Oprichting FedCaf Belgium (Federatie van Cafés van Belgie) in juni 2011 Persconferentie 1170 BRUSSEL

  5. I. Inleiding • 2011 : • De hoofdreden : het rookverbod & geen enkele steun van de bestaande Fed. HoReCa! • Waarom geen enkele steun : de bestaande federaties zijn gepolitiseerd en gesubsidieerd dus gecontroleerd door onze bewindslieden (de overheid) • De bestaande HoReCa federaties hebben ons nooit ernstig genomen en ons een levensduur van maximaal 6 maand toegedicht. Velen hadden het immers voor ons geprobeerd. • FedCaf heeft zijn relanceplan voorbereid op basis van de dagdagelijkse realiteit in de sector en deze voorgesteld aan de Eerste Minister, aan de 150 volksvertegenwoordigers en aan alle nederlandstalige en franstalige partijen. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  6. I. Inleiding • 2011 - 2014 : • Sinds de start van onze strijd hebben wij tot op heden 64 politieke onderhouden gehad. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  7. I. Inleiding • 2013 : • Voor zijn werk en zijn strijd voor de sector en de aanverwante sectoren kreeg FedCaf in 2013 de 1ste prijs van FeBed : de FeBed Award. (Federatie van Belgische Drankenhandelaars) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  8. I. Inleiding • 2013 : • Verdediging van onze leden voor de correctionele rechtbanken (Rookverbod) • Juridische actie bij de Raad van State tegen de gemeenten Schaarbeek en Sint-Joost-ten-Noode. Vraag tot opheffing van een buitensporige gemeentelijke belasting (€ 2.500) teneinde een gecertifieerd attest te bekomen om een aanvraag tot bekoming van een licentie voor een bingo te kunnen indienen (Kansspelen Klasse III) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  9. I. Inleiding • 2014 : • Resultaat : Zoals FedCaf in 2011 aan de pers voorspeld heeft zijn er vandaag ± 4000 ondernemers die failliet zijn of hun activiteit stopgezet hebben, en dit zonder rekening te houden met de toeleveringssector. • Waarom ? • Omdat de politiek potdoof gebleven is ondanks de compensatie beloftes, omdat ze de wereld van de HoReCa niet respecteert en er geen rekening mee houdt. Omdat ze tot op vandaag doorgaat met het nemen van vernietigende maatregelen in onze sector (o.a. De Electronische Kassa, verhoging van de taksen op kansspelen,...) • Omdat de bestaande HoReCa federaties (NL+FR) geen enkele inspanning gedaan hebben om onze strijd te ondersteunen, gezien ze ons eerder als concurrenten dan als bondgenoten zien. • Conclusie : Hoe is het mogelijk dat – buiten FedCaf – niemand iets onderneemt terwijl iedereen zich tegen een blinde muur te pletter aan het rijden is. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  10. II. Echte crisis in de sector • Tijdens het FeBeD congres in 2013 toonde Prof. Dr. Ghislain Houben (economist aan de Universiteit van Hasselt) tijden zijn presentatie aan dat het heden ten dage onmogelijk geworden is om een HoReCa zaak (rendabel) uit te baten in België. • Op de volgende slides vindt U hieruit enkele verduidelijkingen. (Met akkoord van Prof. Dr. Houben) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  11. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben • Bron van werkgelegenheid (arbeidsintensief, laag geschoolden, deeltijds, …..) • Bron van inkomsten • (BTW, belastingen, sociale lasten…) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  12. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben 1.Hoge faillissementsgraad 2. Hoge concurrentiegraad Persconferentie 1170 BRUSSEL

  13. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben 3. Te lage rentabiliteit 4. Negatief imago, fraudeurs, zwart werk, lage lonen,… 5. Weinig professioneel management 6. Opgeleiden ontvluchten de sector 7. Haat-liefde verhouding met brouwerijen 8. Te vermijden sector voor elke bankier Sector uitvoerig bestudeerd in 2001, 2002 en 2011 Hiva-studie (“niet officiële arbeid”) Studie Minister Daems (knelpunten in de sector) Studie Uhasselt - doorlichting Euregionaal perspectief Persconferentie 1170 BRUSSEL

  14. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben • Euroregionale Case-Study • Uitgangspunt: • Brasseries met omzet van 1 miljoen euro en 5 vaste werknemers op de volgende top-locaties: • Grote Markt Hasselt (B) • Vrijthof Maastricht (NL) • Marktplatz Aachen (D) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  15. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben • Gemiddeld aantal werknemers per horeca onderneming Persconferentie 1170 BRUSSEL

  16. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben • Prijsniveau biertje Persconferentie 1170 BRUSSEL

  17. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben Persconferentie 1170 BRUSSEL

  18. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben • Officiële verloning • Verloning bestuurder Persconferentie 1170 BRUSSEL

  19. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben • Gezien de huidige hoge loonkosten & fiscale druk is het economisch niet mogelijk om een horecabedrijf officieel rendabel uit te baten. • Horeca-uitbaters nemen noodgedwongen toevlucht tot zwartwerk & BTW-ontwijking om het hoofd boven water te houden. • Er is wel nog rentabiliteit bij de toeleveranciers (dranken, voedingsproducten, energie, eigenaars van onroerende goederen…) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  20. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben Is er een vicieuze Belgische horeca-cirkel? Overheid Heeft baat bij hoge lasten (BTW, taksen, soc. lasten) Werknemer – consument Hebben baat bij officieus circuit Horeca-ondernemer Is genoodzaakt om officieus circuit in stand te houden teneinde te overleven (gem. 26 % van de omzet en 38 % van de gepresteerde uren) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  21. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben Exploitant Horeca • Officieus circuit komt zwaar onder druk (2013) • Er komt geen verandering in de arbeidswetgeving (versoepeling) noch in de fiscaliteit (lastenverlaging) • Industrie haalt rentabiliteit verder weg uit de sector (dranken- en voedingstoeleveranciers, energie en immobiliën) GEVOLG Massale golf van stopzettingen en falingen (+50 %) te verwachten in segment van de micro en kleine bedrijven (koude sanering). Persconferentie 1170 BRUSSEL

  22. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben Wat valt er aan te doen? 1. Overheid Is de overheid bereid om vicieuze cirkel te doorbreken?Zo niet  26.000 gezinnen weg uit de sector 2. Consument « Belgisch pilsje » wordt € 3 i.p.v. € 2 (+50%) Persconferentie 1170 BRUSSEL

  23. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben 3. Sector Starters • Opstartbegeleiding/ondersteuning Eénmanszaken • Aandacht voor de eigen prijszetting • Hoog percentage eigen arbeid (geen extra tewerkstelling) teneinde hoofd boven water te houden Persconferentie 1170 BRUSSEL

  24. Uittreksel uit dePresentatie van Prof. Dr. Houben • Markttendenzen om rekening mee te houden • Rookverbod – verminderend cafébezoek • Stijgende thuisconsumptie – verkeerswet op alcoholverbruik • Consumptiepatroon jeugd • Stijgend aandeel groot-distributie • Black box bij de drankenhandelaars ……. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  25. Sociale Bijdragen • 31.298 zelfstandigen hebben in 2013 een aanvraag tot vrijstelling van de sociale lasten ingediend. • Dit wilt simpelweg zeggen dat deze 31.298 zich op dit ogenblik in een onverzekerde staat bevinden (zonder mutualiteit) • Op heden betalen zelfstandigen nog steeds hun sociale bijdragen berekend op hun inkomen van drie jaar geleden. • Hoe kunnen wij een systeem aanvaarden dat recht op gezondheidszorgen geeft aan niet-werkenden (werklozen, personen afhankelijk van het OCMW, politieke vluchtelingen, ...) en niet aan zelfstandigen die meer dan 62 uur per week werken en die bovendien werk verschaffen aan anderen. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  26. Falingen • Sinds 2011 zijn er meer dan 4000 cafés gesloten (faling of stopzetting van hun activiteit). • In februari 2014 hebben 984 bedrijven de boeken neergelegd. Dit is een verhoging van 6,2 % ten opzichte van dezelfde maand in het jaar ervoor. • Het UCM (Union des Classes Moyennes) schat dat « ondernemingen twee maal lijden onder de abnormaal hoge belastingen die wegen op werken in België ». « De parafiscaliteit, via de sociale bijdragen, schaadt de tewerkstelling en de fiscaliteit vermindert de consumptie ». Persconferentie 1170 BRUSSEL

  27. III. Het forfaitair taxatiesysteemHET HUIDIGE FORFAITAIRE TAXATIESYSTEEM IS NIET CORRECT – FEDCAF EIST EEN AANPASSING • Toelichting:Sedert lange tijd gebruikt het leeuwendeel van de cafés het forfaitair taxatiesysteem en vooral zij die het statuut van « fysiek persoon » hebben... • Dit systeem voorziet in een ambtshalve taxatie van de café-uitbater op basis van zijn aankoopfacturen (inkomende facturen). Dit wilt zeggen dat hij sowieso BTW en inkomstenbelasting betaalt op alle aangekochte goederen, verkocht of niet.Dit systeem laat toe om geen goederenstock te hebben op het einde van het boekjaar. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  28. III. Het forfaitair taxatiesysteem • Ambtshalve taxatie op vatenbier: • Op heden wordt voor de taxatie van een vat bier van 50 liter een verkoop van 192 glazen van 25cl gerekend. Deze voorziet en aanvaard een « tapverlies » van 4%, m.a.w. 8 glazen van 25 cl bij het aftappen van een vat. • Dit systeem werd onderhandeld tussen de klassieke HoReCa federaties en de fiscus. Zoals voor elke professionele onderhandeling werd dit systeem lichtzinnig ingevoerd zonder met de dagdagelijkse realiteit van het beroep rekening te houden. Dit is uiteraard rampzalig voor de uitbaters want dit systeem werkt nooit in hun voordeel. • Wij hebben door een deurwaarder officiëel laten vaststellen hoeveel glazen men exact kan tappen uit één vat bier van 50L. De officiële vaststelling was :168 glazenWij ondervinden dus een nadeel van 24 glazen per vat • Berekening voor een zaak die wekelijks 10 vaten bier tapt aan een verkoopprijs van 1,60 € per glas (nationaal gemiddelde). Persconferentie 1170 BRUSSEL

  29. III. Het forfaitair taxatiesysteem • Een café dat wekelijks 10 vaten van 50 liter aftapt zal getaxeerd worden op 192 glazen per vat, maar zal er in realiteit slechts 168 per vat kunnen schenken, een verschil van 24 glazen. • Jaarlijks verlies : we vermenigvuldigen deze 24 glazen/vat x 10 (vaten) per week x 52 weken/jaar = 12.480 onbestaande glazen. Gerekend aan een verkoopprijs van 1,60 euro per consumptie x 12.480 glazen vertegenwoordigt dit een « onbestaand inkomen » van : 19.968,00 €.Op dit onbestaand inkomen van : 19.968,00 € zal de uitbater 21% BTW betalen = 3.466,00 € • Vervolgens rekenen we de fiscale taxatie op dit « onbestaand inkomen » aan de hoogste schaal van 50%.Dit fictief inkomen exclusief BTW bedraagt 16.502,00 € waarop een inkomstenbelasting van :  8.251,00 € betaald zal worden. • De uitbater zal dan aan de staat betaald hebben : 3.466,00 € BTW + 8.251,00 € belastingen = 11.717,00 € op een onbestaand inkomen! • Beeldt U in wat dit voor de staat vertegenwoordigt op een exploitatieperiode van 10 jaar voor één onderneming waarvan we er op heden nog zo’n ± 13.800 tellen. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  30. III. Het forfaitair taxatiesysteem • Hetzelfde probleem stelt zich met koffie. • Een café dat wekelijks 2 kg koffie verkoopt zal belast worden op 175 tassen koffie per kg, maar zal er in realiteit slechts 142 verkocht hebben per kg koffie. (Geadviseerd grammage door de leveranciers van koffiemachines : ±7g / koffie). • Jaarlijks verlies : we vermenigvuldigen deze 33 tassen per kg x 2 (kg) per week x 52 weken/jaar = 3.432 onbestaande tassen.Gerekend aan een verkoopprijs van 1,80 euro per consumptie x 3.432 tasses, vertegenwoordigt dit « een onbestaand inkomen » van : 6.177,60 €.Op dit onbestaand inkomen van : 6.177,60 € zal de uitbater 21% BTW betalen = 1.072,15 € • Vervolgens rekenen we de fiscale taxatie op dit « onbestaand inkomen » aan de hoogste schaal van 50%. Dit fictief inkomen exclusief BTW bedraagt 5.105,45 € waarop een belasting van : 2.553 € betaald zal worden. • De uitbater zal dan aan de staat betaald hebben : 1.072,15 € BTW + 2.553,00€ belastingen = 3.625,15 € op een onbestaand inkomen! • Pils + koffie : 15.342,15 € belastingen op een onbestaand inkomen ! Persconferentie 1170 BRUSSEL

  31. III. Het forfaitair taxatiesysteem • ±100 MILJOEN EURO ONTERECHT DOOR DE HORECA BETAALD PER JAAR AAN DE STAAT EN DIT ENKEL OP VATENBIER • We kennen de juiste cijfers aangaande de verkoop van vatenbier (pils) in 2011... • De volumes worden steeds berekend in hectoliters • 2.186.000 hectoliters = 4.372.000 vaten van 50L • Verkoopspalmares : • 1ste : AB Inbev met +/- 60% • 2de : Maes-Pils met +/-14% • 3de : Haacht met +/-6% • Onterecht betaalde taksen aan de staat door de HoReCa sector : • 4.372.000 vaten x 24 onbestaande glazen x 1,60€ = 167.884.800€ onbestaande inkomsten • 21% BTW op 167,884,800€ = 29.137.032€ • 50% belastingen op 138.747.768 = 69.373.884€ • Dit brengt het totaal aan onterecht betaalde belastingen voor het jaar 2011 op : 98.510.916€ Persconferentie 1170 BRUSSEL

  32. III. Het forfaitair taxatiesysteem WAT KOST EEN VOLTIJDSE WERKNEMER (PC 302) • Een café is gemiddeld 12 tot 14 uur per dag geopend zonder rekening te houden met het WE waar deze uren regelmatig overschreden worden. • De uitbater is hierdoor verplicht om beroep te doen op extern personeel. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  33. III. Het forfaitair taxatiesysteem WAT KOST EEN VOLTIJDSE WERKNEMER (PC 302) • SALARIS : • 1) COMMIS : GEMIDDELD BRUTO SALARIS • Uurloon : 10,4990 € • Maandloon : 1.728,82 € • 2) KELNER : GEMIDDELD BRUTO SALARIS • Uurloon : 11,4590 € • Maandloon : 1.886,90 € Persconferentie 1170 BRUSSEL

  34. III. Het forfaitair taxatiesysteem WAT KOST EEN VOLTIJDSE WERKNEMER (PC 302) • KOST PATRONALE LASTEN • RSZ : 44.75% van het gemiddeld maandloon • Jaarlijkse vakantie : 11.08% van het gemiddeld maandloon • Sociaal Fonds (eindejaarspremie): 14.04% van het gemiddeld maandloon • Verzekeringen : 5.00% van het gemiddeld maandloon • Diversen (sociaal secrétariat, enz…) : 5.00% van het gemiddeld maandloon • De patronale lasten op een gemiddeld maandloon lopen op tot : 79.87% van het oorspronkelijke maandloon Persconferentie 1170 BRUSSEL

  35. III. Het forfaitair taxatiesysteem WAT KOST EEN VOLTIJDSE WERKNEMER (PC 302) • Totale kost werkgever voor een voltijdse werknemer : • COMMIS GEMIDDELD SALARIS = 3.109,62 € • KELNER GEMIDDELD SALARIS = 3.393,96 € • De kost van een voltijds maandloon wordt berekend op basis van 38 uur per week van maandag tot vrijdag … • Er is geen rekening gehouden met de kost van absenteïsme, overuren en WE vergoedingen !!! Persconferentie 1170 BRUSSEL

  36. III. Het forfaitair taxatiesysteem HET REËEL EN NIET THEORETISCH VERKOOPSOBJECTIEF • De werknemer moet rendabel zijn om minstens de kosten van zijn loon en de patronale lasten te kunnen dekken. We gaan U hier dan ook voorrekenen hoeveel klanten hoeveel consumpties dienen te verbruiken tijdens zijn werkuren dewelke 38 uur per week bedragen, dus omgerekend 7u30 per dag. • Het rapport van de deurwaarder heeft ons geleerd dat we per vat 168 pintjes kunnen tappen. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  37. III. Het forfaitair taxatiesysteem HET REËEL EN NIET THEORETISCH VERKOOPSOBJECTIEF • Op heden bedraagt de nationaal gemiddelde prijs van een glas bier van 25cl : 1,60 € • 1,60 € per glas – 21% BTW= 1,32 € excl. BTW • 1,32 € per glas x 168 glazen = 221,76 € bruto ontvangsten excl. BTW per vat • Aankoopprijs van één vat = 100,63 € excl. BTW • 221,76 € ontvangsten – 100,63 € (aankoopprijs) = 121.13 € ontvangsten per vat excl. BTW • Het maandloon van een voltijdse arbeider bedraagt : 3.393,96 € patronale lasten inbegrepen 3.393,96 € : 121,13 € ontvangsten per vat = 28 vaten te verkopen Persconferentie 1170 BRUSSEL

  38. III. Het forfaitair taxatiesysteem HET REËEL EN NIET THEORETISCH VERKOOPSOBJECTIEF • De werknemer moet per maand minimum 28 vaten verkopen. • 28 vaten op 21 maandelijkse prestatiedagen à 7u30 per dag = 28 vaten x 168 glazen per vat = 4704 glazen : 21 werkdagen = 224 glazen te verkopen per dag • Dit wilt zeggen dat er gemiddeld 56 klanten dagelijks minstens 4 consumpties dienen te verbruiken tijdens zijn diensturen • We houden geen rekening met de CO2 prijs en het onderhoud van de leidingen. Voor de uitbater : • Deze moet minimum hetzelfde verkopen als zijn werknemer om een inkomen van  : 3.393,96 € te genereren wat wederom 56 klanten vertegenwoordigt die elk 4 consumpties verbruiken. • Dit brengt ons op 112 klanten die dagelijks gemiddeld 4 consumpties per klant dienen te verbruiken, en dit van maandag tot vrijdag. • Waar vindt u op heden nog zulke omzetten ? Persconferentie 1170 BRUSSEL

  39. III. Het forfaitair taxatiesysteem HET ABSENTEÏSME VAN ONS PERSONEEL • Niemand spreekt erover, niemand houdt er rekening mee, en nochtans vertegenwoordigt dit enorme verliezen voor de ondernemer met grote financiële problemen tot gevolg. • Wij leven in een maatschappij waar stress, depressies en andere psychische problemen meer en meer voorkomen. Meer om meer werknemers geven deze psychische redenen aan om afwezig te blijven van hun werk, eerder dan echt « ziek » te zijn. • Waarom kan/mag men er van uitgaan dat deze psychische problemen in directe relatie staan met de werkdruk en niet privé gebonden zijn? Waarom moeten de werkgevers opdraaien voor de lonen van hun zieke werknemers ? Persconferentie 1170 BRUSSEL

  40. III. Het forfaitair taxatiesysteem HET ABSENTEÏSME VAN ONS PERSONEEL • Het absenteïsme is de laatste jaren met meer dan 30% opgelopen en de werknemer is gemiddeld 12 dagen ziek per jaar. • Dit zijn hallucinante cijfers ! Maar wie kost dit in de eerste plaats ? Aan de werkgever ! Niet alleen moet de werkgever hierdoor nog meer werken, ook zijn eventuele andere werknemers draaien hiervoor op met bijkomende kosten voor de werkgever tot gevolg. • Laat ons niet vergeten dat een zieke werknemer in het begin verder betaald wordt door zijn werkgever alsof hij aan het werk is. Daarenboven dient de werkgever beroep te doen op interim personeel (kost : 20% meer dan een normale werknemer), hij dient zijn andere werknemers te vragen om overuren te presteren (te betalen aan 150%), hij draagt de kosten om een controle-arts ter plaatse te sturen. Dit alles veroorzaakt rentabiliteitsverlies … Persconferentie 1170 BRUSSEL

  41. III. Het forfaitair taxatiesysteem DIEFSTAL IN DE ONDERNEMING • Vandaag nog steeds een taboe! Waarom ? • Omdat het delicaat is iemand officiëel te beschuldigen van diefstal als men deze niet op heterdaad kan betrappen, en dan nog ! De werkgever ziet zich al snel gedagvaard voor de rechtbank voor valse beschuldigingen en wordt « gelyncht » door de vakbonden, of bedreigd en slachtoffer van vandalisme. • Nochtans zegt een oud franstalig spreekwoord in onze sector : « une bonne serveuse est une bonne voleuse » : Persconferentie 1170 BRUSSEL

  42. III. Het forfaitair taxatiesysteem DIEFSTAL IN DE ONDERNEMING • Gratis consumpties « voor de vrienden » of dubbele dosissen, enz ... • Wij lijden ook onder diefstal door werknemers van onze leveranciers (ontbrekende bakken bij levering, leeggoed niet (correct) verrekend bij terugname, enz). DIt alles zijn factoren waar de overheid geen rekening mee houdt maar waarop we wel belast worden met enorme jaarlijkse verliezen tot gevolg. • Met al deze bedrijfsverliezen dient men niet verbaasd te zijn dat een werkgever twee maal nadenkt alvorens personeel aan te nemen. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  43. III. Het forfaitair taxatiesysteem DE KANSSPELEN (‘BINGO') • Hernieuwing vergunning klasse C • De aanvraag tot verlenging dient gedateerd en getekend aangetekend verzonden te worden binnen de 14 dagen naar de Kansspelcommissie. • Na de vervaldatum mag geen kansspel meer uitgebaat worden. Het is dus in belang van de uitbater om deze data strict te respecteren bij terugzending van de aanvraag. • Sinds 1 januari 2011 dienen 2 attesten van de FOD Financiën (BTW en Directe Belastingen) toegevoegd ter bevestiging dat aan alle niet betwiste schulden voldaan is. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  44. III. Het forfaitair taxatiesysteem DE KANSSPELEN (‘BINGO') • Conclusie : • De uitbater die op heden financiëel niet in orde is met BTW en/of directe belastingen zal zijn vergunning klasse C niet verlengd zien en mag deze spelen niet meer uitbaten. • De uitbater die op heden wel in orde is met BTW en directe belastingen, en die vroeger 119,00 € per jaar betaalde, moet op heden onmiddellijk zijn volledige 5 jaarlijkse vergunning betalen, zijnde 600,00 €. • De uitbater die niet meer voldoende clienteel heeft (hoofdzakelijk door het rookverbod, meestal zijn bingospelers immers ook rokers) ziet zijn zakencijfer ineenstorten. Velen kunnen zelfs de jaarlijkse taks niet meer betalen, die jaar na jaar verhoogt, en zien hun bingo verdwijnen. Dit veroorzaakt enorme verliezen, zowel voor de uitbater als de plaatsers van deze spelen die ook meer en meer in de problemen komen Persconferentie 1170 BRUSSEL

  45. III. Het forfaitair taxatiesysteem DE KANSSPELEN (‘BINGO') • Daarentegen : • Is het logisch dat een uitbater die voor de eerste maal een aanvraag tot vergunning klasse C indient, moet bewijzen dat aan zijn verplichtingen inzake BTW en Directe Belastingen voldaan is. Maar het is onlogisch dat een uitbater, die zijn zaak sinds jaren uitbaat en een verlenging van zijn vergunning klasse C aanvraagt, bewijzen dient te leveren dat hij schuldenvrij is inzake BTW en DIrecte Belastingen, goed wetende dat de volledige sector getroffen is door destructieve wetten, goedgekeurd door onze beleidsmensen, en de algemene crisis. • Heden ten dage wordt het moeilijk om nog ondernemers zonder schulden te vinden, maar de inkomsten van de kansspelen dienen nog meer dan vroeger om in de mogelijkheid te zijn om hun schulden aan te zuiveren. Indien de uitbater schulden heeft bij de overheid is dit omdat hij winsten aangeeft. Het is dan ook niet logisch dat een uitbater die geen belastingen betaalt omdat hij geen winsten aangeeft, wel probleemloos zijn vergunning kan verlengen. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  46. IV. Neen aan de geregistreerde kassa (GKS) « In 2009 sloot de horecasector met de regering een akkoord: btw-verlaging op ter plaatse verbruikte maaltijden naar 12%, in ruil voor samenwerking aan een effectievere fraudebestrijding in de sector. Het middel het GKS » (Bron : website FOD Financien) http://www.jaarverslag.financien.belgium.be/artikel/het-geregistreerd-kassasysteem-de-horeca-de-weg-van-de-publiek-private-dialoog Persconferentie 1170 BRUSSEL

  47. IV. Neen aan de geregistreerde kassa (GKS) • Bij het in voege gaan van het rookverbod stelden de klassieke HoReCa federaties voor om « het café van de toekomst » uit te vinden d.m.v. het aanbieden van maaltijden en snacks. De uitbaters, die hun in deze redenering gevolgd hebben, zien zich vandaag geconfronteerd met een zakencijfer dat voor meer dan 10% uit voeding bestaat. Hierdoor hebben zij nu de verplichting om te investeren in de plaatsing van een GKS  ! • FedCaf bestond toen nog niet. Wij willen u aantonen dat het op heden ONMOGELIJK is om – economisch gezien – deze GKS in te voeren in de huidige fiscale, patronale en sociale omstandigheden ! Persconferentie 1170 BRUSSEL

  48. IV. Neen aan de geregistreerde kassa (GKS) Waarom ? • De prijs van de kassa • Wie gaat dit financieren ? • De meerderheid van de ondernemers heeft de nodige middelen niet beschikbaar. • Geen enkele bank zal hiertoe leningen verstrekken : om een lening te bekomen dient men een meer dan positief financieel overzicht te kunnen voorleggen. • Een maandelijks onderhoudscontract ? • Besluit : de overheid bezondigt zich aan commerciële discriminatie door een wet uit te vaardigen (fiscale fraude – black box) en bevoordeligt hiermee een plots bruisende sector, t.t.z. de enkele erkende verkopers van deze GKS die dit land telt. Persconferentie 1170 BRUSSEL

  49. IV. Neen aan de geregistreerde kassa (GKS) Waarom ? • Patronale lasten • Kost van de werknemer • (Zie hoofdstuk III) • Zakencijfer dat de werknemer dient te realiseren teneinde zijn eigen salaris en de patronale lasten te dekken • (Zie hoofdstuk III) • Zakencijfer dat de uitbater dient te realiseren om zijn algemene kosten te dekken (huur, gas, electriciteit, mutualiteit, taksen, enz.) en ook nog zelf een inkomen te hebben • Besluit : • Op dit ogenblik onmogelijk • Verhoging van de prijzen = vermindering van clienteel Persconferentie 1170 BRUSSEL

  50. IV. Neen aan de geregistreerde kassa (GKS) Waarom ? • Forfaitair systeem incoherent aan de dagdagelijkse realiteit • Berekeningen zie hoofdstuk III • Absenteïsme (ziekte) en diefstal door personeel Persconferentie 1170 BRUSSEL

More Related