1 / 11

Науковий керівник: д.с.-г.н., професор Чайка В.М.

Науковий керівник: д.с.-г.н., професор Чайка В.М. Національний університет біоресурсів і природокористування України.

dooley
Télécharger la présentation

Науковий керівник: д.с.-г.н., професор Чайка В.М.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Науковий керівник: д.с.-г.н., професор Чайка В.М. Національний університет біоресурсів і природокористування України Використання комах – гідробіонтів для аналізу, оцінки і прогнозування екологічного стану водних об'єктів Лісостепу України на прикладі ВП НУБіП України “Великоснітинське навчально – дослідне господарство ім. О.В. Музиченка” Доповідач: Магістр IІроку навчання ф-ту Екологіїі і сталого розвитку Зінченко І.О.

  2. Актуальність теми При вивченні впливу діяльності людини на довкілля виникає можливість використання організмів-біоіндикаторів, що об’єктивно відображають вплив антропогенної діяльності на організми, їх популяції і угруповання. Такими індикаторами можуть, зокрема, служити представники деяких видів комах. В євроспільноті методи біоіндикації широко використовуються для моніторингу якості поверхневих вод. В Україні дана проблема розроблена недостатньо, що обумовлює актуальність обраної магістерської роботи.

  3. мета і завдання дослідження ЗАВДАННЯ МЕТА роботи полягає у біоіндикації екологічного стану водних об’єктів Лісостепу України за допомогою визначення стану біологічного різноманіття комах-гідробіонтів. Для досягнення поставленої мети вирішувались такі завдання: • скласти реєстр видового біорізноманіття комах – гідробіонтів Лісостепу України; • обґрунтувати індикаторні видів комах – гідробіонтів; • оцінити стан популяцій індикаторних видів комах-гідробіонтів дослідного господарств; • порівняти екологічний стану водних об’єктів дослідного господарства за показниками біорізноманіття гідробіонтів та результатами хімічних аналізів.

  4. Об’єкт і предмет дослідження ОБ’ЄКТ Біоіндикація водних об’єктів Лісостепу України за допомогою комах-гідробіонтів. Біорізноманіття комах-гідробіонтів Лісостепу України. ПРЕДМЕТ

  5. Досліджувані водойми та місця проведення відбору комах-гідробіонтів у водоймах с. В. Снітинка, Фастівського р-ну, Київської обл.

  6. Таксономічна структура (кількість видів за рядами) відомих на кінець ХХ століття комах-гідробіонтів, характерних для водойм Лісостепу України.

  7. Такосномічна структура наявногобіорізноманіття комах – гідробіонтів у водоймах лісостепу.(Київська обл., 2010 – 2011 рр. )

  8. Таксономічна структура комах – гідробіонтів, яких не виявлено у водоймах лісостепу України.

  9. Зведена таблиця індексу забрудненості води (ІЗВ) й індексу Мейера та їх клас якості

  10. Висновки Створено анотований список комах-гідробіонтів лісостепу України на прикладі ВП НУБіП України “Великоснітинське навчально-дослідне господарства ім. О.В. Музиченка” яке представлене 8 рядами, які налічують 18 родин загальною кількістю 47 видів. Визначено наявне біорізноманіття комах-гідробіонтів яке налічує 30 видів комах проти відомих на кінець ХХ століття 47. Проаналізувавши наявне ентомологічне біорізноманіття гідробіонтів та порівнявши його з відомим, виявлено, що воно зменшилось на 17 видів, що становить майже 64%. Отримані дані свідчать, що зменшення рівня біорізноманіття комах - гідробіонтів в основному відбулося за рахунок рядів Odonata, Coleoptera, Hemipteraвідповідно 11, 5, 5 видів проти відомих у ХХ столітті 18, 8, 7 видів. Це може бути обумовлено як особливостями біології представників цих рядів, так і екологічним станом середовища їх існування. Аналіз екологічного стану водних об’єктів Лісостепу України за станом гідробіонтів показав, що майже у всіх досліджуваних водоймах вода відповідає 2 та 1 класам якості, а отже вважається чистою. І тільки в одному озері Сороче вода відповідає 3-му класу якості, що свідчить про помірне забруднення водойми. воно може бути спричинене розміщенням озера (озеро знаходиться неподалік автомобільної дороги), а також горбистим рельєфом водозбірної площі, що збільшує ймовірність потрапляння забруднюючих речовин з дощовими і талими водами.

  11. Дякую за увагу!

More Related