1 / 12

A Short Note on Strategy

A Short Note on Strategy. 전략이란 ?. 자료 : www.hunet.co.kr. 전략이란 ?. Strategy is a set of integrated actions to attain the corporate objective sustainably through competitive advantages. 외부환경 변화에 대응하기 위한 방향의 설정과 수단의 선택 전략 guru Michael Porter: Competitive Advantage

doria
Télécharger la présentation

A Short Note on Strategy

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A Short Note on Strategy

  2. 전략이란? 자료: www.hunet.co.kr

  3. 전략이란? • Strategy is a set of integrated actions to attain the corporate objective sustainably through competitive advantages. • 외부환경 변화에 대응하기 위한 방향의 설정과 수단의 선택 • 전략 guru • Michael Porter: Competitive Advantage • Tracy & Wiersema: Value Discipline • Prahalad & Hamel: Core Competence • etc.

  4. 경쟁전략 (Competitive Strategy, Michael Porter) • 전략 vs. 운영효율성 • 기업은 보통 전략과 운영효율성을 구분하지 않고 있음 • 전략 대신 다양한 경영효율화 기법을 채택함 • BPR, Benchmarking, TQM, Outsourcing • 이러한 기법은 기업 효율성을 단기적으로 올리는 효과는 있음 • 운영효율성을 확보하면 충분한가? • best practice의 모방이나 확산에 그침 • 기업의 차별화 보다는 유사화, 경쟁력의 동일화로 귀착 • 기업을 독창적이고도 차별적으로 만들지는 못함

  5. 경쟁전략 (Competitive Strategy, Michael Porter) • Operational Effectiveness & Strategic Positioning을 엄격하게 구별함. 양자는 뛰어난 업적달성에 모두 중요하나 전자는 전략이 아니라고 함 • 일본식 경영이 90년대 이후 성공적이지 못하였던 것은 operational effectiveness에 집중했기 때문임. 품질이나 아웃소싱 또는 파트너쉽 등에 있어서 다른 경쟁자들의 개선(improvement)을 모방하는 것은 아무도 승리할 수 없는 동일한 길(identical path)로 안내할 뿐임. 전략에 있어서 중요한 개념인 차별화의 결여 초래 • 전략을 갖고 있다는 것은 목표 시장, 고객, 서비스 수준 등에 대한 어려운 선택을 한다(make hard choices)는 것을 의미함 • 운영 효과성 측면에서의 지속적인 개선(continuous improvement in operational effectiveness)은 경쟁우위의 기초가 아님 • 전략에 있어서 중요한 것은 선택과 상충관계(choices & trade-offs)임 • 운영 효과성이 중요하기는 하지만 전략적사고(strategic thinking)나 전략 선택(choosing a strategy)의 대체물은 아님

  6. 경쟁전략 (Competitive Strategy, Michael Porter) • 경쟁의 5가지 기본 요인 (Five Forces) • 새로이 진출한 기업의 위협 • 구매자의 협상력 • 공급자의 협상력 • 대체 상품이나 대체 서비스의 위협 • 산업 내 기존 경쟁 기업간의 경쟁 정도 • 성공하기 위한 3가지 경쟁전략 • 원가 선도 (Cost Leadership) • 차별화 (Differentiation) • 집중화 (Focus)

  7. 경쟁전략 (Competitive Strategy, Michael Porter) • 경쟁전략 • 남들과 달라지는 것 • 경쟁사와 다르고 모방하기도 힘든 독창적인 제품/서비스를 제공하는 것 (예) Southwest Airline, 무엇이 다른가? • Point to Point vs. Hub and Spoke • 단거리 위주, 도심 소공항 이용 • No First Class or Business, 기내식도 없음 • Higher utilization (예) IKEA, 무엇이 다른가? • cheap, simple design, handy, DIBY, …

  8. 경쟁전략 (Competitive Strategy, Michael Porter) • 가치사슬 (1차적 활동) • 물류 투입: 획득, 저장, 분배 활동 (자재관리, 저장, 재고관리, 운반계획, 반품 • 운영: 투입요소의 제품화 활동 (기계작업, 포장, 조립, 검사, 설비가동 등) • 물류 산출: 유통을 위한 수집, 저장, 분배 활동 (완제품 저장, 원자재 관리, 주문처리, 배달 등) • 마케팅과 판매: 광고, 판촉, 판매, 유통망 선택 및 관리, 가격 책정 등 • 서비스: 제품의 가치 증대 및 유지활동 (설치, 수리, 훈련, 부품공급 등) • 가치사슬 (2차적 활동) • 획득 • 기술개발 • 인적자원관리 • 기업 인프라

  9. 가치 규율 (Value Discipline, Tracy and Wiersema) • 고객가치의 전달 방법: 운영의 우월성, 제품 선도, 고객 친밀성 • 가치규율 1: 운영의 우월성 (Operational Excellency) • 운영상 우수한 기업이 고객에게 품질, 가격, 구매의 용이성을 종합적으로 제공 • 제품이나 서비스의 혁신자일 필요가 없으며 고객과의 일대일 관계도 불필요 * 운영이 우수한 기업의 특징 • 효율성 확보에 노력과 조정 집중 • 업무 프로세스를 줄이고 최적화, 표준화 (Dell, Wal-Mart, Southwest) • 공급자와 친밀하고 격의 없는 관계 유지 (Wal-Mart의 VMI) • 정보시스템 개발 및 전사적 활용 (FedEx, UPS의 개인 단말) • 서비스의 표준화, 간편화, 단순화, 기본적 서비스만 제공 (Southwest는 기내식, 사전 체크인 서비스, 휴대품 취급서비스 등이 없음)

  10. 핵심역량 (Core Competence, Prahalad & Hamel) • 개념 • 회사가 특별히 잘하는 것 • 기업이 고객에게 특별한 이익을 제공할 수 있도록 해주는 기술의 집합체 • 개발과 지속적 유지가 필요 (예) • 3M: Adhesive • Sony: Miniaturization • Honda: Small Engine • Black & Decker: Small Electric Motors • Wal-Mart: Logistics • FedEx: Logistics (Transportation Routing and Delivery) • Nike: Logistics, Design, Product Development, Distribution

  11. 핵심역량 (Core Competence, Prahalad & Hamel) • 핵심역량의 발굴 • 핵심역량은 • 시장 접근성을 확보해주는가? • 제품이나 서비스의 고객 가치에 현저하게 기여하는가? • 경쟁자가 모방하기 어려운가? • 여러 역량 중 몇 개만 선택 • 핵심제품 (Core Product) • 핵심 역량과 end product의 가교 Honda: 엔진 디자인 및 개발 (핵심역량)  엔진 (핵심제품)  자동차 (완제품) Cisco: M&A, Venture Incubation (핵심역량)  Routers (핵심제품) Wal-mart: Logistics (핵심역량)  Services (핵심제품)

  12. 핵심역량 (Core Competence, Prahalad & Hamel) • 핵심 역량과 핵심 제품 Competence 1 Competence 2 Competence 3 Competence 4 Core Product 1 Core Product 2 Business 1 Business 2 Business 3 Business 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

More Related