1 / 16

LES INSTALLATIONS EN AGRICULTURE D’AUJOURD’HUI ET DE DEMAIN

LES INSTALLATIONS EN AGRICULTURE D’AUJOURD’HUI ET DE DEMAIN. François LEFEBVRE. Prévision démographiques : Un scénario rassurant. Avec l’arrivée en âge de la retraite de la nombreuse génération du baby-boum, née dans l’immédiat après guerre, on pourrait s’attendre au scénario suivant :

dorothy-nicholson
Télécharger la présentation

LES INSTALLATIONS EN AGRICULTURE D’AUJOURD’HUI ET DE DEMAIN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. LES INSTALLATIONS EN AGRICULTURE D’AUJOURD’HUI ET DE DEMAIN François LEFEBVRE

  2. Prévision démographiques : Un scénario rassurant Avec l’arrivée en âge de la retraite de la nombreuse génération du baby-boum, née dans l’immédiat après guerre, on pourrait s’attendre au scénario suivant : • Une augmentation massive du nombre de cessations d ’activité en agriculture et donc, • une offre de terres disponibles plus importante qui permettrait... • … une augmentation conséquente du nombre d’installations dans les prochaines années.

  3. Mais ce scénario est faux 1 - Les naissances ont augmenté entre 1946 et 1948 mais sans jamais atteindre leur niveau d ’avant guerre

  4. 2 - Les départs entre 60 et 64 ans ne représentent que le 1/3 des départs Un étalement des départs

  5. 3 - Des taux de départs par tranches d’âges confirmant l’étalement des départs Un effacement relatif de l’effet baby-boom : seulement 1 000 à 1 500 départs supplémentaires par an entre 2005 et 2008.

  6. 4. Et les installations • seulement la moitié des terres libérées servent à l’installation de nouveaux agriculteurs • l’effet baby-boom libérera environ 50 000 ha supplémentaires. Environ 25 000 ha serviront à l ’installation. Ce qui permettra d ’installer environ 700 à 800 agriculteurs supplémentaires par an entre 2005 et 2007.

  7. Au final l’effet baby-boom se réduira à un surcroît total de 2 000 à 3 000 installations sur la période 2005 - 2008. Conséquence sur le nombre d ’agriculteurs : environ 500 000 agriculteurs aujourd’hui environ 400 000 agriculteurs en 2015.

  8. Le phénomène de l ’Installation Hors Cadre familial • Environ 3/4 des nouveaux installés sont des fils ou filles d ’agriculteurs reprenant la ferme familiale • Mais le nombre d ’enfants d agriculteurs a chuté • Difficulté pour assurer le renouvellement des générations d ’agriculteurs • Le phénomène de l ’installation hors du cadre familial • La proportion de HCF aidés a doublé entre 1993 (15 %) et 2002 (31 %) Min : 5/6 % (Nord et Est) Max : env 70 % (Méditérannée)

  9. 38 % 62 % • Structure des installations de chefs d ’exploitation en France en 2003 15 791 6 013 (+40 ans) 9 778 installés (- 40 ans) 5 668 aidés 4 110 non aidés 1 720 HCF aidés 3 948 CF aidés 986 HCF non-aidés 3 124 CF non-aidés  + de 2 700 installations HCF de moins de 40 ans par an  Important de se préoccuper du devenir des HCF. Question : peut-on compter sur les HCF dans le renouvellement des générations agricoles ? 58 % 42 % 30.3 % 69.7 % 24 % 76 % 2 706 HCF (27,7 %) 7 072 HCF (72,3 %)

  10. Des hommes et des projets • Des origines sociales variées * 2 groupes distincts les  « locaux » 71 %Les « migrants » 29 % - originaires de la région - viennent d ’une autre région ou un autre pays - origines rurales - méconnaissance du milieu agricole - liens agricoles - origine urbaine (1/3) * Plus de « migrants » chez les non-aidés * 15 % d ’étranger chez les non-aidés • Les raisons de l ’installation - installation = aboutissement d ’un projet de vie (et souvent de couple) - recherche d ’une meilleure qualité de vie - recherche d ’une autonomie dans le travail NB : 1 « migrant » sur 4 était au chômage

  11. L ’installation et l ’insertion • Parcours à l ’installation :2 difficultés (en dehors du coût) - le montage du projet : * lourdeurs administratives * absence de références économiques pour les productions innovantes pour la région. - Recherche de l ’exploitation : surtout pour les « migrants » car cumul de handicaps : Etre « étranger » à la région Méconnaissance du milieu rural et du monde agricole  Méfiance des propriétaires  Difficulté pour louer les terres  Surcoût dû à l’obligation d ’acheter les terres Globalement : * SAU moyenne à l ’installation des CF 50 % plus grande que celle des HCF * Exploitations des HCF non-aidés 2,5 fois plus petites que celles des HCF aidés.

  12. Le devenir des hors cadre familial • A la recherche de fortes valeurs ajoutées - La stratégie des HCF a évolué avec le temps : * Installation entre 1993 et 1997  les HCF veulent être à l ’image des cadres familiaux (productions, méthodes, commercialisation). * Installation entre 1998 et 2002  - les HCF préfèrent choisir des productions nécessitant de faibles surfaces foncières et pour lesquelles les droits à produire, s ’il y en a sont faciles à obtenir. - les HCF cherchent davantage les niches de production - les HCF évitent les gros endettements.

  13. L ’agriculture est multifonctionnelle et les HCF le savent - plus d ’un HCF sur 4 commercialise (au moins en partie) ses productions via la vente directe - les « migrants » sont les champions de la multifonctionnalité * 40 % pratiquent la vente directe * 24 % font de la transformation (2 fois plus que les locaux) * 1 « migrant » sur 4 pratique au moins une autre activité : gîte, ferme auberge, accueil, accueil pédagogique, ...

  14. Et l ’avenir ? • Un faible taux d ’arrêt d ’activité Arrêt d ’activité après 10 ans : 11 % pour les HCF aidés (sur les 6 départements de l ’étude) 3 % pour les CF aidés  les HCF quittent leur statut 3,5 fois plus que les CF. Mais : après 10 ans, 89 % sont encore en activité. • Non je ne regrette rien - les HCF ne regrettent pas leur choix de s’être installés - 95 % veulent continuer leur métier d’agriculteur - les HCF ne se sentent pas pénalisés par leur statut de hors cadre familial - les expériences professionnelles antérieures les ont aidés (sur les plans techniques, de la gestion et de la négociation).

  15. Quel rôle pour les HCF ? • Les HCF jouent déjà un rôle non négligeable : Plus de 1 installé sur 4 de moins de 40 ans est HCF • 9 HCF aidés sur 10 sont encore en place après 10 ans de métier Les HCF peuvent jouer un rôle dans le renouvellement des générations d ’agriculteurs Mais : - Ils sont plus fragiles que les autres dans les premières années d ’exploitation - Quid de la mise en place d ’un réseau national de fermes références sur les productions peu courantes ? (les HCF s’orientent souvent vers des niches de production) - Quid de l ’intégration d ’une étude de marché dans l ’EPI pour la vente directe ? - Renforcer « l ’éducation » à la vie sociétaire.

  16. Et l ’installation progressive ? 1 - L ’installation progressive c ’est quoi ? A chaque interlocuteur sa définition de l’installation progressive  surtout ne pas s’enfermer dans les définitions. 2 - Quelques propositions issues d’études Cnasea * Départ précoces d ’agriculteurs pour cause de maladie :  Quid d’un statut de remplaçant / successeur ? * Pluriactivité * Anticiper des libérations de terres en installant un jeune, avec un privilège foncier, sur une exploitation pas viable ?

More Related