1 / 11

Interpretace a argumentace práva

Interpretace a argumentace práva. Vybrané problémy teorie a praxe. Kontinentální ideologie vázané aplikace práva – přelom 18. a 19. století. Potřeba psaného práva jako vše řešícího systému Právní norma je jednoznačná, bezrozporná a bezmezerovitá Pouze gramatický,doslovný výklad

dusan
Télécharger la présentation

Interpretace a argumentace práva

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Interpretace a argumentace práva Vybrané problémy teorie a praxe

  2. Kontinentální ideologie vázané aplikace práva – přelom 18. a 19. století • Potřeba psaného práva jako vše řešícího systému • Právní norma je jednoznačná, bezrozporná a bezmezerovitá • Pouze gramatický,doslovný výklad • Subsumpce – právní sylogismus • Statická povaha právního systému

  3. MONTESQUIEU „Soudcové národa nejsou než ústa,která pronášejí slova zákona,neživé bytosti, které nemohou měnit slova zákona, ani mírnit jejich přísnost“

  4. Ideologie volného soudcovského rozhodnutí • Nevylučuje roli sylogismu v právu • Zdůrazňuje především volné úvahy soudce při rozhodování výkladových problémů • Usiluje o postižení dalších zdrojů, pramenů práva

  5. Prameny práva –teorie volného soudcovského rozhodnutí • Právní praxe, právní věda (Kohler) • Extralegální společenské normy příp. obyčeje (Ehrlich) • Sociální dynamika (Wurzel) • Hodnocení faktů, život nebo životní vztahy (Rumpf) • Zájmy a jejich hodnocení (Heck) • Kolektivní svědomí nebo sociální vědomí (Mayer, Heck, Rumelin) • Smysl pro právo (Heck, Rumelin, Rumpf) • Subjektivní důvody (Rumelin) • Osobnost právníka (Ehrlich, Rumpf, Kantorowitz )

  6. Švýcarský OZ 1906 • Čl.1 „zákon se používá na všechny právní případy, na něž se vztahuje některé z jeho ustanovení výslovně nebo svým smyslem.Jestliže není takového ustanovení zákona, soudce rozhoduje na základě obyčejového práva a tam, kde není ani toho, na základě pravidla, které by stanovil jako zákonodárce. Přitom bere v úvahu řešení zaujaté právní vědou ustálenou soudní praxí.“

  7. AGBG • § 6 „Při užívání zákona nesmí býti zákonu dáván jiný smysl, než jaký plyne z vlastního výkladu slov v jich souvislosti a z jasného úmyslu zákonodárcova“

  8. AGBG • §7 „nelze-li právní případ zřetel k případům podobným rozhodnouti ani podle slov ani podle přirozeného smyslu zákona, je míti zřetel k případům podobným…Je-li …i pak pochybný,musí být rozhodnut se zřetelem k pečlivě sebraným a zrale uváženým okolnostem podle přirozených zásad právních“

  9. Česká (československá aplikační praxe) • Stalinská volná aplikace práva • Právní formalismus v období normalizace

  10. Právní teorie v období normalizace • Právo je vůle panující třídy povýšená na zákon • Právo je nástroj státní moci • Jediným pramenem práva je psané právo • Dualismus práva vnitrostátního a mezinárodního • Není uznáván teleologický výklad

  11. Právní heremeneutika • Předvědění • Předporozumění • Předsudek

More Related