1 / 42

Association pour la Défense du Sol Agricole (ADSA)

Association pour la Défense du Sol Agricole (ADSA). 3 ème correction du Rhône. Contenu de la présentation. Présentation de l’ADSA (M. Pierre Haefliger , Président ADSA) Aspects agricoles (Jacques Dorsaz ing . Agronome) Etude technique (Marc Etter )

duscha
Télécharger la présentation

Association pour la Défense du Sol Agricole (ADSA)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Association pour la Défense du Sol Agricole (ADSA) 3ème correction du Rhône ADSA

  2. Contenu de la présentation • Présentation de l’ADSA (M. Pierre Haefliger, Président ADSA) • Aspects agricoles (Jacques Dorsazing. Agronome) • Etude technique (Marc Etter) • Enjeux socio économiques et sécuritaires (Albert-Noël Pitteloud député) ADSA

  3. 1) Présentation de l’ADSA • Les buts • L’organisation • Les activités • Nos revendications ADSA

  4. a) Les buts de l’ADSA (1) Protéger et valoriser le sol agricole Valais-Vaud et le réserver à une agriculture durable. Réaliser la 3ème correction du Rhône en économisant 90% de l’emprise des terres agricoles des 800 ha du projet actuel en tenant compte de l’argumentation suivante : ADSA

  5. a) Les buts de l’ADSA (2) Le sol est l'outil de travail des agriculteurs. La sécurité des personnes et des biens contre les crues doit être garantie sur toute la longueur du fleuve. Les surfaces agricoles ne peuvent être sacrifiées que pour la sécurité. ADSA

  6. a) Les buts de l’ADSA (3) La variante la moins gourmande en surfaces doit être privilégiée en réservant ces surfaces aux activités humaines. La stratégie appliquée pour la traversée des villes ou des zones urbaines doit être par analogie appliquée sur tout le tracé. ADSA

  7. a) Les buts de l’ADSA (4) • En septembres 2007, sous l'impulsion de la Fvpfl, les agriculteurs ont fondé l’association ADSA afin d'exprimer leur vision sur ce projet. ADSA

  8. b) L’organisation de l’ADSA (1) • Un comité de 15 personnes présidé par M. Pierre Haefliger représentant les régions touchées. • Un comité exécutif composé de 5 membres du comité. • Environ 300 membres, essentiellement des agriculteurs et des propriétaires fonciers. ADSA

  9. b) L’organisation de l’ADSA (2) • Un bureau exécutif avec secrétariat et site Internet • Le soutien financier de l'interprofession des fruits et légumes du Valais. • Le soutien de plusieurs organisations faîtières professionnelles valaisannes romandes et suisses (…L‘IFELV; la CVA; la FVPFL ; la Fus ;L‘USP..). ADSA

  10. c) Les activités de l’ADSA Prendre position sur le plan d'aménagement R3. Prendre position sur les mesures prioritaires Chippis (réalisé). Prendre position sur les mesures prioritaires de Fully (en cours). Réaliser les études techniques nécessaires à la défense des objectifs. ADSA

  11. d) Les revendications de l’ADSA(1) de reconsidérer le projet R3 en limitant l'emprise sur la terre au strict nécessaire pour la sécurité contre les crues de respecter la législation fédérale et cantonale (surfaces d'assolement) de prendre en compte les études techniques de l'ADSA pour la variante abaissement du lit – renforcement/exhaussement des digues ADSA

  12. d) Les revendications de l’ADSA(2) de retirer les AFI (améliorations foncières intégrales) du projet R3 ; de peser les intérêts d'une manière transparente d'établir un bilan écologique global du projet et de ses variantes. ADSA

  13. Citation de Manfred Bötsch, directeur OFAG „Le défi consistera à maintenir le plus grand nombre possible de surfaces cultivables et à les exploiter de façon durable.“ (préface du rapport agricole 2007) ADSA

  14. 2) Aspects agricoles (Jacques Dorsazing. Agronome) Pertes de surfaces Dégâts collatéraux Disparition de 800 hectares entraîne… Charges environnementales Aspects éthiques Comparaisons des variantes Conclusion ADSA

  15. a) Pertes de surfaces Les pertes de surfaces exploitables agricolement sont de 800 ha., ce qui représente la plaine de Fully et de Saillon, zones à bâtir incluses. ???? Les zones industrielles concernées seront à terme compensées par des zones agricoles. ADSA

  16. b) Dégâts collatéraux La remontée de la nappe en surface entraînera la mort par asphyxie des cultures et l’augmentation de la salinité du sol. La présence d‘eau sur les sols rendra impossible l’exploitation mécanique Le risque de contamination des eaux d‘irrigation et de consommation par l’eau du Rhône ADSA

  17. c) La disparition de 800 ha entraîne: la perte de 30 millions de kg de nourriture dans un contexte croissant de pénurie alimentaire et énergétique. la perte de plus de 640 postes de travail la perte de revenu???? ( 50‘000.- de chiffre d‘affaire) pour l‘agriculture de 30-50 millions par an. ADSA

  18. d) Charges environnementales (1) • La pomme de Nouvelle Zélande coûte 35 fois plus à transporter qu‘à produire !!!! • 1 kg de maïs en conserve fournit 500kcal et coûte 6500 kcal en production, emballage, transport, distribution !!! • Le déplacement des digues à la construction entraîne une énorme dépense énergétique. ADSA

  19. d) Charges environnementales (2) Les variations de vitesse de l’eau entraînent un excédent de limon. ADSA

  20. d) Charges environnementales (3) L’entretien mécanique (évacuation des limons) des digues et des espaces réservés consomme le triple en énergies fossiles ??? à préciser L‘agriculture de proximité a une valeur inestimable pour les générations futures. ADSA

  21. e) Aspects éthiques Avons-nous aujourd’hui le droit de diminuer notre potentiel de production agricole, en pillant nos ressources nourricières. On s‘attend à un doublement de la population mondiale dans 30 ans. ADSA

  22. Citation T.Arborino mars 2008 „Il faut savoir que dans ce projet, c‘est l‘agriculture qui payera le plus lourd tribut à la 3ème correction du Rhône.“ ADSA

  23. Comparaisons des variantes ADSA

  24. Conclusion L‘élargissement du Rhône et le sacrifice des terres agricoles issues du labeur de plusieurs générations, est une régression au niveau environnemental, économique et moral. ADSA

  25. 3) Présentation de l‘étude technique de Marc Etter R3 -> Variante ADSA par la consolidation des digues et l’approfondissement du lit du Rhône ADSA

  26. 1ère et 2ème correction ADSA

  27. R3 Chippis -> résultats Longueur du tronçon : 3’200 m Pente du profil en long corrigée: 0.245 % Lit mineur de 40 à 55 m Excavation de 1.20 à 1.50 m Revanche de 0.80 à 2.00 m selon les profils ADSA

  28. R3 Chippis –> profils ADSA

  29. R3 Chippis –> profils en travers ADSA

  30. R3 ChippisDevis estimatif sur 2’600 m Installations de chantier Fr 1’200’000.- Excavations et évacuations Fr 9’750’000.- Enrochements Fr 5’148’000.- Remblayage et nettoyage du lit Fr 780’000.- Démontage /const. du pont Fr 2’500’000.- Etudes,divers, imprévus Fr 2’000’000.- TVA et taxes diverses Fr 1’822’000.- TOTAL Fr 23’200’000 PRIX / m’ : env. Fr 9’000.- ADSA

  31. R3 Chippis ->comparaisons • Variante ADSA env. 25 millions • Variante Etat du Valais env. 75 millions • Solution ADSA • 3 fois moins cher • 50 millions d’économie ADSA

  32. R3 Fully -> résultats Longueur du tronçon : 13 km Pente du profil en long : 0.1 % Lit mineur de 44 m Excavation de 1.20 à 2.20 m Revanche de 0.80 à 2.50 m selon les profils ADSA

  33. R3 Fully -> profils ADSA

  34. R3 Fully -> profils en travers ADSA

  35. R3 études AdSA -> conclusion Les études des cas de Chippis et Fully démontrent que le principe de l’abaissement du lit est applicable sur l’ensemble du tracé du Rhône. ADSA

  36. 4) Enjeux socio économique et sécuritaire (Albert-Noël Pitteloud député) Les avantages de la solution de l‘approfondissement par rapport à celle de l‘élargissement ADSA

  37. Les avantages de la solution de l‘approfondissement (1) économiser 50% des coûts de construction économiser 2 à 3 fois l‘énergie nécessaire à la construction et à l‘entretien éviter le déplacement de digues, routes, gazoduc. éviter l‘assainissement de décharges situées sur les bords du fleuve. ADSA

  38. Les avantages de la solution de l‘approfondissement (2) éviter la destruction et la reconstruction de places de sport ou d‘immeubles éviter toutes les dépenses supplémentaires relatives aux rallongements de ponts Eviter le sacrifice de 800 ha qui amputeront inévitablement à terme la zone agricole. ADSA

  39. Les avantages de la solution de l‘approfondissement (3) Faciliter la mise à l‘enquête par la diminution de la quantité et la difficulté des travaux à réaliser Diminuer les recours Raccourcir de 50% la durée de réalisation des travaux (15 au lieu de 30 ans) Augmenter la sécurité de la population 15 ans plus tôt ADSA

  40. En résumé OUI à la sécurité NON au gaspillage de terres sous couvert de sécurité ADSA

  41. Corriger le projet avant de corriger le Rhône ! ADSA

  42. Association pour la Défense du Sol Agricole (ADSA) 3ème correction du Rhône Fin de la présentation ADSA

More Related