1 / 9

Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa. Paweł Sukiennik PS Consult 4.04.2008 r. Art. 826 Obowiązek zapobiegania szkodzie w ubezpieczeniach lądowych (dobrowolnych).

elkan
Télécharger la présentation

Prewencja (po)wypadkowa praktyka w duchu prawa

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prewencja (po)wypadkowapraktyka w duchu prawa Paweł Sukiennik PS Consult 4.04.2008 r.

  2. Art. 826 Obowiązek zapobiegania szkodzie w ubezpieczeniach lądowych (dobrowolnych) § 1. W razie zajścia wypadku ubezpieczający obowiązany jest użyć (wszelkich*) dostępnych mu środków w celu (zmniejszenia szkody w ubezpieczonym mieniu oraz w celu zabezpieczenia bezpośrednio zagrożonego mienia przed szkodą) ratowania przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów. § 2. Umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą przewidywać, że w razie zajścia wypadku ubezpieczający obowiązany jest zabezpieczyć możność dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wobec osób odpowiedzialnych za szkodę. § 3. Jeżeli ubezpieczający umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa nie zastosował środków określonych w § 1, ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności za szkody powstałe z tego powodu. § 4. Ubezpieczyciel obowiązany jest, w granicach sumy ubezpieczenia, zwrócić koszty wynikłe z zastosowania środków, o których mowa w § 1, jeżeli środki te były celowe, chociażby okazały się bezskuteczne. Umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą zawierać postanowienia korzystniejsze dla ubezpieczającego. § 5. W razie ubezpieczenia na cudzy rachunek przepisy paragrafów poprzedzających stosuje się również do ubezpieczonego. ____________ * w paragrafie 1 kursywą i kolorem naniesiono poprzedni stan prawny

  3. Art. 826 Zakres obowiązku i świadczeń ubezpieczyciela • Obowiązek bezwzględny dla obu stron: • dla ubezpieczającego – podjęcia stosownych do okoliczności działań • dla ubezpieczyciela – pokrycia ich kosztów • Jedyny warunek zakresowy – koszty muszą być celowe (ciężar dowodu obciąża ubezpieczającego) • Ograniczenie kwotowe – suma ubezpieczenia

  4. Art. 826 Zakres czasowy obowiązku w świetle k.c. • „W razie zajścia wypadku” – odniesienie do nie zdefiniowanego w k.c. pojęcia (np. art. 822 k.c. – trigger „zdarzenia” w ubezpieczeniach obowiązkowych i niektórych dobrowolnych) • „Etapy” realizacji prewencji: Faza I - „przedwypadkowa” (nie zaszło zdarzenie ani szkoda) – brak ustawowego obowiązku zapobiegania powstawaniu wypadku (może występować w OWU jako powinność) Faza II - „powypadkowa, przedszkodowa” (zaszło zdarzenie, ale nie ma jeszcze szkody objętej ubezpieczeniem, np. w ubezpieczonym mieniu) – ustawowy obowiązek (?) ubezpieczającego zapobiegania powstaniu pierwszej szkody Faza III - „powypadkowa, poszkodowa, ratunkowa” (zaszło zdarzenie i szkoda objęta ubezpieczeniem, np. w ubezpieczonym mieniu) – ustawowy obowiązek ubezpieczającego minimalizacji powstałej szkody oraz zapobiegania powstaniu dalszych szkód Który etap reguluje art. 826 k.c.? Czy tylko fazę III? Czy także w ubezpieczeniu OC?

  5. Art. 826 Zakres czasowy obowiązku w świetle OWU mienia Ergo Hestia, ogień 2007: „W przypadku wystąpienia zdarzenia losowego objętego ochroną Ubezpieczyciel zwraca Ubezpieczającemu koszty poniesione w celu ratowania przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów, w granicach jego sumy ubezpieczenia, jeżeli środki te były celowe, chociażby okazały się bezskuteczne. Powyższe koszty są zwracane, nawet jeżeli nie wystąpiła szkoda w ubezpieczonym mieniu.” PZU, ogień 2007: „W razie zajścia wypadku ubezpieczeniowego objętego ochroną ubezpieczeniową Ubezpieczyciel obowiązany jest zwrócić poniesione przez Ubezpieczonego koszty wynikłe z zastosowania dostępnych Ubezpieczonemu środków w celu ratowania zagrożonego przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów, w tym koszty akcji ratowniczej (gaszenia, ewakuacji, itp.), jeżeli środki te były celowe, chociażby okazały się bezskuteczne (…).”

  6. Art. 826 Zakres czasowy obowiązku w świetle OWU OC Warta, OC przedsiębiorstw, 2006: „W razie zajścia zdarzenia, które może spowodować roszczenie poszkodowanego przeciwko Ubezpieczającemu związane z odpowiedzialnością cywilną będącą przedmiotem ubezpieczenia, Ubezpieczający jest zobowiązany: 1) zapobiec zwiększeniu się szkody w miarę posiadanych środków i możliwości, starać się o ustalenie świadków zdarzenia powodującego szkodę i osób odpowiedzialnych za zdarzenie oraz sporządzić protokół z ustalenia okoliczności zdarzenia powodującego szkodę (…)” Allianz, OC przedsiębiorstw, 2007: „Ubezpieczający i Ubezpieczony są zobowiązani dołożyć wszelkich starań zapobiegających wystąpieniu zdarzenia ubezpieczeniowego oraz do podjęcia stosownych środków zaradczych dla uniknięcia szkody, bądź złagodzenia już powstałej szkody zgodnie z niniejszymi o.w.u. Obowiązkiem Ubezpieczonego jest ponadto przestrzeganie pisemnych zaleceń Allianz.”

  7. Art. 826 Ograniczenie kwotowe świadczeń ubezpieczyciela • Art. 826 § 4 k.c.: „W granicach sumy ubezpieczenia” – odniesienie do nie zdefiniowanego w k.c. pojęcia (w praktyce występują: suma dla jednego przedmiotu, grupy mienia, na zdarzenie, na wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia, łączna suma ubezpieczenia mienia przedsiębiorstwa etc.) OC (AXA, OC przedsiębiorstw, 2008): „Łączna wysokość świadczeń odszkodowawczych wraz z kosztami wymienionymi w § 2 ust. 1e) warunków ubezpieczenia oraz kosztami zabezpieczenia sądowego z tytułu pojedynczego Wypadku Ubezpieczeniowego nie może przekroczyć ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej na jeden Wypadek bez względu na liczbę osób, które spowodowały lub przyczyniły się do jego zajścia.” Mienie (PZU, mienie przedsiębiorstw, 2007): „Zwrot kosztów następuje w granicach sum ubezpieczenia określonych w umowie ubezpieczenia dla zagrożonych zniszczeniem lub objętych akcją ratowniczą poszczególnych przedmiotów ubezpieczenia. Ograniczenie to nie dotyczy sytuacji, gdy koszty te zostały poniesione przez Ubezpieczonego na polecenie Ubezpieczyciela.”

  8. Obowiązek prewencyjny w innych ustawach • Kodeks morski: Art. 327.  § 1. Ubezpieczyciel obowiązany jest zwrócić ubezpieczającemu wszelkie niezbędne i celowe wydatki poniesione w celu zachowania przedmiotu ubezpieczenia, zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów, ustalenia charakteru i rozmiarów szkody, sporządzenia dyspaszy, sprzedaży przedmiotu ubezpieczenia oraz inne wydatki poniesione zgodnie ze wskazówkami ubezpieczyciela. § 2. Zwrot wydatków wymienionych w § 1 następuje w takim stosunku, w jakim suma ubezpieczenia pozostaje do wartości ubezpieczenia. Do zwrotu tych wydatków ubezpieczyciel jest obowiązany, choćby kwoty wydatków łącznie z odszkodowaniem ubezpieczeniowym przekroczyły sumę ubezpieczenia. • Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych: Art. 15.  1. W granicach sumy gwarancyjnej ubezpieczenia obowiązkowego odpowiedzialności cywilnej lub w granicach sumy ubezpieczenia obowiązkowego ubezpieczenia mienia zakład ubezpieczeń jest obowiązany zwrócić ubezpieczającemu, uzasadnione okolicznościami zdarzenia, koszty poniesione w celu zapobieżenia zwiększeniu szkody.

  9. Dziękuję za uwagę

More Related