1 / 24

Alunos: Mayra T. Magalhães Normando A. Jr. Plínio A. P. de Belém

Fatores de risco para lesão do esfincter anal: a importância da posição Materna ao nascimento. Alunos: Mayra T. Magalhães Normando A. Jr. Plínio A. P. de Belém Rodolfo C. Sousa Orientadora: Dra. Denise Cidade

Télécharger la présentation

Alunos: Mayra T. Magalhães Normando A. Jr. Plínio A. P. de Belém

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fatores de risco para lesão do esfincter anal: a importância da posição Materna ao nascimento Alunos: Mayra T. Magalhães Normando A. Jr. Plínio A. P. de Belém Rodolfo C. Sousa Orientadora: Dra. Denise Cidade Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS)/SES/DF www.paulomargotto.com.br BJOG. 2007 Oct;114(10):1266-72. Brasília, 16/4/2009

  2. Introdução • A lesão do esfíncter anal (LEA) é uma importante complicação do parto vaginal • Redução da qualidade de vida • A morbidade pós-natal está relacionado ao grau do trauma

  3. Introdução Fatores de Risco: • Primiparidade • Apresentação anômala • Episiotomia mediana • Distócia de ombro • Prolongamento do 2º período do TP • Parto instrumental • Pós-maturidade • Perímetro cefálico • Peso maior 4Kg

  4. Introdução • A maioria dos trabalhos anteriores categorizavam a posição do nascimento apenas em vertical e horizontal Vertical: • Menos doloroso, reduz BCF anormal, diminuição do 2º período, menor instrumentação e episiotomia • Edema, aumento do sangramento e lesão perineal de 2º grau

  5. Introdução • Resultados inconsistentes relacionando a posição materna no TP com o risco de LEA devido à pequena amostra Objetivo: • Avaliar a posição materna no 2º período de TP como fator de risco para LEA

  6. Métodos • Estudo observacional de coorte realizado no South Hospital em Estocolmo, Suécia. • Realizado entre abril de 2002 e 31 dez 2005. • 19.157 Partos • Foram excluídas gestações múltiplas, cesáreas, partos instrumentais

  7. Métodos • Parteiras são responsáveis por coletar e registrar os dados das parturientes Variáveis: • Paridade, idade materna, IG, indução de TP, anestesia epidural, analgesia, episiotomia, duração do 2º período e posição materna

  8. Métodos Posições maternas analisadas: • Sentada • Litotomia • Supino • Ajoelhada • Decúbito lateral • Cócoras • Cadeira parto • Segurada pelo acompanhante

  9. LEA • 3º grau: Laceração de pele, mucosa, corpo perineal envolvendo esfíncter anal • 4º grau: Laceração que se estende do ânus a mucosa retal, expondo o lúmen

  10. Análise Estatística • A prevalência de LEA – 95% IC • Análise de regressão logística para cada posição de nascimento diferente, obtendo-se o OR com 95% do IC • SPSS – versão13.0

  11. Resultados • 12.782 mulheres (43,8% primíparas / 56,2% multíparas) • Posições mais freqüentes: 1. Sentada (42%) 2. Litotomia (21,1%) • LEA: 3,5% (n=449) / 84,6% LEA 3ºgrau (5,8% das primíparas / 1,7% das multíparas)

  12. Resultados • LEA: • Litotomia: 6,9% • Cócoras: 6,4% (primíparas) • Dentre as primíparas houve menor proporção de LEA em posição de decúbito lateral • Maior proporção de LEA: menor 35 anos, epidural, 2º período prolongado, perímetro cefálico maior 35cm e peso maior 4Kg

  13. Resultados • Aumento de LEA (primíparas): • Pós-termo • Ocitocina • Diminui LEA: • Analgesia • Sem associação: • Indução de TP • Episiotomia • Apresentação não occípto anterior • Apgar abaixo de 7

  14. Resultados • Litotomia associa-se a: • Pós-maturidade • Indução do TP • Epidural • 2º período prolongado • Episiotomia • Apgar baixo no 1º min • Peso RN maior 4kg

  15. Resultados • Cócoras: • Menos epidural • Menos episiotomia • Menos analgesia

  16. Discussão • Posição de litotomia ou cócoras apresentaram maior risco para LEA • A proporção de LEA em posição de litotomia não pode ser explicada pelo maior nº de partos complicados pois não foram isolados fatores de risco como: IG, peso de nascimento, características obstétricas

  17. Discussão • Trabalhos anteriores mostraram relação entre posição de litotomia e cócoras com aumento de LEA • Cócoras: • Força da gravidade → ↑ pressão no períneo → ↑risco de ruptura (contração) • Dificuldade de acesso para proteção do períneo

  18. Discussão • Litotomia: • Aumento da sensação de pressão perineal e diminuição da habilidade de controlar “puxo” • Fetos grandes geralmente sugerem a posição de litotomia • Neste estudo o resultado não apresentou significância estatística entre epsiotomia e LEA, provavelmente pela baixa proporção de epsiotomia

  19. Discussão • Limitações: • Tempo adotado na posição • Proteção do períneo • Possíveis falhas e erros nos dados colhidos pelas parteiras

  20. Conclusão • As posições de litotomia e cócoras podem aumentar o risco de lesões de 3º e 4º. • Este estudo mostrou uma maior evidência de que a posição de nascimento pode levar ao trauma perineal grave, porém, foi inconclusivo sobre os efeitos globais das diferentes posições de nascimento

  21. OBRIGAD@!!!!

More Related