1 / 13

Les droits et les obligations des grands-parents

Les droits et les obligations des grands-parents. Dernière mise à jour: juillet 2008. Remerciements. L’AJEFO remercie Me Julie Audet pour nous avoir fourni l’information pour cette présentation et Justice Canada pour son financement. Obtention des droits de visite. Principes généraux

fadey
Télécharger la présentation

Les droits et les obligations des grands-parents

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Les droits et les obligations des grands-parents Dernière mise à jour: juillet 2008

  2. Remerciements L’AJEFO remercie Me Julie Audet pour nous avoir fourni l’information pour cette présentation et Justice Canada pour son financement.

  3. Obtention des droits de visite Principes généraux • Un grand-parent peut demander au tribunal le droit de visite avec ses petits enfants. • L’intérêt véritable de l’enfant prime toujours lorsqu’il est question de la garde ou des droits de visite. • Droit de visite est celui de l’enfant, pas du grand-parent

  4. Obtention des droits de visite Principes généraux • L’amour, l’affection et les liens affectifs de la personne qui demande le droit de visite seront examinés de près. • L’aptitude de la personne qui demande le droit de visite à agir en tant que père ou mère sera aussi examiné de près.

  5. Détermination du droit de visite • Le droit de visite doit préserver la relation positive entre le grand-parent et l’enfant de façon constructive. • Chaque cas est déterminé selon les circonstances spécifiques de la situation, l’intérêt véritable de l’enfant et tient compte des principes généraux de l’obtention des droits de visite. • Le fait qu’il n’existe pas de relation pré-existante n’empêche pas nécessairement le grand-parent de demander des droits de visite lorsque les circonstances le justifient.

  6. Analyse d’une requête • Les tribunaux respectent généralement les décisions prises par un parent concernant les droits de visite sauf si les questions suivantes sont répondues à la négative: • Est-ce qu’une relation positive existe déjà entre le grand-parent et l’enfant? • Est-ce que la décision du parent a mis en péril cette relation positive entre l’enfant et le grand-parent? • Est-ce que le parent a agi de façon arbitraire? • Est-ce qu’il est dans l’intérêt véritable de l’enfant, à la lumière de toutes les circonstances, d’avoir des droits de visite avec son grand-parent?

  7. Une relation positive pré-existante? • Une relation positive peut exister même si l’enfant est très jeune et pourrait ne pas se souvenir des son grand-parent si les contacts ont été suspendus pendant une certaine période de temps. • Les indicateurs d’une relation positive pré-existante: • L’enfant a souvent été en compagnie de son grand-parent (avant la dispute) ou • Le grand-parent a gardé ou assisté dans les soins de l’enfant.

  8. La relation a été mise en péril? • Lorsqu’un parent coupe tout contact entre l’enfant et le grand-parent, la relation est mise en péril. • La relation peut aussi être mise en péril si le parent permet des droits de visite, dans le cas où il limite les droits de visite de façon à ce que la continuation de la relation positive soit mise en danger.

  9. Le parent a agi de façon arbitraire? • Le parent a agi de façon arbitraire si la décision de couper contact: • N’a rien à voir avec l’intérêt véritable de l’enfant; • Est motivée par la haine; • Est motivée par des disputes personnelles; • Est motivée par des conflits familiaux. • Le tribunal ne respectera pas la décision du parent de couper contact s’il établit que le parent place ses propres intérêts devant ceux de son enfant.

  10. L’intérêt véritable de l’enfant? • Le tribunal respectera la décision du parent de couper contact s’il juge que le parent a fait sa décision en se basant sur l’intérêt véritable de l’enfant. • Le tribunal peut refuser d’octroyer le droit de visite même si le parent a agi de façon arbitraire dans le cas où il advient que le droit de visite n’est pas dans l’intérêt véritable de l’enfant.

  11. L’intérêt véritable de l’enfant? • Pour empêcher le droit de visite, le parent doit être en mesure de démontrer que sa décision de couper contact a été prise de façon mature et que l’aide nécessaire et appropriée a été reçue afin de démontrer que l’enfant subirait des conséquences néfastes si le droit de visite est octroyé.

  12. Cas divers • Chapman v. Chapman (2001) • Parsons v. Parsons (2002) • Giansante v. Di Chiara (2005) • Blackburn v. Fortin (2006)

  13. Pour rejoindre AJEFO 201-214 ch. Montréal Ottawa (Ontario) K1L 8L8 Téléphone : (613) 842-7462 Télécopieur : (613) 842-8389 bureau@ajefo.ca www.ajefo.ca

More Related