1 / 37

VYUŽITÍ ANALYTICKÝCH VÝSLEDKŮ V PRAXI

VYUŽITÍ ANALYTICKÝCH VÝSLEDKŮ V PRAXI. Jiří G.K. ŠEVČÍK. analytická informace. Zásadním posláním analytického postupu je míra interpretovatelnosti přesných a unikátních výsledků na vzorkované složky a nikoli na připravený analytický vzorek.

felix
Télécharger la présentation

VYUŽITÍ ANALYTICKÝCH VÝSLEDKŮ V PRAXI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. VYUŽITÍANALYTICKÝCH VÝSLEDKŮV PRAXI Jiří G.K. ŠEVČÍK

  2. analytická informace • Zásadním posláním analytického postupu je míra interpretovatelnosti přesných a unikátních výsledků • na vzorkované složky • a nikoli na připravený analytický vzorek. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  3. analytický výsledek Výsledek analýzy je objektivní mírou pro odvození kauzálního řetězce příčin a následků. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  4. charakteristika výsledku Vyplývá základním požadavkem na výsledek je míra jeho pravdivosti, tj. pravděpodobnost, že je nezpochybnitelnou mírou pozorovaného objektu či děje. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  5. charakteristika výsledku Výsledek je informace charakterizovaná informačním obsahem, informačním tokem a náklady Tato hlediska jsou podstatná pro výběr metod a jejich rentabilitu UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  6. využitelnost výsledku Zařazením analytického výsledku do kauzálního řetězce příčin a následků vzniká jeho využití. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  7. využitelnost výsledku Využitelnost výsledku je tedy spojena s kauzálním řetězcem ve kterém je zařazen, tzn. každý výsledek má své zdůvodnění. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  8. využitelnost výsledků Role výsledku ve vysvětlení kausality určuje jeho váhu od statistického(jednoho z mnoha) až pounikátní(jediný možný) UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  9. požadavky na výsledek Hledisko časových požadavků uzavření kauzálního řetězce, tj. využití výsledku analýzy pro objasnění příčin a následků: v krátkodobém časovém horizontu a v dlouhodobém časovém horizontu UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  10. požadavky na výsledek Výsledek, který vyhovuje požadavkům zadavatele na informační obsah a tok informací je pro řešené zadání je využitelný a obráceně. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  11. ANALYTIKA vs ZADÁNÍ UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  12. smysl analýzy zařazení výsledků analýzy do procesu poznání sledovaného objektu či děje, přičemž objekt či děj je specifikován investorem mimo analytické schéma. (Investorem se zde rozumí kterýkoli subjekt financující náklady analýzy, např. zdroj veřejného rozpočtu, pojišťovna, výrobní podnik, atd.) UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  13. smysl analýzy • Výsledky, které nevedou k poznání investorem specifikovaného objektu či děje jsou nepoužitelnéa představují promarnění jak ekonomických tak i lidských zdrojů. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  14. smysl analýzy možný rozpor mezi parametry analytického výsledku charakterizovaného hlavně hodnotami přesnosti, LOQ a selektivity a využitelností, hlavně charakterizovanou hodnotami MAD, časovou dostupností a cenou, parametry specifikovanými investorem. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  15. odezva systému Spojením analytického výkonu a investorových požadavků vzniká hodnotitelný systém. Hlavním kriteriem tohoto systému je jeho rychlost, tzn. využití výsledku pro činnost investora. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  16. odezva systému Systém lze popsat vztahy pro analytický výkon (rov. 1) a investorovy požadavky (rov. 2) UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  17. odezva systému vztahy pro analytický výkon UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  18. odezva systému vztahy pro investorovy požadavky then (act) for UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  19. odezva systému (act) forje zpětnovazební článek aktivit vedoucí k úpravě xi Pro tento článek systému je kritická hodnota časového posunu tdelaymezi časem měřené hodnoty xi a časem úpravy téhož objektu či děje. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  20. odezva systému Zpětná vazba dělí systémy na rychlé (výsledek je součástí jednoho dusud neukončeného, opakovatelného cyklu a je svázán se specifikovanou hodnotou v rámci řízení tohoto cyklu) a retrospektivní, kdy výsledek popisuje okamžitý stav a není součástí řízení UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  21. odezva systému Rychlé sytémy jsou regulační (in-process control, IPC) on-line (využívají rov. 1, 2 a 3) off-line (využívají rov. 1 a 2) kontroly jakosti (release and shelf-life control) (využívají rov.1). UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  22. využitelnost výsledků Využitelnost výsledků rychlých a retrospektivních systémů se výrazně liší. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  23. využitelnost výsledků Pro rychlý systém platí, bez analytického výsledku by nedošlo ke kontrolovanému ukončení cyklu Analytický výsledek je 100 % využíván, na jeho četnost se vztahují v požadavky činnosti investora a následně minimalizace nákladů. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  24. využitelnost výsledků Pro rychlý systém Náklady analýzy jsou pro investora neutrální až ziskové. optimalizace ceny analýzy a četnosti analýz postupy a interaktivní vyhodnocení v Excel Úvod do řízení a ekonomie laboratoří, Jiří G.K. Ševčík, ISBN 978-80-86380-47-6, Praha 2009 UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  25. využitelnost výsledků Retrospektivní systém je charakterizován neuspořádaným cyklem. Analytický výsledek a jeho využitelnost mají náhodný charakter vyplývající z požadavků činnosti investora. Náklady analýzy jsou pro investora ztrátové. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  26. výsledky Roční finanční hodnota produkce analytických výsledků v ČR v oblasti zdravotnictní a ochrany složek životního prostředí je kolem 10 miliard CZK. Analytické výsledky • vyžádané, • povinné a • příležitostní. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  27. výsledky vyžádané Vyžádané výsledky mají největší ekonomickou návratnost (náklady analýzy jsou zahrnuty do konečné ceny produktu, či poskytované služby). Mají největší míru využitelnosti a jsou předmětem optimalizace ceny analýzy a četnosti analýz postupy a interaktivní vyhodnocení v Excel Úvod do řízení a ekonomie laboratoří, Jiří G.K. Ševčík, ISBN 978-80-86380-47-6, Praha 2009 UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  28. výsledky povinné Povinné výsledky vznikají na základě dohod, které nejsou předmětem vyjednávání (např. zákonná opatření) Jejich využitelnost není předmětem zájmu. Výsledky mají pro investora evidenční charakter a jejich příspěvek k objasnění kauzality je malý. Finanční náročnost těchto výsledků vyplývá z porušení zásad správného zadání, hlavně pak zadání neodpovídající hodnoty MAD UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  29. denní zatížení nečistotami UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  30. vhodnost metody Vhodnost použité metody analýzy pro investorovo zadání je třeba ověřit pro klíčové parametry ovlivňující relevantnost a využitelnost výsledku. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  31. vhodnost metody Optimalizace musí prokázat, že investorem specifikovaná hodnota MAD je dosažitelná přesně, citlivě a selektivně. Metody a postupy validace analytické metody jsou jsou obecně známy, souhrnný postup a interaktivní vyhodnocení v programu Excel lze nalézt např. v Měření a výsledky v analytické chemii, Jiří G.K. Ševčík, ISBN 978-80-903103-4-6, Praha 2009. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  32. vhodnost metody Optimalizace musí prokázat, že investorem specifikovaná hodnota MAD je dosažitelná přesně, citlivě a selektivně. Metody a postupy validace analytické metody jsou jsou obecně známy, souhrnný postup a interaktivní vyhodnocení v programu Excel lze nalézt např. v Měření a výsledky v analytické chemii, Jiří G.K. Ševčík, ISBN 978-80-903103-4-6, Praha 2009. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  33. vhodnost metody Optimalizace musí prokázat, že investorem specifikovaná hodnota MAD je dosažitelná přesně, citlivě a selektivně. Metody a postupy validace analytické metody jsou jsou obecně známy, souhrnný postup a interaktivní vyhodnocení v programu Excel lze nalézt např. v Měření a výsledky v analytické chemii, Jiří G.K. Ševčík, ISBN 978-80-903103-4-6, Praha 2009. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  34. vhodnost metody Hodnotou MAD je určeno rozpětí analytických výsledků nevyžadujících regulaci systému. Snižení hodnoty MAD k hodnotě přesnosti metody by znamenalo, že každý třetí výsledek by vyžadoval regulaci. Pod vysokou hodnotou MAD se může skrýt vysoká heterogenita. Z praktického hlediska je vhodné, aby poměr (MAD/s) byl větší než 3 a MAD odpovídalo maximální odchylce, která nemá vliv na kvalitu produktu či děje. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  35. shrnutí a závěr Kauzální systém je rychlý a vede k maximálnímu využití výsledků analýzy. Systém s nízkou kauzalitou nedovoluje využití zpětné vazby a má nízké využití výsledků. Vysoké využití výsledků vede k vytvoření zisku, nízké využití plýtvá jak s lidskými tak i ekonomickými zdroji investora UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  36. shrnutí a závěr Využitelnost analytického výsledku je mírou synergie potřeb investora a analytického výkonu. Je podmíněna odpovídajícím informačním obsahem, časovou dostupností a cenou. Vhodnost metody je určena investorem správně zvolenou hodnotou MAD. UL14 VÝSLEDKY V PRAXI

  37. DĚKUJI za pozornost sevcik@natur.cuni.cz

More Related