1 / 10

Jednostavno treba uvesti vrlo precizan red u sve oblasti koje su povezane sa tom problematikom.

freya
Télécharger la présentation

Jednostavno treba uvesti vrlo precizan red u sve oblasti koje su povezane sa tom problematikom.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sadašnj zakon ima zastareo pristup celoj problematici. U tehničkom i terminološkom smislu. Zadržane su definicije i podele iz prethodnih zakona koju su opterećeni lovačko vojnom terminologijom, koja ne odražava pravo stanje stvari, i kao takve nisu prilagođene sadašnjem a ni budućim vremenima. • Moja ideja je da se napravi novi pristup toj problematici , informatičko-inženjerski. Koji bi sigurno dao mnogo bolje definicije i podele, nego što su postojeće.

  2. Kad je u pitanju oružije i sve u vezi njega postoji vrlo jak otpor svim promenama i isistiranje na nekim tradicijama i narodnim definicijama. To nije samo kod nas slučaj nego i u celom svetu. Evropa se odrekla svojih nacionalnih valuta ali još uvek imaju potuno različite zakone o oružju. Ovaj predlog nema za ideju da menja nikave odredbe zakona u onom delu koja spada u ,, politički deo ,, kao što je pravo na nošenje, upotrebu, kaznene mere i slično. To je posao pravnika, i informatičari nisu kvalifikovani za to.

  3. Jednostavno treba uvesti vrlo precizan red u sve oblasti koje su povezane sa tom problematikom. Želeo bih da pre navođenja konkretnoh primera, kažem kako sam uopšte došao na ideju da se menja zakon, što sigurno ne spada u moju struku. Bavim se oružjem skoro 40 godina, što u sportskom streljaštvu što van njega, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nezadovoljan rešenjima trenutnog projekta o oružju počeo sam da razmišljam kako ga popraviti i dovesti na neke svetske standarde. I shvatio sam da sa postojećim zakonom to nije moguće.

  4. Navešću samo par primera kao ilustraciju. Detaljan prikaz bi bio suviše obiman za jedan ovako informativan tekst. Ukinuti podelu na takozvani mali i veliki kalibar. Ukinuti pojam ,,kalibar,, kao takav. Ovo će većini ljubitelja oružija zvučiti kao svetogrđe, pa da pojasnim zašto. Pojam ,,mali kalibar,, poističe iz sporskog streljaštva i postoji kao disciplina gde se ustvari misli na vrstu metka a ne na kalibar cevi. Kad budemo definisali oružje, u delu koji bi se zvao vatreno oružje ili oružje na barutne gasove biće nebitno kolikog je kalibra to oružje, nego za koji je metak predviđeno.

  5. To nas dovodi do ukidanja pojma kalibar u zakonu. Kroz cev istog kalibra prolaze projektili (zrna ) raznih metaka. Kao ilustracija: Iz revolvera .357 magnum možete ispaljivati osim magnum metka i .38 specijal , .38 Colt a sa dodatnim burencetom i celu paletu metaka za pištolje od 9 milimetra ( oko desetak raznih metaka ima zrno za cev tog prečnika )Što podrazumeva definisanje svih tipova metak sa tačnim merama u milimetrima. Sadašnje nazive možemo zadržati eventulano kao istoriske ili opisne. Kod puščane municije za dosta metaka postoje po tri naziva, Američki, Evropski i lovački. Što dovodi do zabune u evidencijama, i nesme se nikako dozvoliti.

  6. Iz podela u okviru oružja na barutne gasove neke definicije treba izbaciti. A nesto preciznije definisati. Kao naprimer: karabin, a posebno lovački karabin. To su vojni i lovački nazivi. Osnova je puška ( oruže koje ima kundak i upotrebljava se sa dve ruke ) . Vojska je zbog nekih svojih potreba skratila cev i nazvala je karabin, a lovci napravili bolji kundak i nazvali lovački karabin. U suštini to je isto oružje koji koristi isti metak sa istim sistemom paljbe i nema potrebe sve to definisati kao posebne grupe. Pištolj je jednometno oružje bez kundaka kojim se puca jednom rukom. Osim u streljaštvu postoji samo par tipova takvog oružja. Sve ostalo su poluautomatski pištolji. I kao takve ih treba voditi u evidencijama.

  7. Kod predhodnih primera nije sporno da je reč o oružju. Za mnogo drugih stvari je diskutabilno u koju grupu ih staviti. Precizna definicija šta se podrazumeva pod pojmom oružje je u stvari suštinsko pitanje iz koga prizilazi i sve ostalo. U svetu postoje razne definicije, tako da nemožemo da se pozovemo na neke ,,svetske standarde,, Moje lično mišljenje je da sve što je namenjeno (proizvedeno) za nanošenje povreda u bilo kom smislu ( ubujanju, ranjavanju, ošamućivanu, nanošenje fizičkog bola ) treba svrstati pod oružje.

  8. Kako je to širok pojam, mogu se napraviti grupe i podgrupe po načinu i jačini dejstva na živa bića.Sa većim brojem grupa bi postigli preciznu podelu, naprimer :kratkocevna oružja na barutne gasove, dugocevna oružja na barutne gasove pa u okviru njih dosta podgrupa po načinu desjtva konstrukciji itd. Oružja koja koriste tetivu sa podgrupama ( lukovi, samostreli, podvodne puske čak možda i praćke pošto mogu da nanesu ozbiljne povrede) Naprave koje koriste komprimovani vazduh za izbacivanje nekih projektila. A u okviru njih podgrupe po tome kakve projektile izbacuju ( olovne, kuglice sa bojom ) , Oružje za sečivom. U okviru njih po nameni. Grupa opasnih: mačevi sablje, koplja, mačete, bajoneti. I eventualno manje opasni noževi određenih dimenzija . Sredstva za omamljivanje: na principu elektro šoka, razni sprejevi i sprave za izbacivanje gasa.

  9. Kako je to širok pojam, mogu se napraviti grupe i podgrupe po načinu i jačini dejstva na živa bića. Sa većim brojem grupa bi postigli preciznu podelu, naprimer : kratkocevna oružja na barutne gasove, dugocevna oružja na barutne gasove pa u okviru njih dosta podgrupa po načinu desjtva konstrukciji itd. Oružja koja koriste tetivu sa podgrupama ( lukovi, samostreli, podvodne puške čak možda i praćke pošto mogu da nanesu ozbiljne povrede) Naprave koje koriste komprimovani vazduh za izbacivanje nekih projektila. A u okviru njih podgrupe po tome kakve projektile izbacuju ( olovne, kuglice sa bojom ) , Oružje za sečivom. U okviru njih po nameni. Grupa opasnih: mačevi sablje, koplja, mačete, bajoneti. I eventualno manje opasni noževi određenoj dimenzija . Sredstva za omamljivanje: na principu elektro šoka, razni sprejevi i sprave za izbacivanje gasa.

  10. Ovo je dosta gruba podela i mnogo toga nije pomenuto tek bi je trebalo razraditi. Za svaku grupu bi trebalo eventulano izdavati posebne dozvole, neke grupe bi se samo evindetirale. Nelogični je da prolazite istu proceduru za dobijanje dozvole za poluautomatske pištolje i vazdušne pištolje.Eventualno za određene grupe građana voditi posebne evidencije i izdavati posebne dozvole ( lovci i sportski takmičari) Ako se usvoji inijacitiva za promenu zakona, naparavila bi se grupa stručnjaka raznih profila koja bi stvar precizno definisala.

More Related