420 likes | 593 Vues
當代女性議題討論之性別觀察筆記. 數位科技設計學系 資料整理 :109719001 黃御恩 109719006 黃昱霖 109719014 羅婉禎 109719021 高于婷 109719028 藍啟豪 ppt 製作 :109719015 陳孟萱 報告 :109719009 侯宜男. 性別觀察筆記 - 社會現象篇 A. 現象描述 :
E N D
當代女性議題討論之性別觀察筆記 數位科技設計學系 資料整理:109719001黃御恩 109719006黃昱霖 109719014羅婉禎 109719021高于婷 109719028藍啟豪 ppt製作:109719015陳孟萱 報告:109719009侯宜男
性別觀察筆記-社會現象篇 A 現象描述: 沙烏地阿拉伯一名被許配給47歲男子的八歲女童,獲得法院判准離婚。這樁相差了將近四十歲的老少配,去年十二月經媒體揭露,女孩的父親為了還債,把女兒許配給自己的好朋友,女孩的母親和離婚丈夫對簿公堂,訴請婚姻無效,卻因為她不是女孩的合法監護人,兩度被法院駁回。本案引發全球人權團體譴責,聯合國也出來講話,在國內外輿論壓力下,沙烏地法院在三審的時候翻案,在女權極度受到壓抑的沙烏地阿拉伯,女性婚姻自主如同天方夜譚,小新娘是一個確實存在,不過大家刻意避談的敏感話題,人權團體要求沙烏地修法,保護未成年女性,不過沙國伊斯蘭教長卻說,女孩十歲就結婚沒什麼不可以。
性別觀察筆記-社會現象篇 A 批判與心得: 一、世界上有許多地方跟沙烏地阿拉伯一樣女權受到壓抑,而會被報導出來的事件、會受到聯合國幫忙的事件,其實非常的少,在看過這篇報導之後,真的替當地的女性感到悲哀、辛苦;當你活著,但卻沒有身為一個"人"該有的權利,這是多麼痛苦的一件事啊!沒有這些基本的人權,還能算是一個人嗎?這個事件會被報導出來受到人權團體跟聯合國的幫忙真的算是非常的幸運,但是還有很多需要幫助的人他們沒有受到一個人應該享受的基本人權,我認為這是我們需要繼續努力的地方。 二、竟然有這種狠心的父親為了替自己還債而犧牲了自己八歲的女兒,我認為這種人應該受到一些懲罰才對,但是很悲哀的是我們沒有法律可以保障這些受害者,而且這個可憐的小女孩是生在女性地位極低沒有保障的沙烏地阿拉伯,他們舊有的觀念就是女性沒有任何權利,這觀念深植在他們的心中,要讓他們改變也不是一件簡單的事,我認為應該要動用到一些國際的組織來對他們進行改變,這樣才不會讓當地的女性永無翻身之地。
性別觀察筆記-社會現象篇 B 現象描述: 台北縣一名被收容在寄養家庭的小學女童,在凌晨從寄養家庭逃家,卻被一名男子盯上,假裝要協助小女童找地方休息,還恐嚇女童不跟他走就要毆打她,結果小女童跟男子回家之後就遭到男子性侵,警方事後根據現場的監視畫面,將男子逮捕到案。凌晨三點多,才十二歲的小女童,從寄養家庭逃家,沒地方去,一個人帶著大包小包的行李蹲在騎樓下,剛好騎車經過的曾姓嫌犯一看到立刻下車,繞到旁邊假裝打電話,眼睛不斷瞄向女童的方向,確定小女童是一個人,立刻走上前搭訕。謊稱要幫忙找地方住,蹲下來和小女孩聊天,讓小女孩卸下心防,再假裝幫小女孩拿行李,半哄半騙,把小孩騙上機車,載回租處性侵得懲。警方雖然從監視畫面中,很快抓到歹徒,嫌犯也坦承犯行,但礙於他不是現行犯,竟然將他飭回,讓惡狼繼續逍遙法外,也讓民眾質疑,檢警是用什麼標準,維護社會治安。
性別觀察筆記-社會現象篇 B 批判與心得: 一、看到了這篇報導,真該為我們的社會、檢警感到悲哀啊!對於這種社會中的敗類竟然完全沒有處分就放走了,這樣晚上誰敢走在路上?這種惡狼將會造成婦女小孩的多少困擾?這樣的檢警真的讓我對我們的社會感到非常的失望,這樣他們到底要用什麼來維護我們的安全呢,連一個小女孩都忍心對他下毒手了,他還有什麼事情是做不出來的,這是我們的社會應該要好好檢討一下。 二、對於這個小女孩的遭遇覺得相當可憐,但是,為什麼在這麼晚會有小女孩在外遊蕩呢?為什麼寄養家庭會讓小女孩想逃家呢?這應該都是我們應該要好好想一想的地方,社會上的志工應該要時常去關心一下這些寄養家庭小孩的一些適應問題和家庭裡面的狀況,我想小孩子應該是不會無緣無故就想要逃家的吧!我認為這是我們應該要加強的地方。
性別觀察筆記-社會現象篇 C 現象描述: 一名台中市國小男老師連續性侵害男學生,家長提出國賠,一審判決賠兩千O二萬元,沒想到二審大翻盤不得提出國賠,讓學生家長不滿忍不住落淚,要求要替孩子討回公道。走出高等法院,訴訟的學生家長,步伐很沉重,聽到二審結果宣告敗訴,再也忍不住眼淚。學生媽媽覺得好無奈,他們的孩子前年在學校被男老師猥褻,現在身心都還沒有完全恢復,一審重判導師二十年刑期,學校跟老師更得連帶賠償兩千萬國賠金,當時有學生家長身穿上蝙蝠俠裝扮,宣示伸張正義。宣判結果校方不服,提出上訴,經過四個月高等法院審理,判決結果逆轉,高等法院以國賠不能在附帶民事訴訟程序提出,認定不合法因而駁回兩千萬國賠金,家長認為為孩子所做的努力全都白費。更叫家長灰心的,假如還要繼續打官司,除了先負擔將近百萬的訴訟費,以及法律程序重新來過,這對於他們跟受害的學生而言,又是一次的傷口灑鹽。
性別觀察筆記-社會現象篇 C 批判與心得: 一、這篇報導讓我們了解到不是只有女生會被性侵,對於男性也是會性侵的,深植在我們心中的觀念,每每聽到性侵害總是下意識的告訴自己受害者是女性,其實並不然,男性不一定是真正的安全,也是未遭到性侵害的,這跟我們以往的認知不太一樣,女性遭到性侵害可能是因為女性比較不容易反抗,比較容易被制伏,所以遭到性侵的機會大大的增加了,但是也是會有被性侵的可能性,這是我們應該多注意的地方,不要以為自己是男生就自以為很安全,也是要注意到自身的安全的。 二、對於司法縱容這位性侵男學生的老師的這種行為,讓我們感到相當的失望,我覺得家長真正的用意並不在賠多少錢,難道用錢就可以換回孩子心中的那塊陰影區嗎?他們想要的是得到一個正義吧!像這種敗類應該不能單單就只是賠錢了事,對於這種會危害到社會大眾的壞人應該要嚴懲,給他們一個嚴厲的教訓。
性別觀察筆記-社會現象篇 D 現象描述: 台南縣後備指揮部今天配合國防部「九十八年職場新(心)關係」巡迴宣教,舉辦年度第二季心輔講座,邀請台南市生命線主任陳瑢娟與官兵分享正確的性別認知,以及如何營造和諧愉悅的工作。陳瑢娟畢業於韓國國立釜山大學社會福利研究所,現任台南市生命線主任,專長為人際關係經營、說話藝術、親職教育、情緒管理、夫妻相處藝術及婚姻暴力與自殺防治。講演中,陳瑢娟指出,現今社會講求的是性別主流化及兩性平權,但仍有多數人侷限在傳統思想的桎梏中,造成現在家暴案頻傳,尤其面對自己失敗的婚姻,多數人選擇迴避,不敢面對自己,她希望官兵正視「兩性工作平等法」,真正落實兩性平權的願景,營造一個愉悅且健康的工作職場。台南縣後備部指揮官羅(竹贏)洋上校除感謝陳瑢娟的經驗分享與啟發外,並指出,當前講求男女平權,就連女性員警都須擔任外勤職務,該部的志願女兵也都要擔任衛哨勤務,因此不論在面對任何職務與角色時,期許官兵做好個人的本務工作,為國家和諧、榮譽盡一分心力。
性別觀察筆記-社會現象篇 D 批判與心得: 一、我認為這篇報導給了我們一個很好的示範,讓我們破除以往的傳統觀念,不再被傳統的"男主外,女主內"的思想所束縛,其實女性也是可以做很多男性做得到的事,兩性工作平等法對很多女性帶來了保障,有了這個保護,女性將不再一直受到社會傳統觀念的壓迫,可以做自己喜歡的事、自己想做的事。 二、許多人對於家暴、離婚這種敏感的話題選擇的態度是迴避,但這並無法去解決一件事情,只會讓他成為心中永遠的一塊陰影罷了,對於這些事情,應該可以找個你信任的人、能幫助你的人來溝通一下,這樣不但可以免除心中的一塊陰影,對自己的未來也是一件好事,不會一直活在悲傷的過去當中。
性別觀察筆記-社會現象篇 E 現象描述: 外面沒工作,家裡沒地位?全球失業浪潮襲捲下,失業男性的下場也特別悲哀!台南市家庭暴力暨性侵害防治中心發現,去年金融風暴後,男性遭受家暴及兒童虐待通報案件明顯增加,其中男性受暴案件較前年增加逾兩成,失業更是引發家暴的主要原因之一。家暴暨性侵害防治中心指出,去年台南市男性遭受家暴通報案件有一百六十八件,較前年的一百卅八件增加超過兩成。其中,六成是夫妻互毆,兩成是手足相殘;其他則是直系親屬動粗或言語暴力,包括父親對兒子或兒子對父親暴力相向。父子手足夫妻暴力相向多兩成至於今年元月至三月男性遭受家暴案件的發生原因,與去年相比,失業成了家暴的主因,多數都因男性被害人無法負擔家計,遭受妻子或兄弟以言語、肢體刺激而引發暴力;另外,父母收入不穩定,兒虐案件也相對增加。家暴暨性侵害防治中心分析,男性遭受家暴的通報件數增加,原因通常都出於兩性平等觀念逐漸深植人心,部分受暴男性已經不再死守面子,願意出面尋求協助。言語暴力居多 多數拒絕社工幫助該中心還說,男性家暴通報案件,多數來自當事人主動打電話求助,或醫院看診通報;同時,男性遭受家暴也以言語暴力居多,肢體暴力次之。不過,最讓家暴暨性侵害防治中心感到頭疼的是,當社工人員介入瞭解男性遭受家暴的案情時,許多受暴男性可能礙於面子問題或情緒已經回穩,往往拒絕接受進一步的幫助或再次陳述案情,讓社工人員倍感為難。
性別觀察筆記-社會現象篇 E 批判與心得: 一、”男主外,女主內”的傳統觀念一直深植在我們的心中,男性常常都是家庭經濟來源的支柱,這也是男性對自己的一種責任感吧!因為男性不願當一個靠女性生活的”小白臉”,但是這往往會造成一些問題,當男性在工作上遇到困難時,不敢跟家裡的人訴說,總是自己憋在心裡,搞得心情越來越差,脾氣越來越暴躁,這就是造成家暴的因素吧!但是我認為這樣並不好,既然是一個家庭裡的人,應該要彼此分擔責任,遇到困難時也可以互相勉勵支持,這樣才能好好的維持這個家庭,也能避免家暴的產生。 二、很多女性遭遇到性侵不敢尋求協助、很多男性遇到困難也不敢表達出來,一切都是因為面子問題,怕遭人指指點點或是說三道四的,但是這只是逃避罷了,勇敢的去面對這些問題才是最好的辦法,當你克服了這些困難、心魔,以後不管遇上了什麼大風大浪將能順利的通過。
性別觀察筆記-社會現象篇 F 現象描述: 立委提案要將性工作者除罪化,有檢察官表示不贊成,因為可能不但會衝擊到婚姻制度,也有可能會讓應召站都走向個體戶經營,規避刑責;不過也有前法官贊成,但是他認為除罪化後個體戶絕對會暴增,要嚴防氾濫到住宅區或學校附近,應該要設立專區、集中管理。破獲應召站的畫面屢見不鮮,如果性工作者除罪化,色情難道不會明目張膽地更氾濫?昔日被稱為掃黃大將的檢察官劉承武,因此持反對意見。主任檢察官劉承武:「完成忽略這一塊,應該被保障、社會最核心的家庭婚姻,基礎功能跟價值,就完全去把你的性工作、性工作權無限上綱。」目前,性工作者本身會被處罰的條款,屬於行政罰的社會秩序維護法,意圖賣淫,處3日以下拘留或處3萬元以下罰鍰,1年內違反3次以上送收容;但處罰性產業其實還有刑法的妨害風化罪,意圖使男女與他人性交行為,而媒介以營利者,處5年以下有期徒刑,對象就是針對應召站業者。反對除罪化的人就是擔心,如果個體戶的性工作者無罪,那應召站會不會就走向個體戶的營業模式規避刑責,造成處處可見「一樓一鳳」?贊成除罪化的前法官莊秀銘表示,應召站會不會鑽漏洞走一樓一鳳,他無法確定,卻可以肯定的是個體戶的性工作者絕對會暴增。前法官莊秀銘:「個體戶的一樓一鳳,會氾濫到住宅區或學校附近,所以應該設立一個專業區,讓他們去自由執業。」法界看法是,如果不能消減性產業,性工作者的工作權就該保障,但修法事小,更重要的是得好好研議配套措施。
性別觀察筆記-社會現象篇 F 批判與心得: 一、是否要將性工作者除罪化:我認為是不可行的,因為家庭是最重要的,如果是個有家庭的人,卻天天往外跑找女人,即有可能造成家庭的破碎,未合法還要偷偷摸摸的,有所限制,但如果合法的話,光明正大就會變得無所節制,不要家人要外面女人的現象肯定便多,不論如何家庭是最正要的。再來如果合法必定會造成光明正大的拉客,是否會氾濫到教育場所、住宅區,這些都是要深思熟慮的。 二、是否設立專區、集中管理:我想如果這樣做不就跟古代的妓院沒兩樣,變成雖是政府掛名但本質還是停供性服務的妓院,合法的妓院難道不會造成家庭的破碎嗎? 如果不能消減性產業,性工作者的工作權就該保障,但修法事小,更重要的是得好好研議配套措施。
性別觀察筆記-社會現象篇 G 現象描述: 根據現行法律,法院調解夫妻離婚,需要雙方都到戶政機關辦理登記,因此可能發生只要其中一方不登記,離婚就無法生效的情況。立法院院會今天三讀增訂「民法第1052條之1」,夫妻離婚只要法院完成調解或判決,就可以生效;法院也應主動通知戶政機關註銷當事人夫妻的婚姻關係。另外,立法院也三讀修正「家暴法」,放寬家暴受害者申請創業貸款補助的門檻,只要年滿二十歲就可以申請。立法院14日三讀通過增訂「民法第1052條之1」修正條文。提案修法的民進黨立委黃淑英表示,以往就算法院調解夫妻離婚成立,但由於需要雙方都到戶政機關辦理登記,因此就可能發生其中一方反悔不登記,讓法院的調解等於「做白工」的情況。民法修訂後,夫妻離婚只要經由法院調解或判決成立,就構成了婚姻關係消滅的要件。此外,法院在完成判決後,也必須根據職權通知當事人的戶政機關,註銷當事人夫妻的婚姻關係。讓當事人不必再到戶政機關登記離婚。另外,立法院還三讀通過「家庭暴力防制法」修正案,放寬家暴被害人申請創業貸款補助的條件,從過去必須是獨立扶養子女者,修正為只要年滿二十歲以上的家暴受害人就可以申請。提案立委賴清德強調,希望這項修法能協助家暴受害者早日自立更生。
性別觀察筆記-社會現象篇 G 批判與心得: 一、夫妻離婚只要法院完成調解或判決,就可以生效:這樣可以省下很多社會資源,昔日必須法院判決,但最後決定權還是在離婚兩人身上,只有兩人其中之一反悔就失效,那法院就做白工有調解跟沒調解一樣浪費社會資源,不過這條法律通過,會不會造成離婚氾濫我覺得這值得探討,一日夫妻、一周夫妻會不會變多,結婚當作兒戲,"反正可以離婚又不會怎樣”,這樣的想法說不定會出現,這值得深思。 二、關於修正「家暴法」:這是對受過家暴的受害者一大福音,過去還得有獨立扶養子女,才可以申請創業貸款補助,如果你還只是未婚的人,根本就不符合資格,顯得之前門檻過高,現在只要20歲以上,20歲也有獨立撫養自己的權利和能力,走出陰霾自力更生這樣給予許多人希望。
性別觀察筆記-社會現象篇 H 現象描述: 在職場上發生桃色糾紛,女性往往是最大受害者?國家太空中心一名黃姓工程師自認和女職員A小姐交往,但女方察覺男子行為異常,準備刻意疏遠時,竟遭其限制行動並兩度性侵。事發後,太空中心並未對黃男作出任何懲處,但A小姐因生活所需而忍辱留在原工作單位,默默忍受同事的八卦流言與黃男不定時騷擾,直到尋得新工作後才離職。曾經擁有兩段婚姻、年約40歲的國家太空中心黃姓工程師,自認為和公司同事A小姐交往。由於黃男疑心病重,只要女方與公司其他男同事攀談,就會當眾羞辱甚至跟蹤騷擾,長期下來導致A小姐不堪其擾,有意疏遠。不料,在一次公司社團活動結束後,黃男竟利用下大雨機會,誆騙以可開車載她到停車場牽機車為由,強載A小姐到苗栗家中毆打、性侵兩次得逞,還限制其行動達兩天一夜。由於黃男性侵被害人兩次,觸犯刑法強制性交罪,又限制行動觸犯妨害自由罪,應以數罪分論併罰,但承審法官竟以黃姓男子「對台灣科技有相當大貢獻」,且不斷強調是個「人才」,被害人同意和解為由,判定黃男強制性交罪處一年六月有期徒刑,應執行二年,緩刑五年,緩刑期內交付保護管束;妨害自由罪處拘役卅日,得易科罰金,並支付被害人卅萬元和解金,在報紙刊登道歉啟事。但A小姐一再強調,黃男犯後並無悔意,還曾多次藉故騷擾,即使事後換了工作,自己仍不時會在新公司接到恐嚇騷擾電話。「我不該一時心軟、婦人之仁」A小姐強調,因為想要重新開始,不願意案子一再拖下去,畢竟每次出庭都是一種傷害,才會在家人和檢察官的勸說下同意和解。事發後公司傳聞滿天飛,太空中心主任苗君易曾要求男女當事人暫時休假,待案情稍有眉目後再作定奪。A小姐同意暫時休假一週,沒想到第三天就接到人事通知,由於自己是委外人力,若無法繼續工作則必須另尋他人頂替;基於經濟上考量,A小姐最後只好忍辱返回工作崗位,但這時才發現黃姓工程師並未受到任何處分,兩人還必須在同一棟大樓內工作。經過此事也讓A小姐感嘆,國內司法在保護類似性侵案的受害人上,還有很大的進步空間,因為開庭時,坐在上面的男法官口口聲聲說被告是「人才」,應給予自新機會,「試問,當犯罪者無誠心悔改認錯,是否還能稱之為『人』?」如果不是人,又何以稱之為「人才」?如果法官都抱持先入為主的觀念,女性最後恐怕都會成為職場糾紛的犧牲者。
性別觀察筆記-社會現象篇 H 批判與心得: 這篇新聞相當誇張,犯罪者不被處分,被害者卻必須受到心理工作等多重壓力,法官的判決也令人感到好笑,因為他是人才,對社會有貢獻就,減輕刑罰,這是種先入為主的觀念,可是犯罪者毫無悔意,當犯罪者無誠心悔改認錯,是否還能稱之為人才嗎?對他還需要手下留情嗎?公司的處理也很糟,利用被害人工作性質為由,變相強迫離職,但男生卻沒是繼續工作,真的在這社會上對女性不論是工作上、法律上都還是有許多不公平,這也是值得進步的空間。
性別觀察筆記-社會現象篇 I 現象描述: 一名單車怪客最近出現在高雄市一所私立高職附近,趁著女學生放學時,故意掀她們的裙子,學校教官抓到他,將他轉送警局,但警方卻因為等不到被害人指認,竟把他給放了,讓學校學生相當不滿,更擔心會再遇上他。學校教官手機留下這名身材微胖的單車怪客的照片。他趁著學校放學時,在大馬路上找尋落單學生,然後伸手亂掀裙子,突然的舉動,讓女學生嚇了一大跳。據了解,這所高職已有超過5位女學生受害。10日下午,他準備再度犯案,學校的教官發現後立刻上前抓人,並將他轉送派出所。員警訊問後發現這名男子有中度的智能障礙,但因一時沒有被害人出面指認,於是警方在偵訊完後,就先讓他回家,此舉令這所高職的學生非常不滿,大罵警方「縱虎歸山」由於日前在同樣管區的一所外語學院,也有「襲胸之狼」出現,而兩者的特徵、體型都很相像。警方雖已鎖定嫌犯的居所,但學生們還是擔心人身安全恐怕受到威脅。
性別觀察筆記-社會現象篇 I 批判與心得: 既然學校教官都當場逮人,不就是現行犯了?而他之前也有犯行,警方似乎太過草率只做筆錄,因為沒人指認就放他回家,形同無罪,警方應該都能交由檢方起訴他妨礙性自主罪,但卻放虎歸山,顯然警察的素質有待加強,又必須讓在地女學生上課必須提心吊膽,而同管區也有另一名襲胸之狼,顯然這個派出所是有些問題,人民保母如此不負責任,生活怎麼會安心呢?
性別觀察筆記-社會現象篇 J 現象描述: 世新大學教授亮軒(馬國光)遭年齡相差40歲的畢業女校友指訴,在她心情低落無助之時,藉口「性治療」名義,發生多次性行為並要求對方擔任情婦角色,該起事情目前雖未見校方公開說法,但根據曾在事發當年上過亮軒課程的世新畢業學生透露,亮軒老師當時曾在課堂上內公開談論指出,年齡在戀愛中並非問題,「如今想起令人頭皮發麻」。平面媒體22日報導,ㄧ名26歲、自稱為是世新畢業校友的A小姐表示,她因為重度憂鬱症,在2007年7月返校找亮軒諮詢,希望讓心情平靜,但亮軒卻把她帶回台北市瑞安街住處,在她哭泣傷心時,以「性治療」能夠讓心情好轉的藉口,要求A小姐坐到他大腿上,更進一步將手指伸向裙底,對A小姐施以猥褻並性侵。A小姐說,兩人後來陸陸續續又在ㄧ年多中,在老師住處與汽車旅館內,發生7次性關係,她因為仰慕老師文采又攝於老師威嚴所以不敢反抗,後來因為老師對她說,希望嫁人之後還能回來繼續與他「偷」,她才警覺這段相差40歲的「不倫」關係,向學校揭發這段不倫戀,還附上兩人的MSN內容。她還說,後來亮軒曾在MSN上後悔道歉,表示自己意亂情迷,才會逾矩,說自己沒資格當老師,想看心理醫生,還要用餘生來救贖。整起性侵風波目前已由學校展開調查,世新校方雖未做公開評論,但也拿出每年校內老師評鑑,表示亮軒很受學生歡迎,每科評鑑都有4分以上,接近5分滿分。而曾經在2007年(事發當年)上過亮軒課程的口傳系畢業學生表示:「實在太震撼了,難怪當年他會在上課的時候談論,愛情中的門當戶對與年齡差距的話,還說:『年齡在戀愛差距是有弔詭的』,言下之意似乎認為戀愛無分年齡。」同年畢業的世新校友指出,世新老師很風趣,容易與學生打成一遍,私下約去看電影、喝咖啡、唱歌逛街的事情更是常常發生,不過,因為亮軒老師已有家室、小孩,對涉世未深的畢業女學生「下手」,就實在太不應該。
性別觀察筆記-社會現象篇 J 批判與心得: 學校發生老師性侵學生可能有許多起,這起應該算是蠻誇張的,趁女方心情低落找藉口藉機對女方下手性侵,而老師本身還有家室,又要求女方做情婦,這種不倫關係相當不可取,學校對老師的評分顯然只是表象,高分不代表這個老師就沒有危險,不過女學生也蠻誇張的,多達七次的性關係才驚覺不對勁,沒有早點驚覺老師是有家室有小孩的人,不過這也顯示出現在女性在涉世未深時,容易被騙的危險。
性別觀察筆記-社會現象篇 K 現象描述: 台北地檢署爆發法警性侵害醜聞,資深法警竟然趁著休息空檔,在辦公室內強制猥褻緩起訴男子得逞,知法犯法還在地檢署辦公室犯案,檢方將從重量刑。案件曝光後,台北地檢署法警室氣氛低迷,面對相關議題不願正面回應。涉案法警不但結婚多年還有小孩,而犯案地點就在北檢第二辦公室裡。上個星期一,他帶著因為妨害兵役罪被緩起訴的男當事人到這裡服義務勞務,男當事人搬東西累了想休息,被引導進入原本位在七樓已經閒置的事務官辦公室,房間裡頭辦公桌椅隨意堆放,早已無人使用,當事人舖了紙板躺在地上睡覺,沒想到法警竟然趁機猥褻性侵害。涉案法警強調雙方你情我願,不過被害人指證歷歷,加上口腔檢體DNA鑑定無誤,短短八天就依妨害性自主罪嫌起訴,在地檢署內竟然發生法警性侵男當事人醜聞,也已經重創了司法形象。
性別觀察筆記-社會現象篇 K 批判與心得: 這篇報導也顯示出不是只有女性會被性侵,男性一樣會被性侵,以前只有女性會被性侵的想法深植我們心中,但發生這種事也告訴男性,對自身還是需要有所防範的,而相對來講比女性更難防範,因為男性被性侵很隨機,加害者可能都是臨時興起,女性可能單獨走在路上或者服裝過於暴露顯得比較好防範。 另外這篇報導也顯示出法警知法犯法更是不可取,也重創了司法形象,司法堪憂啊!
性別觀察筆記-社會現象篇 L 現象描述: 南韓的大韓航空公司被指控在招募空服員時重女輕男,主要只雇用女性空服員,被控性別歧視新聞全文: 南韓國家人權監督單位今天指控大韓航空公司(Korean Air),主要只雇用女性空服員的作法為性別歧視。韓國國家人權委員會(National Human RightsCommission of Korea)表示,已告知該航空公司,應停止11年來招募空服員時排除男性的慣例。委員會說,韓航只從地勤人員中招募男性空服人員,不是從一般大眾招募。委員會在聲明中指出:「韓航已被告知應更正這項慣例,該慣例被視為是性別歧視,這是法律所禁止的。」韓航拒絕這項建議。該航空公司有400名男性空務員及3600名女性空服員。該公司在聲明中指出:「我們無法接受委員會的建議,這個建議忽視我們的政策立場,且預料將會嚴重傷害公司的自主權。」
性別觀察筆記-社會現象篇 L 批判與心得: 一.空服員不應只是女性的天下,男性應該也可以勝任此工作 二.一般普遍只聽到空姐空姐,對男性不是很公平 長久以來,空服員幾乎與女性畫上等號,一說到空服員大家聯想到的都是空姐,可想而知其中男女性的比例差異有多懸殊,平常搭飛機時看到的也多半是女性的空服員,為何明明男性也可以做到的事情卻只肯招收女性?這其中有些不合邏輯,對男性也大大的不公平,韓國航空這次的作為也讓人很不認同,世界各地都在提倡落實男女平等,政府當局也應該給予懲罰,並應加強法規的落實。
性別觀察筆記-社會現象篇 M 現象描述: 報導指出日本執政自由民主黨總務會長在美國國會眾議院意外未能通過金融紓困方案後,將此歸咎於眾院女議長裴洛西領導無方。新聞全文: 日本執政自由民主黨總務會長(上竹下世)川堯今天否認他有性別歧視,因為外傳他在美國國會眾議院意外未能通過金融紓困方案後,將此歸咎於眾院女議長裴洛西領導無方。美國共和黨與民主黨上週末達成通過紓困方案的協議,但眾議院前天表決時予以否決,震撼全球股市。有媒體爆料說,(上竹下世)川堯向記者暗示,裴洛西若是個男人,作法會有所不同。據報導,(上竹下世)川告訴媒體,裴洛西掌理眾議院的方法「與男人有些差異」,而「這正是造成破局的原因」。(上竹下世)川因此遭到抨擊,但他告訴法新社,他不記得說過這種話,他真正的意思是要強調早日解決美國金融危機的重要性。這位七十二歲的資深國會議員辯稱:「我只是說,這位眾議院議長事情處理得不好。」他說,由於許多記者對美國的政局並不熟悉,因此他又補充說裴洛西是位女性。他指控日本媒體扭曲他的談話。他說:「說這位眾議院議長是一位女性何錯之有?這是事實,我絕沒說過女人沒有能力。」他表示:「我絕對沒說因為她是女人,所以沒辦法把事情做好。」他又說,他的談話「絕對無意對裴洛西做人身攻擊」。他說:「我並未失禮。」反對黨社會民主黨黨魁福島瑞穗女士昨天晚間發布聲明譴責(上竹下世)川,說他的言論是「歧視女性的不合時代想法」。
性別觀察筆記-社會現象篇 M 批判與心得: 一.金融紓困方案通過與否跟議長是否為女性毫無關係吧… 二.普遍會認為重要職務像議長董事長等等女性無法勝任,現今社會上大多也是以男性為主。 三.日本的會長不該因為議長是女性就認為他做法與男性不同而導致失敗 日本的社會自古以來一直都是以男性為尊,女性地位多半較為弱勢,長久下來自然造成日本男性觀念的落差,這次的事件日本的自由民主黨總務會長言行的確失當,竟然將金融紓困方案通過失敗歸咎於美國女議長的處理方式”有別於男性”,甚至質疑女議長領導議院的方法不同於男性而導致失敗,這番對女性批評的言論以他的身分說來真是有些不恰當,應該要多吸收男女平等的觀念。
性別觀察筆記-社會現象篇 N 現象描述: 南韓一位女老師被要求每天早上為校長泡茶,便向工會投訴遭到性別歧視,結果校長自殺,家屬則控告女老師誹謗新聞全文: 據報導,南韓一位女老師被要求每天早上為校長泡茶,便向工會投訴遭到性別歧視,結果校長自殺,家屬則控告女老師誹謗,但南韓最高法院今天做成對這位女老師有利的判決。聯合通訊社報導,地方法院和上訴法院都已宣告被告無罪,並指出有一條制訂多年的法律明確禁止女老師為上司奉茶。最高法院法官安大熙在判決書中表示:「在學術機構,兩性平等是非常重要的根本價值。她的行為的主要目的符合公共利益,所以不構成犯罪。」這位女老師說,她被要求每天早上到校之後給校長奉茶。她兩週後辭職,並在網路上發表抗議文字。教師工會接受她的投訴,並批評這位校長,而他在不久之後便自殺身亡。韓國傳統上為父系社會,美國國務院二零零七年的人權報告指出,南韓「工作場所的性別歧視仍然是個問題」。
性別觀察筆記-社會現象篇 N 批判與心得: 一.在工作職場上常聽到女性員工要做一些泡茶之類的事情,對女生很不公平,為何明明男性可以做的事情要女性去服務? 二.女性常在工作上或是社會上相對於男性處於弱勢,應該要加強落實男女平等,這次的事件校長指名要女老師每天早上都泡茶,而女老師則認為遭受性別歧視而憤而向法院提出告訴,其實這種事情屢屢傳出,常聽到在工作場合要求女性泡茶倒茶或是打掃等等事情,對女性顯然不甚友善,不應該全由女性來做,在工作場合更應該加強男女平等,建立良好的兩性互動。
性別觀察筆記-社會現象篇 O 現象描述: 藍委提案刪除「罰娼」條文 藍綠立委看法不一,新聞全文: 國民黨立委鄭麗文提案修改「社會秩序維護法」,希望刪除「罰娼不罰嫖」的規定,讓性產業有合理的規範,以降低人口販賣的行為和防堵性病防治的漏洞。不過有立委認為,台灣的社會民情畢竟和西方國家不一樣,因此是否要刪除相關規定,還需要經過各界充分的討論溝通。性工作者到底該不該除罪化?這個議題在台灣已經討論十幾年,但始終無法達成結論。國民黨立委鄭麗文將提案修法,刪除目前「社會秩序維護法」中「罰娼不罰嫖」的規定,針對成年、雙方自願性交易之性工作者不罰。鄭麗文認為,「罰娼不罰嫖」是嚴重的性別歧視,加上因為性交易是非法的,所以性工作者長期以來常常面對嫖客的欺凌,卻不能求助警方,還要受到人口販子的控制,也讓性病防治出現死角。鄭麗文說:『(原音)因為性工作違法,所以他不可能去尋求警察協助,被犯罪控制,也使得性病防治出現死角。你只有先讓他除罪化之後,我會積極建議下一步就是警政、內政單位必須積極介入管理它。』國民黨立委邱毅支持性產業合法化,認為這將有助於管理。不過,國民黨立委楊麗環和民進黨立委蘇震清都認為,台灣的民情畢竟和西方國家差異很大,真的要立法,還要尋求各方意見。蘇震清說:『(原音)站在立場上,我是反對的啦。我們台灣對性工作者,包括性態度的問題,我想並不盡然那麼成熟,跟外國也不能同樣腳步進行。這有牽扯到國情的問題,我想立法要先考量到國家的國情。』民進黨團幹事長李俊毅則表示,相關問題還存在許多爭議,要修法恐怕不容易獲得共識。
性別觀察筆記-社會現象篇 O 批判與心得: 一.罰娼不罰嫖,為何女性就要挨罰而嫖客置身事外???對女性不公平,要就兩邊都要罰不然就兩邊都不罰,只罰一邊不合理 二.性工作者其實也是一種工作方式,只是合法不合法還有待討論,但是在台灣社會性工作的觀念還不是那麼成熟,有努力空間 從古到今女性在性工作方面一直被用放大鏡審視,妓女娼妓等等對女性不友善的稱呼也常常聽到,但卻沒有聽過妓男吧?女性在這方面常常備受歧視,罰娼不罰嫖的做法也有些不公平,應該要訂定能兼顧兩性平等的法規,才是對女性友善的表現。
性別觀察筆記-社會現象篇 P 現象描述: 英國女性職業生涯少賺三十萬英鎊,新聞全文: 英國「平等機會委員會」今天說,英國全職女性終其職業生涯,因性別歧視損失的金額,超過三十萬英鎊(約台幣一千八百八十六萬元)。委員會引述男性所得比女性多百分之十七的官方數據,呼籲立法解決此種不公。英國政府目前正在復審反歧視法,法案預計明年初修訂完成。平等機會委員會主席瓦特森說,近來透過立法,對抗性別導致的收入差距後,「女性地位在工作場合有大幅進展」,「但仍存在的薪資差距,顯示英國已有三十年歷史的法律,已達實用的極限」。他說:「我們需要能施加雇主更積極責任的新一代法律,在下一代也失去亟需的收入前,帶給他們平等。」
性別觀察筆記-社會現象篇 P 批判與心得: 一.在工作場合上女性常常處於弱勢,有時爭取工作機會時也會有男女區別,此外,懷孕時育嬰假以及生理期的生理假等等都讓雇主傾向雇用男性,男性的薪水也普遍較高,對女性不合理 二.女生也是人只不過身體構造與男生不盡相同,不應該以性別作為工作上分別的依據以及薪水的差別 在工作場合常聽到女性因為懷孕要請育嬰假而遭到雇主刁難,雖然政府已經訂定法律來確保女性在懷孕時的工作權利不過執行率好像並不是很好,更甚者在工作初期雇主就會與女性員工簽訂契約規範女員工結婚就要怎樣怎樣或是懷孕就要怎樣怎樣的,對女性很不公平,有些雇主甚至在錄取時就排除一些特定條件的女性,讓女性在工作權益上面大受打擊,政府除了訂定法規外也要加強落實,才能確實的保證女性在工作上的權利,而不是訂完法規就好。
性別觀察筆記-社會現象篇 Q 現象描述: 開除懷孕員工 前NBA球星賈霸挨告,新聞全文: 法院文件顯示,加州一名婦女正對前NBA球星賈霸進行訴訟,理由是賈霸不當開除她懷孕女兒。名為黛安•布羅達的婦女同時對她任職十七年的律師事務所提出控告。黛安表示,由於她威脅控告賈霸開除她女兒,因而遭到事務所開除;賈霸曾是事務所的客戶。黛安五日在洛杉磯最高法院替愛女提出控告,堅稱年齡和性別歧視等因素造成她女兒失業。黛安要求賈霸和律師事務所支付數目不詳的醫療和一般賠償金。賈霸的經紀人莫拉萊斯女士尚未發表評論。律師事務所合夥人蓋姆斯同樣未作出表示。根據訴狀,黛安身懷六甲的女兒去年十二月遭賈霸的安吉姆公司開除,當時黛安曾打電話警告公司將提出訴訟,而安吉姆公司隨即將此事以電話告知黛安的上司。訴狀指出,黛安同時在去年十二月遭到革職。
性別觀察筆記-社會現象篇 Q 批判與心得: 一.女性員工在工作初常有人迫於無奈簽訂契約,招雇主打壓權益,女性懷孕時也常被雇主欺負,好則留職停薪,更差勁者則直接解雇,讓女性權益受損 二.女性懷孕無可厚非,雇主應當遵守法規給予育嬰假產假等等,不應該以此為理由打壓女性,政府也應該加強法規的落實 三.這又是一則屢見不鮮的因懷孕而遭到雇主欺負解雇的新聞,一直以來女性在工作期間懷孕會被雇主認為浪費錢,占用職位等等,還要等你生完小孩回來很麻煩等等,找理由解雇女員工,其實女性懷孕生小孩乃人之常情,難道雇主的老婆也不用生小孩?將心比心,況且政府的法律已經明確規範,這樣做雇主就有觸法的可能,還是要正視女性的權益才是最好的辦法。
性別觀察筆記-日常生活篇 • 事件一: 為什麼女生就不能晚回家,男生就可以?每次女兒晚回家,爸媽就很擔心,可是兒子好像晚回家就是合理的,男生女生真的有差這麼多嗎? • 事件二: 常常在餐桌上,總是要求女性吃東西要優雅要細嚼慢嚥,然而對男性卻總是不在乎,男性吃東西咀嚼的再大聲,也沒有人會覺得不對,因為他是男性,他就合理這樣,大家總是把太多規矩套在女性身上了。 • 事件三: 電視上很多女藝人都為了減肥,而把自己的身體給搞壞了,這就是因為男人們都灌輸女人一種「瘦才是美」的觀念,弄得每個女人都要把自己變得很瘦,為什麼女人要迎合男人的眼光呢?
性別觀察筆記-日常生活篇 • 事件四: 通常在醫院裡,看到的護士總是女性,因而造成大家的刻板印象,總認為護士就都是女的,難道男性沒有當護士的權利嗎?其實護士這個職業是不分性別的,要注重的應該是個人的工作能力。 • 事件五: 在銀行等公司,常要求女性工作上班時的工作服一定是裙子,否則就是不端莊,為什麼女性就一定要穿裙子才是端莊呢? • 事件六: 電視上的內衣廣告,每個廣告中的女星都要把自己的胸部擠得很大,硬是要擠出個乳溝,這也是因為男性的關係而讓女性認為乳溝就是美,其實自然最重要。
性別觀察筆記-媒體影像篇 A 現象描述: 日本人氣團體SMAP成員草彅剛,上月23日酒醉露鳥,遭警方依公然猥褻罪逮捕,讓粉絲大為震驚,檢警調查發現,草彅剛剛並沒有嗑藥,而且有反省之意,因此作出免起訴處分。東京區檢查廳認為,草彅剛坦承犯行,而且對自己的行為有深切反省,念他沒有其他犯罪前科,且經過調查搜索也證實沒有嗑藥,是因為酒醉才做出脫序行為,因此作出免起訴處分,讓這位螢幕偶像免於牢獄之災。草彅剛日前和兩個朋友在赤坂的居酒屋喝酒,因喝了啤酒、清酒等混酒,爛醉如泥,員警指出,草彅酒醒後說已記不起發生什麼事,更想不起為何會在公園全裸。草彅一脫,脫掉包括日本數位電視、TOYOTA租車、Ariel洗衣精等廣告代言,他已經召開記者會公開致歉。
性別觀察筆記-媒體影像篇 A 批判與心得: 一、作為一個公眾人物竟然會因為喝醉酒而做出這種誇張的行為,真的是太不應該了,這會給電視機前的觀眾小朋友一些很不好的示範。 二、我認為因為他沒有前科、有深切反省之意、沒有嗑藥,只是因為喝醉了酒就可以做出這種脫序的行為,並且”免起訴處分”,這樣會給社會大眾一個不好的示範,難道喝醉酒就可以這麼做?難道沒有嗑藥露鳥就無罪?難道沒有前科就可以不被起訴?哪個犯人天生是有前科的啊?!所以我認為沒有給他一個懲罰讓他警惕一下,這種事在未來將會再次發生。
性別觀察筆記-媒體影像篇 B 目前最夯的電視劇 【敗犬女王】 「誰說單身就是敗犬?」劇中描逑一位三十歲以上、單身未婚的女性,即使處事能力再強,工作上表現的多麼出色,還是被說成→敗犬。 「為什麼女人的人生一定要用結婚來定勝負?」 超過30歲沒結婚的女性就被稱為『敗犬』 但是超過30歲的男性沒結婚卻被稱為『黃金單身漢』