1 / 61

Identification et Évaluation des flux de danger des stockages

Identification et Évaluation des flux de danger des stockages Cette version « en-ligne » a bénéficié du soutien de l'Union Européenne - Léonardo da Vinci Pilot Project : "Multimedia training paths in the field of safety and health", n° ref. #I/96/2/1229/T/2.1.1c - I.U.T. Bordeaux I - M. Lesbats

gardenia
Télécharger la présentation

Identification et Évaluation des flux de danger des stockages

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Identification et Évaluation des flux de danger des stockages Cette version « en-ligne » a bénéficié du soutien de l'Union Européenne - Léonardo da Vinci Pilot Project : "Multimedia training paths in the field of safety and health", n° ref. #I/96/2/1229/T/2.1.1c - I.U.T. Bordeaux I - M. Lesbats Réalisé par : Jean Dos Santos, Jean-Luc Cadiot, Anthony Galbois et Cedric Palmier

  2. Le risque industriel majeur Incendie - explosion Menu principal Situation géographique Problématique Typologie des stockages Débit à la brèche Typologie des explosions Typologie des effets Scénarios de référence Zone de servitude QUITTER

  3. ... Le risque nul n'existe pas La proximité d'habitations ou d'activités humaines autour d'un site industriel est un facteur essentiel d'aggravation des conséquences d'un accident majeur. Les composants de la maîtrise des risques: LA PREVENTION LA PROTECTION L'INTERVENTION

  4. Maîtrise des risques technologiques grâce à des Moyens de prévention : Ils permettent de réduire l'occurrence d'une situation dangereuse. Moyens de protection : Leur mise en œuvre doit permettre de réduire les conséquences d'un accident survenu (rétention, confinement, ...). Ils confèrent à l'installation dangereuse un niveau de risque résiduel le plus faible possible. Moyens d'intervention : La mise en œuvre de plans de secours vise à limiter l'extension d'un sinistre et donc de ses conséquences.

  5. Sous la responsabilité De l'industriel : Définition et mise en place, sous le contrôle des installations classées (DRIRE), des moyens techniques de maîtrise des risques, à travers l'élaboration des études des dangers et des POI. Des pouvoirs publics : Élaboration et controle de la mise en oeuvre des réglementations et des PPI ; contrôle des moyens de prévention, de protection et des POI. Réalisation, avec les industriels, d'opérations d'information du public. Menu Principal

  6. Menu Principal

  7. Menu Principal

  8. Docks des pétroles d'Ambès Lieu dit « Bec d'Ambès Bayon sur Gironde » Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I Hydrocarbures et angrais liquides 57 000 tonnes 50 000 tonnes P.O.I. Menu Principal Situation géographique

  9. EKA chimie ZI du Bec d'Ambès 33530 Bassens Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I Chlorate de sodium 600 tonnes 250 tonnes P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  10. Terminal Pétrolier de Bordeaux Chemin département n°10 33810 Ambès Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I Hydrocarbures liquides 265 000 tonnes 50 000 tonnes P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  11. COBOGAL Domaine de la Caussade 33810 Ambès Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I G.P.L., butane, propane 9 100 tonnes 200 tonnes P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  12. Hydo Agri AMBES Chemin Pietru 33810 Ambès Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I Hydrocarbures liquides 265 000 tonnes 50 000 tonnes Ammonitrate 68 000 tonnes 5 000 tonnes P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  13. Entrepôt Pétrolier de la Gironde Produit stocké Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I Hydrocarbures liquides 64 000 tonnes 50 000 tonnes P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  14. Michelin Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I Butadiène 200 tonnes 8 000 tonnes Solvants 9 000 tonnes P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  15. DOCKS des pétroles d'AMBES Route nouvelle d'Ambès, 33530 Bassens, 05 56 33 83 56 Seuil SévésoI Produit stocké Quantité stockée Hydrocarbures liquides 190 000 tonnes 50 000 tonnes P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  16. Michelin 111 Boulevard Alfred Daney, 33074 Bordeaux, 05 56 29 24 09 Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I Cobalt 1 tonne 6 tonnes Nickel 175 tonnes 1 tonne Ammoniac 19 tonnes 500 tonnes P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  17. SOFRETI ATOCHEM Quai de Braza Bastide Bordeaux 05 56 33 42 00 Produit stocké Quantité stockée Seuil Sévéso I Ammoniac 500 tonnes 120 M3 Engrais acides P.O.I. P.P.I. Menu Principal Situation géographique

  18. Typologie des stockages Menu Stockage des céréales Stockage à toit fixe Stockage à toit flottant Stockage biphasique Stockage semi-enterré Simulation Menu Principal

  19. Stockage de céréales Menu Principal Typologie des stockages

  20. Stockage à toit fixe Menu Principal Typologie des stockages

  21. Stockage à toit flottant Réservoir plein Menu Principal Typologie des stockages

  22. Stockage à toit flottant Réservoir vide Menu Principal Typologie des stockages

  23. Stockage biphasique Menu Principal Typologie des stockages

  24. Stockage semi-enterré Menu Principal Typologie des stockages

  25. Simulation Menu Principal Typologie des stockages

  26. Menu Principal

  27. Typologie des explosions Incendie Menu Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion Unconfined Vapor Cloud Explosion Explosion confinée vapeur ou poussière Détonation en phase condensée Explosion Menu Principal

  28. Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion Mise à l ’air libre brutale par éclatement de l ’enveloppe d ’un stockage par fusion ou perforation du métal, d ’une masse de gaz liquéfié (produits biphasiques tel que le butane ou le butadiène) à l ’état surchauffé qui s ’évapore et est enflammée par une source extérieure. MEXICO En Novembre 1984, des BLEVE successifs dans l ’usine d ’embouteillage de gaz de la PEMEX firent 574 morts et 1200 disparus. Menu Principal Scénarios de référence Typologie des explosions

  29. Unconfined Vapor Cloud Explosion FLIXBOROUGH (1974) 45 tonnes de cyclohexane chaud et sous pression, se sont vaporisés par rupture d ’une conduite faisant des dégâts sévères dans un rayon d ’environ 2 km, 28 morts et 89 blessées, 100 millions de dollars de dégâts. Ce type d ’explosion peut se produire lorsqu ’une grande quantité de vapeurs combustibles est rejetée en « atmosphère non confinée » sans qu ’il y ait inflammation immédiate. Menu Principal Scénarios de référence Typologie des explosions

  30. Explosion confinée vapeur ou poussière Le 6 Février 1979, le Bremer Rolandmuhle, une grande entreprise allemande a été détruite par une explosion de poussières de farine faisant 14 morts et de nombreux blessés, 110 millions de DM de dégâts. Est une explosion confinée vapeur ou poussière et susceptible de se produire dès qu ’un mélange combustible de gaz , de vapeurs ou de poussières est présent dans une enceinte fermée. Menu Principal Typologie des explosions

  31. Détonation en phase condensée OPPAU (1921) Des ouvriers tentèrent de désamalgammer un tas de 2000 tonnes de nitrates d ’ammonium à l ’aide de dynamite. La détonation pourtant peu probable selon tous les experts, entraîna 450 morts environ, des dégâts sévères dans un rayon de 6 km. Ce type d ’explosion peut survenir lorsqu ’une substance très sensible s ’est accumulée en grosse quantité jusqu ’à l ’instant où un mécanisme initiateur quelconque entraîne la formation d ’une onde de détonation. Menu Principal Typologie des explosions

  32. Scénarios de référence Méthodes et critères de référence pour l'affichage des risques Incendie MENU Installation des gaz combustibles liquéfiés Capacités contenant des gaz toxiques Installations de gaz toxiques Stockage de liquides inflammables de grande capacité Stockage d ’explosifs ou de produits explosibles Scénarios A et B Scénario C Scénario D Scénario E Explosion Scénario F Menu Principal

  33. Scénarios et critères de référence pour l'affichage des risques Méthodes et critères de référence pour l'affichage des risques Incendie BLEVE Définition Effets des radiations thermique Calcul des distances de concertation UVCE Définition Explosion Calcul débit de fuite Menu Principal Scénarios de référence

  34. Scénario A : BLEVE Distance correspondant au seuil de létalité (mortalité de 1% par brûlure) : Distance correspondant au seuil de brûlures significatives : Masse de produit a : Coefficient de remplissage r : Masse volumique de la phase liquide (kg . m ) V : Volume du réservoir ( m ) Précision Menu Principal Scénarios A et B

  35. Débit de fuite II:Biphasique 1-Phase liquide Q=Débit massique de fuite kg/s C=Coefficient de décharge 1>=C>=0,6 S=Section de l ’orifice m2 P1=Pression aval= Pression atmosphérique P2=Pression amont=Pression de stockage=PVS h = hauteur de liquide au dessus de la brèche Précision Menu Principal Scénarios A et B

  36. Débit de fuite II:Phase gazeuse Pression amont constante K < KC : écoulement critique Q=Débit massique de fuite kg/s S=Section de l ’orifice m2 C=Coefficient de décharge 1>=C>=0,6 K : rapport de détente effectif KC =P2 KC : rapport de détente critique KC =P2 Précision Menu Principal

  37. Scénario C Perte instantanée de confinement d'une capacité de gaz toxique Estimation de la bouffée gazeuse rejetée Evaluation de la dispersion atmosphérique de la bouffée et des zones à risque Menu Principal Scénarios de référence

  38. Scénario C Perte instantanée de confinement d'une capacité de gaz toxique Estimation de la bouffée gazeuse rejetée (m) Fraction de la masse libérée par flash : Fraction totale vaporisée : Précision Menu Principal Scénarios C

  39. Scénario C Perte instantanée de confinement d'une capacité de gaz toxique Evaluation de la dispersion atmosphérique de la bouffée et des zones à risque Une personne non protégée située à une distance X de l ’accident inhalera une dose de produit durant le passage de la bouffée, déterminée par les niveaux de concentration et les temps d ’exposition correspondants, comme le montre le graphique. Graphique Menu Principal Scénarios C Calculs

  40. Scénario C Perte instantanée de confinement d'une capacité de gaz toxique Concentration (ppm) Cmax Dose inhalée Cmax/2 Durée d ’exposition (min) Te Menu Principal Scénarios C Calculs

  41. Scénario C Perte instantanée de confinement d'une capacité de gaz toxique Concentration maximale au sol pendant le passage de la bouffée : Durée d ’exposition à la bouffée (temps d ’exposition) Précision Menu Principal Scénarios C Hypothèses

  42. Scénario C Perte instantanée de confinement d'une capacité de gaz toxique Les hypothèses de référence à prendre en compte pour les calculs de dispersion sont les suivantes: • atmosphère stable et vent faible. • prise en compte de la réflexion par le sol. La loi de toxicité d ’un produit peut être figurée de la façon suivante Graphique Menu Principal Scénarios C Calculs

  43. Scénario C Perte instantanée de confinement d'une capacité de gaz toxique Concentration (ppm) Durée d ’exposition (min) Létalité 1% IDLH Début des effets irréversibles 10 30 100 1 Menu Principal Scénarios C Commentaires

  44. Scénario C Perte instantanée de confinement d'une capacité de gaz toxique On cherche alors la distance pour laquelle le couple (Cmax, Te) correspond aux coordonnées d ’un point de la courbe de toxicité considérée : • début des effets irréversibles pour la santé. • premiers décès (létalité 1%). Menu Principal Scénarios C Calculs

  45. Scénario D Installation de gaz toxiques Rupture de la plus grosse canalisation en phase liquide ou de la canalisation entraînant le plus fort débit massique Estimation du débit gazeux de produit toxique : Pour un gaz liquéfié, le débit massique en phase liquide rejeté à la brèche est calculé par la formule détaillée au scénario B. Estimation de la dispersion du panache toxique et évaluation des zones à risque : La méthode de référence est la même que celle exposée au scénario C. Menu Principal Scénarios de référence

  46. Scénario E Incendie d'un Dépôt de liquides inflammables Feu de la plus grande cuvette Explosion de la phase gazeuse des bacs à toit fixe Menu Principal Scénarios de référence

  47. Scénario E Feu sur la plus grande cuvette - Zone délimitée par un flux thermique de 5kW.m-2, qui correspond au début des risques mortels - Zone délimitée par un flux thermique de 3kW.m-2, qui correspond à la limite des risques de brûlures significatives Précision Menu Principal Scénarios E

  48. Scénario E Explosion de la phase gazeuse des bacs à toit fixe - Zone délimitée par une suppression de 140 mbars correspondant aux premiers effets de la mortalité dus à l'onde de choc - zone délimitée par une suppression de 50 mbars , correspondant aux premiers dégâts et blessures notables. Précision Menu Principal Scénarios E

  49. Scénario F Explosion de la plus grande masse de produit présente ou pouvant se produire par réaction dans des installations qui utilisent ou stockent des explosifs ou des produits explosibles Menu Principal Scénarios de références Calculs

  50. Scénario F Méthodes et critères de référence pour l'affichage des risques - Les zones Zi correspondant à des niveaux de dommages donnés sont déterminées par des relations de la forme - Le coefficient Ki est fonction des caractéristiques du produit. Pour les explosifs dont l'effet principal est l'onde de choc (classe 1.1) : K2 = 8 K4 = 22 Commentaires Précision Menu Principal Scénarios F

More Related