1 / 61

圖書資訊學研究 資訊組織

圖書資訊學研究 資訊組織. 報告者：吳宜娟、陳怡雯. 2005/10/16. 大綱. 資訊組織 知識組織 資訊組織 V.S 知識組織 知識組織系統 KOS 知識組織的三種角度 問題與討論. 資訊組織 I nformation O rganization. 存在的資訊資源有那些 資訊資源組成部份為何 將各組成部份加以組織整理 根據標準規則製定清單 如：書目、目錄 … 等 檢索點的提供 獲得該資源的方法. 知識組織 K nowledge O rganization. 1929 布利斯 ( 英 ) 闡述隱性知識 記錄知識

gilles
Télécharger la présentation

圖書資訊學研究 資訊組織

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 圖書資訊學研究 資訊組織 報告者：吳宜娟、陳怡雯 2005/10/16

  2. 大綱 • 資訊組織 • 知識組織 • 資訊組織 V.S知識組織 • 知識組織系統KOS • 知識組織的三種角度 • 問題與討論

  3. 資訊組織Information Organization • 存在的資訊資源有那些 • 資訊資源組成部份為何 • 將各組成部份加以組織整理 • 根據標準規則製定清單如：書目、目錄…等 • 檢索點的提供 • 獲得該資源的方法

  4. 知識組織Knowledge Organization • 1929 布利斯 (英) • 闡述隱性知識 • 記錄知識 • 辨識出知識來源 • 組織已記錄的知識 • 檢索已記錄的知識

  5. IO V.S KO • 資訊組織主要針對顯性且結構化知識的管理 • 知識組織包括顯性與隱性知識的管理 • 結論： 知識組織包含資訊組織 數位圖書館的目標 - 知識組織

  6. 知識組織定義knowledge organization • 組織-透過組織的整理將知識有序化以便利用-採集、過濾、重組、整合、評估 • 知識組織對含有知識典藏內容進行資訊加值，並指定主題檢索點滿足相關資訊系統使用者的需求(Sigel, 2000)

  7. 知識組織 knowledge organization • 目的-將組織中的知識以易懂的形式呈現給需要的人-將無序或分散的特定知識，根據一定的原則或方法，使之有序、集中、定址、以方便取用 • 知識組織的重要範疇-分類與儲存

  8. 知識組織系統意義(Knowledge Organization System) • 包含用以組織資訊並推動知識管理的各項系統如：分類表 主題標題表 權威檔 語意網 Semantic network知識本體 ontology • 是圖書館、博物館檔案管理的核心

  9. 知識組織系統(Knowledge Organization System) • 用途-組織資訊以提供檢索並達成管理館藏-使用者資訊需求和館藏的橋樑-主題瀏覽與搜尋引擎直接檢索-對使用者具有意義與功用

  10. 知識組織系統種類(Knowledge Organization System) • 詞表：強調專業術語與其定義的列表 • 權威檔 • 術語集 • 字典 • 地名辭典

  11. 知識組織系統種類(Knowledge Organization System) • 分類與歸類：強調主題分類的架構 • 主題標目提供一組控制詞彙以呈現館藏資料所分屬的各個主題項目 • 分類表classification schemes, taxonomies, and Categorization schemes 等詞 將各資料個體分入較為廣泛的主題範疇

  12. 知識組織系統種類(Knowledge Organization System) • 概念關係表：強調術語與概念之關聯 • 索引典概念與字彙間的關係，如BT、NT、RT…等 • 語義網概念與字彙間的架構是以網絡方式呈現，概念被視為一節點 • 本體論可呈現物件間複雜關係(可改善語義網之缺點)經常與資料探勘及知識管理等系統結合

  13. KOS種類圖示 詞表 term ，分類與歸類 ， “─ “概念關係 term term term term term term term term term term

  14. KOS-科學文獻組織系統 • 等級分類系統-採一系列劃分標準及排序原則-一般概念到個別概念(橫向與縱向展開)-如：DDC、LC、UDC • 分面分類系統 -使用數個劃分標準，將同一上位概念分別劃分 • 索引典系統 -以概念的關鍵詞為中心，將其之同義、上位、下位及聯想概念同時表現出之系統

  15. KOS-學科體系組織系統 • 教科書 -針對某學科或專業現有知識成果，進行搜集、篩選、分析及綜合後，依一定知識框架組成 -一種具有濃縮性質的知識系統 • 百科全書 -按照一定的知識框架，組織全部學科或某一學科知識

  16. KOS-綜述、述評、評鑑、預測 (一) • 1963 (科學、政府與資訊) • 高知識加工產品 • 能將科學文獻的反饋作用發揮到最大 • 綜述 對某一時期內的研究成果或技術成就，歸納整理成的研究報告或專門著作 (Monograph)

  17. KOS-綜述、述評、評鑑、預測 (二) • 述評 (評述) 基於綜述的基礎上，針對某一學科或技術根據國家科技發展政策提出評論、建議及預測 • 評鑑 技術評鑑，新科技推廣施行前，對各種不同的影響提出預警或防範措施

  18. KOS-綜述、述評、評鑑、預測(三) • 預測 -根據過去與現在預測未來，對科學或技術未來發展趨勢及發展方向作出科學預言及合理的推斷-成為一門理論分析、方法技術與實際應用相結合的專門學科

  19. KOS-人工智能系統 • 利用電腦模擬人腦的推理、學習、思考及規劃等思維功能 • 一種知識工程系統 • 以知識為對象，研究知識的獲取、表示方法以及知識的推理

  20. KOS-模控空間系統(虛擬) • 以資訊技術，將真實生活環境，經模擬控制後納入電腦中，以人機互動的方式讓人使用 • 知識表達技術超文件、超媒體、多媒體

  21. 知識組織的三種角度 • 圖書館界 分類編目、索引摘要– FRBR • 資訊科技界Search engine、Data mining • 學科社群Metadata – DC • source:陳亞寧、陳淑君 (2001)

  22. FRBR • 書目記錄之功能需求Functional Requirements for Bibliographic Records • 源起1961 IFLA國際性編目原則會議-巴黎原則1969 IFLA國際編目專家會議-國際書目記錄標準1998 IFLA出版FRBR一書(目前已有7種語言版本)

  23. FRBR 基本理念 • 1997 • 所涵蓋的資料範圍 -資料、媒體、格式及資訊記錄模式 • 針對不同種類的使用者 -讀者、學生、資訊仲介商…

  24. FRBR 基本理念 • 研究方法使用E-R Model (entity-Relationship)分析技巧 -圖形化的表示工具 -資料與資料間的關係 • 考慮圖書館內、外的各種運用

  25. FRBR內容 • 實體作品、負責人(作者)、主題展現(概念、物件、事件和地點) • 屬性固有、外來 • 關係作品與作品、整體與部份、內容版本、載體版本與單件

  26. FRBR內容 • 使用者工作 尋找物件、辨別、選擇、取得 • 國家書目基本要求(依據關係模式與使用者工作) -基本層次功能 -基本資料需求 -基本層次書目記錄-敘述性、組織性元素

  27. FRBR 特點 使用者層面 • 允許更多標準控制目錄中不同的索引，結合不同層次的不同索引 • 提供更完善、更精確的查尋及索引檔的維護 (OPAC 航行能力)

  28. FRBR 特點 館員層面 • 書目層次 -有利於編目分享(減少重複編目) -改善網路與OPAC互通能力 • 物件定義 -有利外來資料元素分享 • 結構 -直接權威控制，達到聯合書目控制 -記錄變小不同比對較容易(交換快速)

  29. FRBR對編目相關標準的影響 • ISBD副題名、其他作者敘述、關係版本之作者敘述、高廣尺寸 • AACR連結、權威、術語 • MARC 21兩者模式有基本一致性 • FRBR導向線上目錄運用其結構、術語及圖形導向方法

  30. FRBR • 對數位資源功能不足之處usepreservationAction • 資料模式不足之處 主要針對出版品而設計

  31. FRBR 應用與研究 • AustLit (澳)FRBR模式滿足複雜的資訊需求(主題) • NPM-National Palace Museum in Taipei不同層級間之關係 • OCLC FRBRFRBR與書目資料庫研究 • 其他…

  32. Metadata定義 • 一組描述資源的資訊 • 用來描述資料的資料元件(component)，稱為資料的資料(data about data) • 詮釋資料、超資料、中介資料、元資料、 後設資料

  33. Metadata目的 • 可了解與辨識資料，進而利用和管理資料 • 對檔案作詮釋及辨識，以利檢索、管理及分析

  34. Metadata特色 1.互通性（Interoperability） 2.彈性（Flexibility） 3.適用性（Adaptability） 4.擴展性（Extensibility） 5. 可決定記錄的複雜程度或簡單程度(Scalability) 6.易用、易懂

  35. Metadata功能 • 位置標示指引 • 尋找或發掘 • 歷史回溯追蹤 • 評鑑 • 篩選過濾

  36. Metadata • 類型 • 網路www資源 Dublin Core、IAFA • 共通性或跨學科領域的資訊 Dublin Core • 檔案全文 EAD 、 ISAD、 TEI • 博物館典藏品 CDWA 、 CIMI • 地理空間資訊 FGDC‘s CSDGM 、NGDF • Metadata的架構 RDF • 其他 GILS 、 MARC

  37. Dublin Core - DC • 都柏林核心詮釋資料組織(The Dublin Core Metadata Initiative, 簡稱DCMI) -1995年 -OCLC 及NCSA 所聯合贊助的研討會提出--都柏 林核心詮釋資料核心集(The Dublin Core Metadata Element Set，簡稱DC)之成果 • 目的 -非專業人員能自行建立資源的Metadata，以利資 訊檢索。

  38. Dublin Core - DC • 特性：簡單易用、延伸性強 -易懂易用的資料描述集 -跨領域與跨主題 -可對資源做一般性描述也可進一步深入描述 -使用成本低廉具有廣泛的吸引力

  39. Dublin Core - DC • 範圍與目標 -發展出能夠探索(discovery)特定領域/社群(discipline-specific) 的詮釋資料標準 -訂定出能夠讓不同詮釋資料間互通的架構(framework) -發展出跨領域且標準的詮釋資料互通(interoperability)架構

  40. DC15欄位-欄位1

  41. DC15欄位-欄位2

  42. DC15欄位-欄位3

  43. DC15欄位-欄位4

  44. DC15欄位-欄位5

  45. DC15欄位-欄位6

  46. DC15欄位-欄位7

  47. DC15欄位-欄位8

  48. DC15欄位-欄位9

  49. DC15欄位-欄位10

  50. DC15欄位-欄位11

More Related