Kateřina Cidlinská Národní kontaktní centrum – ženy a věda

1. Analýza skupinové diskuse se ženami na rodičovské dovolené o slaďování rodinného a pracovního života Kateřina Cidlinská Národní kontaktní centrum – ženy a věda Sociologický ústav Akademie věd ČR, v.v.i. 1

2. Cíl studie • zjištění zkušeností pečujících osob se slaďovacími programy • zjištění překážek návratu na trh práce a plnohodnotného působení v zaměstnání • navržení řešení 2

3. Metodologie • Cílová skupina: rodiče malých dětí, kteří mají za sebou několikaletou zkušenost s trhem práce a plánují se po skončení RD opět na trh práce vrátit • Sběr dat: focus group (skupinová diskuse) • proběhla v březnu 2011 • byla zaznamenána na kameru a diktafon • Hlavní linie diskuse: • Jak se Vám daří skloubit práci a rodinný život? • S jakými překážkami se setkáváte (jaké očekáváte) při slaďování práce a péče o děti • Analýza dat: základní klíč kódování - co informantky považovaly za důležité a zajímavé (témata, která zaznívala nejčastěji a/nebo vzbuzovala nejsilnější reakce) 3

4. Metodologie Vzorek: • 7 informantek z jednoho menšího českého města ve středočeském kraji, žen aktuálně na RD • Věk dětí: méně než 1 rok – 6 let • Vzdělání: vyučení bez maturity - VŠ Jelikož byla uskutečněna jen jedna diskuse se 7 informantkami, studie si nečiní nárok zobecňovat výstupy z její analýzy na celou českou populaci. 4

5. Metodologie Specifika vzorku významná pro analýzu: • absence mužů • absence žen s výraznějšími kariérními ambicemi, které by přikládaly péči o děti a profesnímu uplatnění stejnou důležitost • žádná z informantek neměla osobní zkušenost se slaďovacími opatřeními (žádná se ještě nezkoušela vrátit po RD na trh práce → nezodpovězení otázky „Jak se vám daří slaďovat rodinný a pracovní život?“) • ani jedna z informantek nebyla v tísnivé finanční situaci • absence samoživitelek • absence rozvedených žen (informantky spokojené ve svých manželstvích/partnerstvích) 5

6. Překážky návratu na trh práce Objektivní: • Nedostatek možností hlídání dětí (předškolních i školních) • Nepřipravenost českého trhu práce na pracující rodiče/matky (nedostatečná nabídka částečných úvazků) • Nekoncepčnost státní rodinné politiky • Negativní vztah zaměstnavatelů k ženám v produktivním věku a k matkám malých dětí • „Nemocná společnost“ – negativní vztah celé společnosti k rodině a rodinným hodnotám

7. Překážky návratu na trh práce Subjektivní • Slaďování – ženský problém • Představa nezastupitelnosti mateřské péče • Syndrom krkavčí matky • Vnímání sebe sama jako nelukrativní zaměstnankyně • Neinformovanost a bezradnost • Pesimismus a pasivita

8. Co informantky považovaly za nejdůležitější Explicitní odpovědi na otázku „Co z toho, co tady zaznělo, bylo pro vás nejdůležitější?“ • Sdílení problémů • Děti jako jednoznačná priorita Nejživější téma • péče o děti jinými osobami než matkami (X téma slaďování) 18.3.2010 Oponentní řízení projektu 2E08057 8

9. Řešení Návrhy informantek: • Individuální - pomoc v rámci širší rodiny (babičky), v rámci sítě kamarádek- zapojování seniorů z blízkého okolí, kteří mají zájem o hlídání dětí • Systémové Na straně státu- sladění koncepce rodičovských dovolených se systémem veřejné institucionální péče o předškolní děti a legislativy týkající se povinností zaměstnavatelů vůči rodičům - zvýhodnění zaměstnávání rodičů na nebo krátce po RD (finanční odměny pro zaměstnavatele, daňové úlevy) Na straně zaměstnavatelů- rozšíření nabídky částečných úvazků (hl. v regionech)- umožňování práce z domova, tam, kde je to z hlediska pracovní náplně možné - firemní školky Zahraniční dobrá praxe - Německo: programu párování seniorů a rodičů malých dětí - USA: firemní hlídání dětí Doporučení na základě výstupů analýzy diskuse: • informační programy pro rodiče, kteří plánují návrat na trh práce po RD nebo již během RD • rovnocenné zapojení obou rodičů do péče o dítě a domácnost(část RD nepřenositelná na matku) 9

10. Použité zdroje ČSÚ 2010. Zaostřeno na ženy a muže 2010. <http://www.czso.cz/csu/2010edicniplan.nsf/t/2600532B0B/$File/1413101120.pdf > [cit. 6. 5. 2011] Dudová, R. 2008. Otcovství po rozchodu rodicovského páru. Praha: Sociologický ústav AV ČR. Eurostat 2009. K rozvodovosti. <http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=tps00013&language=en&toolbox=data> [cit. 5. 5. 2011]‚ Hendl, J. 2005. Kvalitativní výzkum: základní metody a aplikace. Praha: Portál. Maříková, H. 2007. „Trh práce a rodičovství.“ Pp. 111-126 in Heczková, L. et. al. Vztahy, jazyky, těla. Praha: Ermat Praha. Sainsbury, D. 1994. „Women´s and men´s social rights: gendering dimensions of welfare states.“ Pp. 150-169 in Sainsbury, D. (ed.). Gendering welfare states. London: SAGE Publications. Šťastná, A. 2009. Neúplné rodiny v České republice a ve vybraných evropských zemích. Praha: Výzkumný Ústav Práce A Sociálních Vecí, v.v.i. Winkler, C. 2001. “Sweden´s child support guarantee and women´s economic independence.” Journal of Poverty, Vol. 5, No. 4: 29-49. Winkler, C. 2002. Single Mothers and the State: The Politics of Care in Sweden and the United States. Oxford: Rowman & Littlefield. 10

11. Děkuji za pozornost Katerina.cidlinska@soc.cas.cz www.zenyaveda.cz www.soc.cas.cz 18.3.2010 Oponentní řízení projektu 2E08057 11