Download
1 / 14
140 likes | 278 Vues
英特爾 V.S 超微. 有關英特爾 Core 2 處理器與超微處理器的評比 新核心版本 (stepping)L2 之評比. 舊 版 B2 與 新 版 L2 比 較. 英特爾的 L2 stepping 規格指出，這款處理器在 C1E 模式時消耗最高 12 瓦 , B2 版本在此狀態可能吃電達 22 瓦。 三款 L2 型 E6400.SL9T9.L2 E6300.SL9TA.L2 E4300.SL9TB.L2 以最低可能頻率運作時 ( 也舊是 1.6GHz) ，會達到最低耗電水準。. L2 版本的低耗電狀態.
E N D
英特爾V.S超微 有關英特爾 Core 2 處理器與超微處理器的評比 新核心版本 (stepping)L2之評比
舊 版 B2 與 新 版 L2 比 較 • 英特爾的 L2 stepping規格指出，這款處理器在 C1E 模式時消耗最高 12 瓦, B2 版本在此狀態可能吃電達 22 瓦。 • 三款 L2 型 E6400.SL9T9.L2 E6300.SL9TA.L2 E4300.SL9TB.L2 以最低可能頻率運作時 (也舊是 1.6GHz)，會達到最低耗電水準。 L2 版本的低耗電狀態 再看 B2 版本
英特爾V.S超微 • 數年來，英特爾 (Intel) 一直未能拉低旗下處理器的能源要求。原因之一可從不幸的 90nm Pentium 4 Prescott 設計可見一斑。 • 超微(AMD) 從 2003 年發表具有 Cool-and-Quiet 功能的 Athlon 64 系列處理器以來，就一直依據這個「綠色紀律」表現出色。 • 英特爾推出其 Core 2 處理器,命名 Conroe 這項微架構的目前版本的耗電需求，比前一代產品低了許多,雖然 Core 2 是一款高效率的處理器，並具備智慧型電源超微功能－例如停用快取未用區域－但在閒置模式時還是吃電高達 24 瓦，因此英特爾的全線桌上型處理器仍在這方面落後超微產品。 • 為了彌補這項缺失 ,Core 2 處理器的新核心的 L2 版本在閒置時可以降低處理器耗電到最低 12 瓦
由於電力成本上揚,能源成本的重要性日益受到重視。預估個別系統運作一年的成本,由於電力成本上揚,能源成本的重要性日益受到重視。預估個別系統運作一年的成本, 同時假設每千瓦小時的成本為 18 歐分(Euro Cent/kWh)。 英特爾Core 2 Duo E6300 超微處理器 英特爾其他版本處理器 完全負載 閒置 閒置時，超微仍保有能源成本的寶座。 英特爾的處理器幾乎都必須列名超微產品 之後，只有新推出的 L2 版本為唯一例外。 在完全負載狀態下只有,Sempron CPU的耗電 才低於英特爾的 L2 版本 Core 2 Duo E6300。 處理器並非整個系統耗電的唯一決定因素， 晶片組與處理器供電的穩壓模組也會影響 整體耗電。
能源指數：超微無對手 • 人們在計算能源效率系統所節省的成本時 ，傾向於忘記一件事－也就是處理器的價格。 畢竟採用一顆十倍成本的能源效率處理器來省 電,只能算是毫無意義的空洞勝利。因此我們計算 了同時考慮處理器價格與能源成本的指數。 • 最低零售價的處理器可得 50分，而最貴的處理器得分 0。我們也以相同方法套用到能源成本上，給最低耗電 50分。相反的，最耗電的處理器得分 0。這兩個子分數總和會產生整體指數，最高分為 100。
閒置 完全負載 比較如下 能源效率 (EE) 版 Athlon 64 X2 3800+ 與Sempron得到相當好的分數，它們的價格 與耗電均低。最小的 Sempron 定價約 50 歐元，而 EE 處理器可以 70 歐元購得。 Core 2 Duo 6300 是英特爾處理器中 唯一可與超微產品同時擠進前矛的產品。 完全負載下，L2 版本的 Core 2 Duo 和 Athlon 64 3800+ 的 EE 版打成 平手。
英特爾的 Core 2 無敵手 • 處理器性能的重要性也同樣不可忽視。因此我們以遊戲、音訊轉換、視訊轉換與應用程式領域的四套代表性基準測試，來計算處理器的效率，基準測試結果與耗電的分數比重同樣重要。在這次比較中，只有當處理器能創造最高性能又耗電最低時，才能夠得到 100分。
應用程式 遊戲 L2 版本大幅增加 Core 2 Duo E6300 處理器的效率，由於負載時較高的耗電， 超微處理器落後 Core 2 Duo CPU。 因為超微的處理器在 WinRAR 中的表現 一向強勁，因此可在此向英特爾競爭產品 吐一口怨氣。
視訊轉換 音訊轉換 當轉換一整張音樂 CD 為 MP3 格式時 ，英特爾的 Core 2 處理器擁有高編碼 速度，因此領先幅度頗大。 在 DivX 中，我們 L2 stepping 的 Core 2 Duo 是效率最高的處理器。
我們比較了價格、能源成本與性能。每一項目均佔有總分的 33%。 遊戲 視訊轉換 L2 stepping的 Core 2 Duo E6700 與 E6300 是遊戲基準測試的龍頭。 雖然 Core 2 Extreme X6800 是最快的遊戲處理器，但高價位是它落後的原因。 在 DivX 測試時，超微的低價 EE 處理器足 以保持領先，取得了第三名。 同時兩款 Core 2 Duo E6300 處理器 取得了前兩名的位置。
視訊轉換 應用程式 超微處理器在此被 Core 2 處理器超越。 超微的 Athlon 64 X2 3800+ EE 並不貴、省電 而 WinRAR 也針對 Athlon 64 核心最佳化 ，在所有因素都有利的情況下， 這顆 CPU 取得首位。
為決定先前分析的最佳處理器，我們加總四項基準測試的速度、耗電與處理器價格。因為處理器的性能也扮演決定性的角色，因此基準測試佔有最終結果的50%，而其他兩項各擁有 25%的加權。 L2 版本的 Core 2 Duo E6300以最佳處理器大出風頭讓它成為這次 英特爾、超微處理器比較的贏家
結論: • 即使面對 L2 版本，超微仍提供最低耗電的特色。 • 考慮低購入成本、後續成本及低耗電時，超微處理器仍是首選。超微目前的雙核處理器仍是最低價的。最後，超微處理器非常適用於靜音系統中。 • 注意系統耗電量這個環節不可小覷。我們估計一部電腦一年的電費帳單在 48 到 221 歐元之間－視處理器而定。低價但低效率的處理器在長期計算後，也可能成本高昂。 • CPU 不是 PC 能源效率的唯一指標。不適當的主機板或電源供應器搭配全球最具能源效率的處理器，也於事無補。
