MANEJO DE RESIDUOS

1. MANEJO DE RESIDUOS CERO LABRANZA Beneficios y dificultades

2. Definición de Cero labranza • Según Phillips y Young (1979), • Siembra de cultivos en suelos no laboreados. • Donde exista una banda estrecha solamente del ancho y profundidad • suficiente para cubrir la semilla de forma adecuada, para su posterior • germinación. • Se usan herbicidas para control de malezas, • empleando la energía química como parte fundamental.

3. Definición de Cero labranza • Según Crovetto (1999), • La cero labranza es un concepto nuevo en el manejo y uso de suelos, • este permite sembrar el grano sin labrar el suelo. • Esta maquinaria deja la semilla acondicionada para su germinación, • Se reemplazan los implementos comúnmente usados por sembradoras • capaces de triturar residuos de cosechas anteriores.

4. Definición de Cero labranza • Según Mellado et al., 1998, • La cero labranza es un sistema en que se emplea una sembradora • especial en condiciones de suelo no disturbado. • Solo se disturba la franja sobre la cual se deposita la semilla y el fertilizante. • Este sistema que también se llama “barbecho químico”, requiere de un buen • equipo aplicador de herbicida y dominios en el control de malezas. • La cero labranza se aplica a suelos de más de 20% de pendiente, pero • también se puede utilizar en suelos planos.

5. Ventajas de la Cero labranza • Acumulación y mantención de agua en el suelos. • Aumento del nivel de C en el suelo. • Menor emisión de CO2 al no mover el suelo. • Menor gasto de energía, de operación y mantención de maquinaria • Reducción de erosión. • Uso de suelos desaprovechados por la labranza convencional • como por ejemplo suelos con pendientes.

6. Dificultades de Cero labranza • Costo del equipo de cero labranza • Inmovilización de N • Alelopatías • Aumento en gasto de herbicidas • Compactación en suelos no apropiados

7. Cero labranza y malezas • En cero labranza aumentan las gramíneas anuales de verano, • bianuales y especies anuales de invierno y disminuyen dicotiledóneas • de semilla grande (Acevedo y Silva, 2003). • Existe reducción de la germinación de las malezas, por la menor • disturbancia del suelo. • En cero labranza las semillas de maleza se sitúan en la superficie • del suelo (Yenishet al., 1992). • El control de malezas se basa en el uso de herbicidas (Baker et al., 2008).

8. Cero labranza y nutrición • Según Baker et al., 2008 los factores que afectan la disponibilidad de • N en cero labranza: • - La descomposición de la MO por los microorganismos del suelo • puede bloquear el N. • - Reducción de la mineralización del N orgánico del suelo. • - Flujo preferencial de los fertilizantes nitrogenados aplicados en • superficie que pueden sobrepasar raíces jóvenes y raíces • poco profundas. • Mayores concentraciones de K en la superficie del suelo entre los 0-5 cm • (Holanda et al., 1998). • Disponibilidad de P aumenta (Acevedo y Silva, 2003). • En algunos suelos de secano en la zona central ayuda una reducción • en el uso de fertilizantes (Rouanetet al., 2000).

9. Cero labranza y energía • Con menores niveles de energía los sistemas conservacionistas • pueden conseguir aproximadamente los mismos rendimientos que los • sistemas tradicionales (Kern y Johnson, 1993). • Gasto de energía mayor en Labranza convencional, • menor en Cero labranza.

10. Cero labranza y aspectos económicos • El desarrollo masivo de la técnica responde a necesidades económicas. • Inversión en maquinaria ( no se debe adquirir maquinaria como distintos • tipos de arado, rastras, etc.) • Disminución de costos (combustibles, en mano de obra, mantención de • equipos) • Aumento en vida útil del tractor • Reducción del número de labores. • 75 % de ahorro combustible (Riquelme, 2011). • Rendimientos mayores en primeras temporadas.

11. Cero labranza y maquinaria • Maquina cero labranza. • Tractores • Cosechadoras • Enfardadoras • Aplicadoras de herbicidas • Encaladoras • Cultivadoras superficiales rotativas

12. Cero labranza y secuestro de carbono • Fuentes emisoras de CO2 en la agricultura( combustibles, • agroquímicos, disturbación del suelo, etc). • El manejo tradicional del suelo libera C a la atmósfera en cambio la cero • labranza favorece la acumulación de C. • La vinculación entre calentamiento global y la abundancia de CO2 en la • atmosfera ha generado interés de secuestrar el C del suelo en sistemas • agrícolas. • Los suelos agrícolas juegan un papel importante en la • captura y almacenamiento del C.

13. Cero labranza y erosión • La topografía es directamente proporcional a la erosión • (Lindstrom et al., 2001). • La mayor magnitud de la pendiente puede dar como resultado una excesiva • pérdida de suelo, haciendo insostenible el sistema. • Las interacciones entre la labranza y la erosión por el agua necesitan que • ambos procesos deban considerarse en los planes de conservación. • La erosión reduce el potencial de producción de cultivos (Lobb et al., 2004). • Según Phillips y Young (1979) los costos de conservar el suelo y agua • pueden disminuir con la cero labranza, además disminuir la contaminación • con menor escurrimiento.

14. Cero labranza y secuencia de los cultivos • La rotación de cultivos reduce la infestación de malezas y mantiene o • aumenta los rendimientos de los cultivos (Gantzer et al., 1991). • La rotación reduce las semillas de las malezas (Kegode et al., 1999). • Beneficios agronómicos que se le atribuyen (Infante y San Martin, 2001): • - Mayor disponibilidad de nutrientes. • - Mejor control de plagas y enfermedades • - Disminución de malezas. • - Menores efectos perjudiciales de las excreciones radiculares. • - Beneficios económicos y ambientales. • Cuando no se hacen rotaciones de cultivos la cero labranza se • transforma en un sistema imperfecto e incompleto, en el cual las • enfermedades, malezas y plagas tienden a aumentar (Derpsch, 1999).

15. Cero labranza y propiedades físicas del suelo • Estructura • Compactación • Estabilidad de agregados • Manejo de agua

16. Cero labranza y manejo de residuos • Métodos de manejo para los exceso de rastrojos producidos con cero labranza Extracción (Enfardado, alimentación animal, piso de establos) • Lombricultura • Mulch de otros cultivos • Compostaje • Aislantes • 2. Composición de los diferente tipos de rastrojos.

17. Cero labranza y alelopatías • La alelopatía se define como el efecto dañino, directo o indirecto, provocado por una planta a otra, a través de la liberación de compuestos químicos (Altieri, 1999). • La alelopatía se genera durante la primera etapa de descomposición de la materia orgánica, esto coincide con las primeras lluvias de otoño (Crovetto, 1999). • Persistencia de aleloquímicos. • Reducción de la germinación de la semilla • El manejo adecuado de rastrojos, puede evitar problemas de alelopatía.

18. Composición rastrojos

19. Costos anuales en US$ Fuente: Baker et al., 2008

20. Costos establecimiento Fuente: Riquelme, 2011

21. Rendimientos de trigo Fuente: Rodriguez et al., 2000

22. Reducción de la germinación de la semilla (%) Fuente: Blanco [s.a.]

23. Persistencia aleloquímicos Fuente: Rodriguez et al., 2000

24. Fuente: Frye y Phillips, 1980.

25. Maquina cero labranza

26. Relación entre la estabilidad de agregados y MOS Fuente: Chaney y Swift (1984)

27. Rotación de cultivos Fuente: Rouanet, J.L.[s.a].Rotaciones de Cultivos y sus Beneficios para la Agricultura del Sur. (Ed.).Fundación Chile. Santiago, Chile 91 p.

28. Cero labranza y manejo de agua en el suelo • Aumento en el almacenamiento de agua en el suelo. • Aumento de bioporos verticales producidos por raíces • y gusanos, mejora el almacenamiento de agua (Fontanetto y Keller, 1998). • En un suelo mal drenado mejora la agregación, • crea una distribución favorable de poros grandes, y mejora • de características del agua en el suelo (Lal y Fausey, 1993).

29. Cero labranza y estructura • Según Blanco-Canqui et al. (2005) si aumenta la concentración de • COS (carbono orgánico del suelo) a través del sistema de cero labranza, • se mejora la estructura del suelo. •  Los beneficios físicos y biológicos combinados los aportes de MOS pueden • disminuir el efecto de la copmpactación causada por el tráfico (Baker et al., 2008). • A mayor contenido de COS lábil, mayor es el tamaño de los • agregados (Buyanovsky et al., 1994). • Según Chaney y Swift (1984) hay una correlación positiva • entre el porcentaje de estabilidad de los agregados y el contenido de MOS.

30. Cero labranza y compactación • Siempre se ha considerado la labranza convencional como una solución al • problema de compactación de los suelos, creando la necesidad cada • vez mayor de mover el suelo (Phillips y Young, 1979), pero a mediano o largo plazo • es la responsable de la compactación del suelo. • Los primeros años de cero labranza el suelo tiende a compactarse, esto debido • a que las raíces y rastrojos y en especial la mesofauna demoraran algún tiempo • en generarse y construir los túneles y con ello mejorar la infiltración (Crovetto, 1999). • Para evitar la compactación en cero labranza se debe mantener máximas • cobertura del suelo, utilizar abonos verdes y rotación de cultivos • (Derpsch y Friedrich, 2009).

31. Soya sembrada sobre residuos de cereales