Кайша Атаханова Социально-Экологический Фонд, Экофорум НПО РК

1. Радиоэкологические проблемы Казахстана с позиции общественностиУроки «коричневой экономики» на примере ядерно-топливного цикла в Казахстане Кайша Атаханова Социально-Экологический Фонд, Экофорум НПО РК

2. Принципы «Зеленой Экономики» • Должны базироваться на правах человека, прозрачности и справедливости • Функционировать в масштабах ограниченного биопотенциала Планеты ( к 2050 г.нам будет нужна Планета 2, к 2100 – 4 Планеты?) • Обеспечивать все социальные группы настоящего и будущих поколений • Переход от коричневой к «зеленой экономике» должен базироваться на принципе- «загрязнитель платит». • Европейский опыт и научная экспертиза демонстрируют, что принципы «превентивности» и «предосторожности» должны стать Золотым правилом для окружающей среды, и «зеленой экономики» по соответствующим экологическим и социальным причинам.

3. 6 причин почему ядерно-топливный цикл «коричневая экономика» 1:Каждый этап добычи урана и производства радиоактивных материалов создает радиационные риски и угрозы для окружающей среды и здоровья человека 2: Непрекращающиеся долговременные проблемы!(период полу-распада Uranium 235 is 713 million years, Plutonium is 24.000 years) 3: Тонны и тонны РАО!(для добычи 1 тонны урана производится от 100 to 10 000 тонн РАО) 4: Более 50 лет мир пытается без успеха решить проблемы безопасного хранения и захоронения радиоактивных отходов- в результате использование урана и ОЯТ в военных целях, «грязных бомб». 5: Достаточно дорогостоящими являются как процесс декомиссии АЭС, так и процесс безопасного долгосрочного мониторинга и эксплуатации могильников 6: Достоверная информация о рисках и вредном воздействии уранодобычи и переработки ядерных материалов на окружающую среду и здоровье не доступна для населения.

4. «Черный ящик» со знаком «Радиация в Казахстане» Четыре радиационные темы плотно закрыты в «черном ящике», что вызывает тревогу населения и повышают социальную напряженность в регионах страны: • Запад: Строительство АЭС в г.Актау ( Почему строят и выдано положительное заключение ГЭЭ на пред- ОВОС когда большая часть Актауцев и казахстанцев против?) • ВКО, Риддер - Что за объект строит AREWA? МБЯТ? завод обогащения урана? Завод переработки РАО? • ВКО-Инициатива и лоббирование НЯЦРК передачу земель СИЯП в народнохозяйственное пользование • ЮГ- добыча урана инеконтролируемое распространение и использование радиоактивного угля

5. «Черный ящик» со знаком «Радиация в Казахстане» • СИЯП- почему безнаказанно лоббируется передача земель, когда плутониевая карта СИЯП остается на уровне теоретического моделирования НЯЦРК, при этом без доступа к достоверной , ранее засекреченной информации, которая все еще находится за стенами архивов СПб Радиевого института им.Хлопина, а проблема жителей при-полигонных сел остается нерешенной. • Почему лоббируется АЭС, когда в стране нет научно-технического и кадрового потенциала, когда мир отказывается от АЭС в пользу ВИЭР и энергосбережения?

6. Трансграничные радиационные риски Fig 1. Region of poorly - maintained radioactive and chemical waste sites in seismically active zone located near highly populated area and important surface water СИЯП Уранодобыча БН 350 Актаусский Атомный реактор

7. «Черный ящик» со знаком «Радиация в Казахстане» • Оценивая экологические риски необходимо учитывать, что сейсмичность в Северной акватории Каспия будет расти из-за нефтедобычи и уже оценивается экспертами в 7-9 баллов, к тому же Каспий – это замкнутый водоем и даже небольшое количество радиоактивно зараженных вод приведет к международной катастрофе в бассейне трансграничного водоема. • Решение о строительстве АЭС в Казахстане, когда мир столкнулся с почти неразрешимой проблемой ликвидации последствий аварии на Фукусима-1 и Чернобыле, усиливающимся международным конфликтом по Ирану, потенциально представляющим риск Каспийскому региону, включая Казахстан, должно быть своевременно, всесторонне рассмотрено и оценено.

8. Рекомендации Экофорума и общественности Казахстана О пересмотре Правительством Казахстана стратегических документов, касающихся вопросов целесообразности использования атомной энергии: • 1.Для изучения современных международных тенденций и ситуации по АЭС в 2012 году рекомендуем провести Круглый стол по вопросам целесообразности строительства АЭС в Казахстане, с участием ключевых министерств, депутатов Парламента и независимых экспертов из США, Европы и Японии. Экофорум готов оказать содействие в проведении данного Круглого стола. 2. Ввестимораторий на проекты строительства АЭС в Казахстане. По вопросу предполагаемой передачи земель полигона в н-пользование: • 1)отказать в выдаче НЯЦ РК положительного экологического заключения по вопросу передачи земель бывшего Семипалатинского испытательного ядерного полигона в народно-хозяйственное пользование.

9. Рекомендации Экофорума и общественности Казахстана • 2)Разработать и внести необходимые поправки и изменения в Отраслевую программу «Жасыл Даму» на 2010-2014 годы, касающиеся вопросов оптимизации государственного управления территорией бывшего СИП и определение его статуса, чтобы предотвратить дальнейшее лоббирование инициативы НЯЦ РК по передаче земель полигона через МООС РК По вопросу размещения на территории Казахстана Международного банка ядерного топлива рекомендуем МООС РК: • 1. Провести с участием независимых международных экспертов и заинтересованных сторон Парламентские и Общественные слушания в регионах для обеспечения требований положений Орхусской конвенции и конституционных прав граждан Казахстана.