2011 年度国家自然科学基金 项目申请说明

1. 2011年度国家自然科学基金 项目申请说明

2. 基金简介 • 2010年度项目申请与资助情况 • 我校2010年度申请情况 • 管理办法修订要点 • 申请书填写注意事项 • 时间安排

3. 第一部分 基金简介

4. 面上项目占资助总经费45% 重点项目 研究项目系列 重大项目 重大研究计划 基金资助体系 联合基金项目 国际（地区）合作研究项目 青年科学基金 国家杰出青年科学基金 人才项目系列 创新研究群体科学基金 国家基础科学人才培养基金 地区科学基金 国际合作交流项目 环境条件项目系列 科学仪器基础研究专款项目 重点学术期刊专项科普 青少年科技活动等专项

5. 基金政策和法规￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 基金资助范围：主要资助基础研究或应用问题中的基础性问题研究， 而开发、甚至某项技术研究等均不是资助范围。 资助原则：公开、公平、公正 资助机制：宏观引导、自主申请、平等竞争、 同行评审、 择优支持 评审原则：依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理 评审程序： 初步审查； 同行专家通讯评审； 学科评审组会议评审； 委务会议批准。

6. 国家自然科学基金评审程序 科研处 各单位 科研处 委务会 3-5位 同行专家 学科 学科 专家评审组 初筛 综合 审批 受理 同行评议 会评 通知 10月 11月15日 前返回 责任书 或计划书 2月15日 －3月31日 4月～7月 （4月20日~6月5日 项目合法性检查） 7月～9月

7. 科学基金“十一五”总体情况￣￣￣￣￣￣￣￣￣科学基金“十一五”总体情况￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 国家财政投入： “十一五”的财政拨款达到280亿元，比“十五”增长1.8倍。 预 算： 2010年 83.7亿元（2009年63亿元），增长32.9% 资助计划： 2010年 96.5亿元（2009年71亿元），增长35.9% （ 2011年预计达到120-130亿元） 法规建设： 2007年颁布实施《国家自然科学基金条例》 2009年修订6部管理办法，定位更加明确，管理更加规范。 机构与队伍建设： 2009年正式成立了医学科学部，将全面提升对医学科学的支持。

8. 科学基金经费大幅度增加￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣科学基金经费大幅度增加￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

9. “十二五”期间资助格局发展思路￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣“十二五”期间资助格局发展思路￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2009年的党组扩大会上，提出了“十二五”期间，以“更加侧重基础、更加侧重人才、更加侧重前沿”为战略导向，在保持“研究项目系列”、“人才项目系列”和“环境条件项目系列”三大系列相辅相成的资助格局的基础上，进一步明确各系列的定位，稳定研究类项目经费比例，强化人才类项目资助系列，发挥环境条件类项目系列对研究类项目系列和人才类项目系列的支撑作用。

10. 第二部分 2010年度基金项目申请与资助情况

11. 申请情况￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 申请集中接收期：3月1日至3月19日 接收申请：115179项（2009年97755项） 同比增加：17424项，增幅17.82% 2009年增加17896项，增幅22.41% 2008年增幅13.48% 2007年增幅11.12% 截止9月6日，共接收申请117064项

13. 申请特点￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 一、青年基金、面上项目申请仍呈增长态势 青年基金：增加7393项，增幅27.18% （ 2009年度增幅34.98 %） 面上项目：增加8217项，增幅13.23% （ 2009年度增幅16.67%） 地区基金：增加1486项，增幅28.69% （ 2009年度增幅44.46%） 二、医学领域项目申请量居首位 医学科学部首次接受项目申请，申请项目30347项，占全部申请26.35%；

14. 2010年度项目申请按科学部分布情况

15. 受理情况￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 接收申请：115179项 受理申请：111014项 不予受理： 4165项，约占4% 复审申请：389项 受理：338项 不予受理：51项 重新评审：33项（4项获资助）

16. 项目申请不予受理原因分析

17. 资助情况-面上项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 资助面上项目13030项（其中3年期项目共有12535项，1年期项目共有495项），经费452450万元。 • 项目数：增加了2969项，增长幅度为29.51% • 平均资助率：20%，去年17.49%，提高较大 • 平均资助强度：34.72万元/项（包括小额项目在内） 去年32.85万元/项，有所增加

18. 2010年度面上项目资助情况

19. 资助情况-重点项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 今年重点项目指南全部列出了研究领域或研究方向，取消了非领域自由申请重点项目。 资助重点项目436项，资助经费96450万元 平均资助强度：221.22万元/项，去年平均资助强度为185.19万元/项，提高36.03万元/项。

20. 国家杰出青年科学基金评审情况￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣国家杰出青年科学基金评审情况￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

21. 资助情况-青年科学基金项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣资助情况-青年科学基金项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 资助8350项，资助经费164600万元。 项目数：增加了2271项，去年6079项。增幅37.36%； 平均资助率：23.02%，去年21.31%，有较大提高。 平均资助强度：19.71万元/项（包括小额项目在内） 去年19.79万元/项，持平。

22. 2010年度青年科学基金项目资助情况

23. 第三部分 2010年度我校项目申请与资助情况

24. 第四部分 管理办法修订要点

25. 修订要点—面上项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2009年修订了6部管理办法 1．关于申请资格 根据《条例》第十条的规定，在新办法中放宽了面上项目申请资格，除脱产研究生外凡符合《条例》第十条条件的人员均可申请面上项目。与过去相比，初级职称和无职称的人经2名与其研究领域相同的高级职称的专家推荐均可申请面上项目。这主要是考虑到面上项目面向广大科研人员，量大面广，是科学基金所有项目类型中最基本的项目类型，应当保持最基本的申请门槛。

26. 修订要点—面上项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2．关于合作研究单位数量 原办法中对面上项目合作研究单位的数量未作限制。考虑到重点项目已经限定了合作研究单位不超过2个，而面上项目强度较低，为提高科学基金资助效益，同时也为了便于管理，面上项目合作研究单位不超过2个。同时规定项目负责人和参与者如果变更单位，也应符合合作研究单位数量的限制。

27. 修订要点—青年基金项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣修订要点—青年基金项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 1．关于项目定位 在面上项目定位的基础上，删除了促进学科发展的功能，突出了青年基金项目培养基础研究后备力量的特点，将青年基金项目定位为“支持青年科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题，开展基础研究工作，培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力”。

28. 修订要点—青年基金项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣修订要点—青年基金项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2．关于申请人资格 • 沿用原办法不超过35岁的年龄限制规定，在面上项目申请人资格的基础上删除了“承担基础研究课题”的要求，仅要求“具有从事基础研究的经历”。 • 规定在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的，经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请，也就是说在职攻读硕士研究生学位的不能申请青年基金项目。

29. 修订要点—青年基金项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣修订要点—青年基金项目￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 3．关于评审标准 考虑到青年科学基金项目的培养基础研究后备人才的特殊性，与面上项目相比： 删除：申请人和参与者的研究经历；研究队伍构成、研究基础和相关的研究条件；但从评审反馈意见来看，不是所有评审专家都了解该要求，因此该部分还要写，尤其要写清楚所申报的项目与博士课题的关系。 增加：评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的创新潜力。

30. 国家自然科学基金项目经费比例 研究经费 • 科研业务费 • 实验材料费 • 仪器设备费 • 实验室改造费 • 协作费 • 国际合作与交流费 • 劳务费 • 管理费

31. 第五部分 申请书填写注意事项

32. 申请基金的选题 创新性新理论，新方法，新技术，部分创新或原始创新； 重要性 学术意义大，重要的新技术、新材料； 目的性 客观效果(发展科学、新技术、新材料)，对社会的贡献； 选题类型纯基础、应用基础、重大应用技术 (一般性的开发研究是不可取的)； 选题做法 敢想、提炼、提高、不模仿、不重复 专利、不报导师的课题、同一单位要 避免内容的冲突(学院和科研管理部门 应注意协调)；

33. 申请书的关键问题 书面表达紧扣主题、条理清晰（设立小标题）； 立论依据 要写“做什么”，“为什么做”，注意调研国内外研究现状；要附主要文献，参考文献一定要“新” 研究内容 要写“具体做什么”； 技术路线 要写“怎么做”, 最好用图表达； 可行性 充分展示你的思路，关键问题要分析；思路要 写深、写透，多层次和深层次表达。对之前评审 意见要充分重视，对专家的疑惑做出解释。

34. 创新之处 原始或部分创新 (新思想、新方法、新材料)； 工作基础 工作积累，越近的工作越好，若是全新的工作，主要看以前的工作背景；项目参加人不易过多<8人，项目主要参加人必须要有简介； 预期研究结果 通过完成基金项目，解决那些关键问题，形成规律性的认识，对学科发展的贡献及对国民经济的潜在贡献； 承担基金项目情况 如实填写； 基金完成情况 如实填写。

35. 措施 • 学校将在职称评审、岗位聘任中予以考虑，也希望各单位在制定岗位聘任时予以考虑； • 资助教师参加学科中期检查汇报会； • 希望各学院采取相应的激励制度，鼓励教师申报基金； • 科技处拟对未获资助，但评审意见较好的项目择优资助。

36. 时间安排 9.24—11.07 撰写申请书（一稿） 11.8—11.12 二级学院答辩 1）重点凝练项目名称和创新点 2）查找不足，提出修改意见 3）各学院在答辩前2天告知科技处答辩时间和地点，科技 处派人参加，未经二级学院答辩的项目科技处不予受理 11.13—11.21 修改申请书，形成二稿 11.22—11.23 学院统一将评分情况和修改后的申请书一式2份报科技处 11.24—12.04 校级评审，确定校外评审项目，提出修改意见 12.05—12.11 修改申请书，形成三稿 12.12—2011.01.15 进行校外评审 2011.01.15—2011.02.25 根据校外评审意见修改申请书，定稿（四稿） 2011.02.25 申报